Mới nghe phong thanh chuyện em họ của mình bị nhóm bạn bắt nạt, chưa rõ thực hư thế nào nhưng Chau Kô đã vác dao tự chế đi “rửa hận” cho em. Dao kiếm vô tình khiến 3 "cậu nhóc" bị thương vào đầu, mặt, bị trầy da chảy máu, mỗi người chỉ thương tích 4%, còn Chau Kô mang án “Giết người”.
Bị cáo Chau Kô |
Vác dao trả thù giúp em họ
Ngày 6/8/2013, TAND tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Chau Kô, sinh năm 1994, ngụ ấp Phước Bình, xã Ô Lâm, huyện Tri Tôn 07 năm tù về tội “Giết người” và buộc bị cáo bồi thường cho hai người bị hại số tiền hơn 42 triệu đồng.
Theo hồ sơ, khoảng 19h ngày 29/12/2012, Chau Kô cùng nhóm bạn đến chùa SreBưng, thuộc ấp Phước Bình, xã Ô Lâm, huyện Tri Tôn tổ chức uống rượu, khi đi Chau Kô có mang theo một cây dao tự chế cất giấu ở bờ ruộng gần chùa.
Đến khoảng 22h cùng ngày, nhóm của Chau Kô gặp Chau Sóc Meane cho biết việc Chau Som Sary có đánh Chau Sát (em họ của Chau Kô). Mặc dù mới chỉ nghe phong thanh như thế, chưa hiểu “đầu cua tai nheo” ra làm sao nhưng Chau Kô đã đùng đùng nổi giận, quyết tâm phải trả thù cho em họ.
Cả bọn kéo đến cổng chùa SreBưng để chặn đánh Sary. Vừa thấy mặt Sary, Kô liền xông vào đánh, phải khó khăn lắm Sary mới vùng vẫy thoát ra được và bỏ chạy.
Thấy bạn bị đánh, Chau Py Ly, Chau Rone “tiếp sức” dùng tay đánh vào đầu Chau Kô trúng vào đầu, Chau Kô liền đến bờ ruộng lấy dao quay lại dùng dao chém Chau Py Ly và Chau Rinh (sinh năm 1999, em của Chau Rone) khiến nạn nhân ngã xuống bất tỉnh, được mọi người phát hiện can ngăn, đưa đi cấp cứu, điều trị. Đến ngày 4/1/2013, Chau Py Ly và Chau Rinh ra viện, mỗi người mang thương tật 4%.
Gây án xong, Chau Kô đem con dao tự chế về nhà cất giấu và đến Công an xã Ô Lâm đầu thú. Đến ngày 8/1/2013, Chau Kô bị khởi tố, điều tra về tội Giết người.
Một phút hung hăng, 7 năm ân hận
Bảy tháng sau ngày gây án, Chau Kô bị đưa ra xét xử về tội “Giết người”. Ai cũng tiếc cho Chau Kô, một thanh niên mới 19 tuổi chỉ vì anh hùng không đúng chỗ mà đã gây họa cho 3 người khác và tự chôn vùi tự do của chính mình.
TAND tỉnh An Giang nhận định hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, tập trung nhiều tình tiết tăng nặng là có tính chất côn đồ, phạm tội đối với trẻ em và với nhiều người, việc bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm tấn công liên tục vào vùng đầu, nạn nhân không chết là do được cứu chữa kịp thời, nằm ngoài mong muốn của bị cáo, nên cần có mức án nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo, góp phần phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cãi, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộc Khmer, học vấn thấp, hiểu biết pháp luật có phần hạn chế, phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt và người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, nên đã có xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Tuy vậy, mức án 7 năm tù cũng đã tạm khép lại tự do và tương lai của một thanh niên trẻ mới 19 tuổi. Đây là bài học nhãn tiền cho những kẻ “chưa đánh người mặt đỏ như vang, đánh người mặt vàng như nghệ”.
Duy Bình