101… “sao tai tiếng”
Không chỉ với những người mới tập tọe thành người nổi tiếng phát ngôn gây “sốc” mà những “ông hoàng, bà chúa” của làng giải trí cũng “có sao nói vậy” một cách hồn nhiên.
Đôi khi chuyện này là do vô tình, nhưng cũng không ít những phát ngôn là… cố tình. Lâu ngày người ta không thấy ca sỹ, người mẫu này hoạt động nghệ thuật, rồi một ngày đẹp trời… tự dưng ma xui quỷ khiến “nàng” trả lời phỏng vấn kiểu “Đàn ông khoe ngực có sao đâu? Ngực tôi đẹp nên tôi khoe, đến 70 tuổi tôi vẫn sexy”… Vậy là tất cả các diễn đàn lại được phen tán dương hoặc phê phán, “nàng” lại được đánh bóng tên tuổi. Và sau đó ít lâu, “nàng” lại họp báo cho ra mắt album mới chẳng hạn.
 |
| Quang Lê tung ảnh nằm trên tiền khiến fan bất mãn |
Mới đây, “Hoàng tử scandal” Cao Thái Sơn lại dính… scandal liên quan đến bức ảnh anh đăng tải trên trang cá nhân. Bức ảnh chụp nam ca sĩ đang đứng tạo dáng cạnh “bàn tiệc” sushi là người mẫu nude kèm lời giải thích: “Cái này gọi là naked shushi... Mình chỉ dám chụp hình thôi chứ không dám làm gì hết... Bé nó ngoan lắm nha...”.
Rồi ca sĩ Yanbi và Mr.T hát “bậy” trong một chương trình biểu diễn ở Hải Phòng cũng bị Sở VH,TT&DL thành phố này xử phạt; sau đó, cả hai ca sĩ nói trên đã phải có lời xin lỗi vì sự thái quá.
Tuy nhiên, năm qua nhân vật gây lùm xùm và bị chỉ trích nhiều nhất có lẽ là ca sĩ “ngôi sao” Đàm Vĩnh Hưng. Với cách ứng xử thiếu chuẩn mực như hôn môi sư thầy, phản ứng hỗn hào với nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9, thiếu tế nhị trong lễ hội Hallowen..., nam ca sĩ này bị Cục Nghệ thuật biểu diễn ra văn bản yêu cầu điều chỉnh hành vi.
Chỉ cần được nhiều người... “ném đá”
Lý giải việc đắt show của những “ngôi sao scandal” và liệu những công ty tổ chức nghệ thuật có mời những ca sỹ, người mẫu “tai tiếng” biểu diễn hay không, một bầu sô cho rằng: “Khi tôi tổ chức một chương trình đã nhắm đến lượng khán giả ổn định. Nếu một chương trình diễn cho sinh viên thì tôi sẽ nhắm đến đối tượng “tai tiếng” vì họ là những người được nhiều người biết đến. Tôi lấy ví dụ có scandal nhưng Hoàng Thùy Linh vẫn có khán giả, tiền catsê của ca sỹ này không hề rẻ, 40 triệu đồng/suất diễn”.
Chính vì sự “săn lùng” những ngôi sao tai tiếng bằng công nghệ lăng xê nên sốc - sex vẫn là “cứu cánh” cho người muốn nổi tiếng nhanh, bất chấp sự nổi tiếng ấy có bền hay không.
Cũng bầu sô này cho biết: “Các công ty biểu diễn làm những chương trình nghệ thuật chất lượng sẽ không tìm đến những “sao tai tiếng”, nhưng ngoài chương trình chính thống còn các chương trình giới thiệu sản phẩm tại hội chợ, các nhà tài trợ chỉ cần có ca sỹ được mọi người biết tiếng. Đây chính là đất diễn của những người không tài năng nhưng có nhiều tai tiếng. Một nhóm đối tượng nào đó thích, hiếu kỳ và nhà tài trợ yêu cầu thì mình vẫn làm vì những ca sỹ dạng này cát-sê rẻ chỉ 300-500 ngàn/suất diễn. Vì lý do đó, cho dù không muốn các công ty tổ chức biểu diễn vẫn mời họ biểu diễn”.
Nhiều người cho rằng, chính khán giả và các công ty tổ chức biểu diễn đã và đang tiếp tay cho “sốc-sex”. Một bầu sô cho biết: “Tôi nghĩ sẽ không bao giờ có chuyện những vụ scandal sẽ dừng lại, vì ở Hà Nội có ít chứ ở trong TP.Hồ Chí Minh thì có rất nhiều công ty họ vẫn làm như vậy. Và nhiều khi khán giả đến chỉ để xem mặt một ca sỹ, người mẫu nào đó đang được nhắc đến nhiều vì có… nhiều scandal”.
Làm nghệ thuật phải đẹp
Là một người có bước đệm không được trải hoa hồng nhưng vẫn kiên quyết “nói không” với scandal, tự đứng trên đôi chân của mình để khẳng định vị thế trong lòng người hâm mộ, ca sĩ trẻ Quang Hào (giải nhì Sao Mai năm 2005) cũng “ngượng” trước kiểu lộng ngôn của một số ca sĩ trẻ hiện nay.
Quang Hào cho biết: “Bản thân mình chưa bao giờ nghĩ đến sẽ tạo ra một scandal để được nổi tiếng. Làm việc chân chính có thể chưa được nổi trội trong giới showbiz nhưng nó sẽ lâu bền. Chứ tạo tên tuổi bằng scandal, phát ngôn “sốc” sẽ không bao giờ bền vững, chỉ như ngọn gió thoảng qua rồi vĩnh viễn biến mất. Hoạt động nghệ thuật bằng khả năng của bản thân chắc chắn sẽ được khán giả trân trọng. Điều quan trọng, nó làm cho tâm hồn mình thanh thản”.
Cũng theo ca sĩ của “Mái đình làng biển”, đã gọi là văn hóa nghệ thuật thì người làm nghệ thuật phải đặt đạo đức, nhân cách của bản thân lên hàng đầu. Điều đó mới khiến nghệ sĩ “thăng hoa”, còn làm nghệ thuật mà nền tảng văn hóa kém nó sẽ giống như con dao “cắt” đi những tinh hoa của nghệ thuật.
PGS. TS Nghệ thuật học Nguyễn Thị Minh Thái - Giảng viên Khoa Báo chí, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (Đại học Quốc gia Hà Nội) cho rằng: “Ngay chuyện tiêu chuẩn, đạo đức của giới nghệ sĩ mà còn phải quy định nữa thì thực sự không còn gì để nói. Bản thân giới nghệ sĩ phải tự hiểu rằng, họ là người của công chúng, họ phải có tư cách đạo đức tốt. Bên cạnh đó, họ hiểu hơn ai hết phát ngôn của mình sẽ ảnh hưởng rất lớn đến cộng đồng thế nào.
Tuy nhiên, lý thuyết là vậy, trên thực tế giới nghệ sĩ, đặc biệt là các ca sĩ trẻ, hiện nay có những phát ngôn không thể chấp nhận được. Hoàn toàn có thể dùng từ “vớ vẩn” để nói về những phát ngôn này. Theo tôi, họ có thể là ca sĩ nhưng là những ca sĩ chưa thành “nhân”. Càng ngày, nó đang trở thành “thảm họa” của nghệ thuật, của truyền thông”.
Ông Vương Duy Biên - Thứ trưởng Bộ VH-TT&DL:
Cần sự thống nhất trong quản lý, nhận thức
Những người chỉ ngồi nghĩ ra các “chiêu trò” vớ vẩn để PR, đánh bóng tên tuổi là người có nhận thức kém, phải xem lại họ có xứng khoác lên người danh hiệu nghệ sỹ hay không.Tuy nhiên, muốn xử lý những chuyện như thế phải kết hợp nhiều yếu tố. Trong đó, những người tổ chức chương trình nghệ thuật phải tính đến việc mời những nghệ sỹ như thế nào để chương trình sạch sẽ, nghiêm túc, được công chúng ghi nhận gu thẩm mỹ tốt.
Bên cạnh đó, cũng cần thống nhất với cơ quan quản lý, các đơn vị tổ chức biểu diễn nghệ thuật, các cơ quan thông tấn có cách phê phán đối với nghệ sỹ. Thực tế, có nghệ sỹ nhiều scandal, phát ngôn tùy tiện, ăn mặc phản cảm… nhưng trên các trang báo mạng vẫn cứ đưa, các báo cứ viết rồi đưa ảnh đẹp như vậy là cổ súy hay phê phán đây? Rõ ràng, chúng ta cần tìm ra sự thống nhất trong nhìn nhận vấn đề của nghệ sỹ mới hạn chế được chuyện này. Giả sử, bên thì phạt không cho biểu diễn bên thì vẫn mời tham gia bình thường, không cho hát thì lại được mời đi đóng phim… Sự lệch nhau về thẩm định và quản lý sẽ khó giải quyết được vấn đề triệt để.
Để giải quyết tận gốc vấn đề, xử phạt nghiêm minh vấn đề của các ca sỹ, nghệ sỹ phải có sự hợp tác của các cơ quan, Bộ, ban ngành khác nữa. Điều này là khó nhưng tôi nghĩ nếu phối hợp tốt với các Bộ, ngành chúng ta sẽ đề xuất được hướng quản lý tốt, có hiệu quả nhất.
Cần sự thống nhất trong quản lý, nhận thức
Những người chỉ ngồi nghĩ ra các “chiêu trò” vớ vẩn để PR, đánh bóng tên tuổi là người có nhận thức kém, phải xem lại họ có xứng khoác lên người danh hiệu nghệ sỹ hay không.Tuy nhiên, muốn xử lý những chuyện như thế phải kết hợp nhiều yếu tố. Trong đó, những người tổ chức chương trình nghệ thuật phải tính đến việc mời những nghệ sỹ như thế nào để chương trình sạch sẽ, nghiêm túc, được công chúng ghi nhận gu thẩm mỹ tốt.
Bên cạnh đó, cũng cần thống nhất với cơ quan quản lý, các đơn vị tổ chức biểu diễn nghệ thuật, các cơ quan thông tấn có cách phê phán đối với nghệ sỹ. Thực tế, có nghệ sỹ nhiều scandal, phát ngôn tùy tiện, ăn mặc phản cảm… nhưng trên các trang báo mạng vẫn cứ đưa, các báo cứ viết rồi đưa ảnh đẹp như vậy là cổ súy hay phê phán đây? Rõ ràng, chúng ta cần tìm ra sự thống nhất trong nhìn nhận vấn đề của nghệ sỹ mới hạn chế được chuyện này. Giả sử, bên thì phạt không cho biểu diễn bên thì vẫn mời tham gia bình thường, không cho hát thì lại được mời đi đóng phim… Sự lệch nhau về thẩm định và quản lý sẽ khó giải quyết được vấn đề triệt để.
Để giải quyết tận gốc vấn đề, xử phạt nghiêm minh vấn đề của các ca sỹ, nghệ sỹ phải có sự hợp tác của các cơ quan, Bộ, ban ngành khác nữa. Điều này là khó nhưng tôi nghĩ nếu phối hợp tốt với các Bộ, ngành chúng ta sẽ đề xuất được hướng quản lý tốt, có hiệu quả nhất.
