Ông Nguyễn Đức Chung bị đề nghị bác kháng cáo kêu oan

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX bác đơn kháng cáo của ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội), Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic (Công ty Arktic).
Đại diện VKS.
Đại diện VKS.

Sau 1 ngày xét hỏi, phiên tòa xét xử ông Nguyễn Đức Chung và Nguyễn Trường Giang về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” bước sang phần tranh luận.

Phát biểu quan điểm, đại diện VKS cho rằng quá trình điều tra, tại phiên toà sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo Nguyễn Đức Chung một mực kêu oan. Bị cáo cho rằng việc mua chế phẩm Redoxy-3C không sai và không chỉ đạo bị cáo Võ Tiến Hùng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội) mua chế phẩm qua Công ty Arktic. Tuy nhiên, VKS thấy bị cáo Chung đã tạo điều kiện để Công ty Arktic - Công ty gia đình mua bán chế phẩm này. Mặc dù chế phẩm chế phẩm này là theo đơn đặt hàng của UBND TP Hà Nội.

Bị cáo Chung còn yêu cầu dừng xử lý nước ô nhiễm cũ. Trong khi đó, chưa có cơ quan chức năng kiểm nghiệm chế phẩm này. Bị cáo đã chỉ đạo ông Hùng mua chế phẩm này không từ công ty Watch Water mà qua Công ty Arktic, gây thiệt hại hơn 36 tỉ đồng.

Mặt khác, việc làm của ông Nguyễn Đức Chung còn trái với tinh thần và chỉ đạo của chính bị cáo tại cuộc họp ở trụ sở UBND TP Hà Nội. Do đó, toà cấp sơ thẩm kết tội bị cáo Nguyễn Đức Chung về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là không oan, đúng pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Trường Giang nhận chỉ đạo mua chế phẩm này khi công ty chưa đủ điều kiện. Bị cáo cùng với bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa mua bán lòng vòng chế phẩm để bán lại cho Công ty Thoát nước Hà Nội.

Việc kết án bị cáo Giang với vai trò đồng phạm của cấp sơ thẩm là đúng. Bị cáo Giang tham gia từ triển khai mua chế phẩm, bán chế phẩm cho Công ty Thoát nước để thu lợi cá nhân, Công ty Arktic.

Căn cứ vào vai trò, cấp sơ thẩm tuyên 4 năm 6 tháng tù với bị cáo Giang là dưới khung hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Giang và gia đình đã cung cấp thêm giấy bồi thường, song mức án trên, VKS thấy là đã xem xét.

Sau một hồi phân tích, VKS nói không có cơ sở xem xét kháng cáo của ông Nguyễn Đức Chung và Nguyễn Trường Giang. Và theo VKS, để đảm bảo thi hành án, việc kê biên một số tài sản của ông Chung và vợ là đúng.

Đối với kháng cáo huỷ bỏ lệnh kê biên căn nhà của vợ bị cáo Nguyễn Trường Giang, VKS thấy việc kê biên là có cơ sở.

Phiên tòa đang diễn ra.

Đọc thêm