Hai tên trộm chó “liên hoàn” lãnh án

(PLO) - Ngày 17/8, TAND TP Cần Thơ mở phiên xét xử phúc thẩm vụ 2 đối tượng thực hiện liên tiếp nhiều vụ trộm chó trên địa bàn huyện Cờ Đỏ và huyện Thới Lai.

Hai bị cáo tại phiên tòa xét xử

Hai bị cáo tại phiên tòa xét xử

Các bị cáo bao gồm Trịnh Ngọc Thạnh (23 tuổi) và Nguyễn Hồng Thanh (24 tuổi) cùng ngụ quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ. Theo hồ sơ vụ án, vào ngày 26/12/2016, Thạnh và Thanh đang uống cà phê thì Thạnh nảy ra ý định rủ Thanh đi trộm chó bán kiếm tiền tiêu xài. Thanh đồng ý. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Thạnh điều khiển xe máy đến nhà Thanh và 2 đối tượng tiến hành trộm chó.

Chuẩn bị rất kỹ lưỡng, 2 đối tượng đã mang theo nhiều dụng cụ như ớt khô, súng chĩa, xiệt điện, bao nilon, băng keo đen để thực hiện hành vi phạm tội của mình.

Trong đêm, 2 đối tượng đã bắt được 4 con chó ở các xã khác nhau trên địa bàn huyện Cờ Đỏ và huyện Thới Lai. Trên đường Thạnh chở Thanh về ấp 3, xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ thì phát hiện 1 con chó, sau đó Thanh bắn súng vào chân con chó kéo theo con chó chạy một đoạn thì bị người dân phát hiện truy đuổi.

Cả hai nhảy xuống sông bỏ trốn nhưng Thanh bị bắt còn Thạnh chạy thoát. Sau đó Thạnh đến cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Cờ Đỏ đầu thú.

Theo kết luận định giá, 5 con chó 2 bị cáo trộm được có giá trị gần 2,5 triệu đồng. Ngoài ra vào đêm 23/12/2016 và rạng sáng ngày 24/12/2016, Thanh và Thạnh còn bắt trộm 2 con chó khác và bán được 600.000 đồng

Trước đó, TAND huyện Cờ Đỏ xử phiên sơ thẩm đã tuyên phạt Trịnh Ngọc Thạnh 2 năm 3 tháng tù; bị cáo Nguyễn Hồng Thanh 2 năm tù. Tuy nhiên sau đó, cả 2 làm đơn kháng cáo. Tại phiên xử phúc thẩm, cả 2 một lần nữa thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

HĐXX nhận thấy hành vi của 2 bị cáo là có sự bàn bạc tính toán trước, cả 2 cùng nhau hùn tiền mua dụng cụ để bắt trộm chó, đồng thời dựa vào sở trường của từng đối tượng mà phân công nhiệm vụ, câu kết chặt chẽ với nhau thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài ra, cả hai đối tượng còn mang theo ớt khô để phòng trường hợp xấu nhất xảy ra. Theo đó, tòa nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo là có tổ chức. Hành động của các bị cáo làm mất an ninh trật tự ở địa phương, đồng thời gây phẫn nộ cho quần chúng nhân dân. Sau khi nghị án, Tòa quyết định bác đơn kháng cáo của 2 bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Cùng chuyên mục
Đọc thêm