'Ông trùm Khải Thái' bị đề nghị tuyên án chung thân

(PLO) - Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội đã đề nghị mức án tù chung thân đối với bị cáo Hsu Minh Jung (tức Saga, quốc tịch Đài Loan, nguyên TGĐ Công ty Khải Thái
Bị cáo Hsu Minh Jung trước vành móng ngựa - ảnh TTXVN
Bị cáo Hsu Minh Jung trước vành móng ngựa - ảnh TTXVN

Ngoài việc đề nghị mức án chung thân, Viện Kiểm sát đề nghị Saga phải có trách nhiệm bồi thường 62 tỷ đồng cho những người bị hại.

Cơ quan điều tra xác định công ty Khải Thái đã chiếm đoạt 59 tỷ đồng. Công ty không có bất kỳ hoạt động kinh doanh nào trong số 18 ngành nghề kinh doanh đã đăng ký. Thay vào đó, công ty hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh vàng tài khoản và huy động vốn thông qua hình thức ủy thác đầu tư.

Viện Kiểm sát xác định các bị cáo có vai trò giúp sức tích cực cho Saga bao gồm: Phan Kiện Trung (SN 1984, trú tại phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội); Nguyễn Mạnh Linh (SN 1987, trú tại huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình, nguyên GĐ Công ty TNHH tư vấn đầu tư Khải Thái); Đoàn Thị Luyến (SN 1987, trú tại huyện Thanh Trì, Hà Nội, nguyên GĐ phụ trách chi nhánh Charmvit, Công ty Khải Thái); Tăng Hải Nam (SN 1975, trú tại quận Hà Đông, Hà Nội, nguyên GĐ phụ trách chi nhánh Lotte, Công ty Khải Thái); Đinh Thị Hồng Vinh (SN 1985, trú tại phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội, nguyên GĐ phụ trách CN Plaschem Công ty Khải Thái); Trịnh Hoàng Bình (SN 1975, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội, nguyên Kế toán trưởng Công ty Khải Thái). 

Bản thân các bị cáo là những người trực tiếp giao dịch với khách hàng, nên phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm. Tuy nhiên VKS đề nghị xem xét giảm nhẹ vì toàn bộ số tiền chiếm đoạt do Saga sử dụng.

Do đó,  VKS đề nghị Phan Kiện Trung: 18-20 năm tù; Nguyễn Mạnh Linh: 16-18 năm tù; Đoàn Thị Luyến: 14-16 năm tù; Tăng Hải Nam: 14-16 năm tù; Đinh Thị Hồng Vinh: 12-14 năm tù; Bình: 3-4 năm tù.

Trước đó,,như PLVN đã đưa tin: Ngày 11/12, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử, đại gia người Đài Loan Hsu Ming Jung cựu TGĐ công ty TNHH tư vấn đầu tư Khải Thái cùng các đồng phạm.

Hồ sơ vụ án thể hiện, Công ty TNHH và tư vấn đầu tư Khải Thái (viết tắt là Công ty Khải Thái) do Hsu Ming Jung thành lập có vốn điều lệ 20 tỷ đồng. Công ty này mở ba chi nhánh gồm 18 phòng kinh doanh với khoảng 200 nhân viên. Saga trực tiếp chỉ đạo và quyết định toàn bộ công việc kinh doanh.

Hoạt động không được hiệu quả, đến tháng 12/2012, Saga đưa ra loại hình kinh doanh mới là huy động tiền gửi của khách hàng dưới hình thức ủy thác đầu tư.

Để tạo niềm tin của mọi người, Saga đã đưa ra các thông tin gian dối về hoạt động kinh doanh của công ty Khải Thái gắn với những lĩnh vực như kinh doanh vàng tài khoản, ngoại hối, bất động sản, khách sạn, ô tô…

Không những thế, Saga còn chỉ đạo nhân viên dùng nhiều hình thức quảng cáo gian dối không đúng sự thật về khả năng sinh lời cao của doanh nghiệp để 'câu' nhiều khách hàng Việt Nam đầu tư vào Khải Thái.

Để dụ khách hàng, Saga chủ động tung ra các thông tin gian dối với những lời quảng cáo không có thật như: Công ty Khải Thái kinh doanh vàng tại Hồng Kông, Quảng Châu.

Ngoài ra, công ty còn kinh doanh ngoại tệ, khách sạn, ôtô. Khách hàng tham gia gửi tiền tại công ty được hưởng lãi suất từ 3-3,5% một tháng. Nếu đầu tư vào kênh Forex, khách hàng sẽ có lợi ích an toàn và hiệu quả. Để khách hàng tin tưởng, Saga giới thiệu công ty có ký quỹ tại ngân hàng 2,5 triệu USD.

Bằng phương thức trên, trong thời gian gần hai năm (từ tháng 12-2012 đến tháng 9-2014), Công ty Khải Thái thu của 1.586 khách hàng số tiền hơn 500 tỷ đồng. Trong đó có 10,4 tỷ đồng khách hàng chơi vàng tài khoản và 490,6 tỷ đồng là ủy thác đầu tư. Công ty đã trả cho khách hàng 177,9 tỷ đồng, còn lại 323,1 tỷ đồng.

Từ khi sự vụ bị phát giác và có nhiều đơn thư tố cáo gửi đến cơ quan chức năng đã có 717 người đến trình báo. Do đó cơ quan điều tra chỉ xác định được số tiền ủy thác là 280 tỷ đồng. Những người này đã được nhận lãi 17,5 tỷ đồng. Như vậy số tiền công ty còn chiếm đoạt là 264 tỷ đồng.

Để giữ chân nhân viên, Saga áp dụng cơ chế trả lương thưởng rất cao cho những vị trí chủ chốt mà anh ta thuê như: tiền thưởng mở tài khoản mới, cơ chế tích lũy, thưởng lương cứng, thưởng nóng điện thoại Iphone, Samsung…

Mặc dù biết rõ hoạt động ủy thác chưa được cơ quan chức năng cấp phép, những nhân viên được thuê vẫn làm việc và nhận lương rất cao, ít cũng hơn 200 triệu đồng một người, nhiều nhất đến 3,2 tỷ đồng một người.

Theo lời khai của Saga, tiền thu được từ ủy thác đầu tư của khách hàng, anh ta chuyển qua các tài khoản cho các đối tượng ở Đài Loan. Số tiền thu được của khách hàng Saga đã chi phí cho việc trả lương, thưởng cho nhân viên, tiền thuê văn phòng.

Đọc thêm