Các luật sư của nữ hầu phòng New York Nafissatu Diallo hôm 24/10 đã khẳng định rằng, quyền miễn trừ mà cựu Tổng Giám đốc Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) Dominique Strauss-Kahn (DSK) nêu ra “tuyệt đối không có chút giá trị nào”.
 |
| Ông Strass-Kahn tại Sarcelles hôm 16/10. Ảnh: AP |
Vì vậy, họ đề nghị tòa án hủy bỏ toàn bộ yêu cầu của ông DSK trong vụ kiện dân sự ở New York xung quanh bê bối tình dục tại khách sạn Manhattan Sofitel.
Trước đó, các luật sư của cựu giám đốc IMF cho rằng theo luật pháp quốc tế, ông Strauss-Kahn được hưởng quyền miễn trừ hoàn toàn không chỉ khi là Tổng Giám đốc IMF, mà còn cho khoảng thời gian sau khi ông từ chức và được lệnh ở lại Mỹ để điều tra. Quyền này tồn tại cho đến khi ông rời nước Mỹ.
Nhưng theo luật sư của Diallo, ông DSK không thể được hưởng các quyền miễn trừ như vậy trong vai trò là Tổng Giám đốc IMF. Họ cho rằng, Công ước năm 1947 về “những ưu đãi và miễn trừ của các cơ quan chuyên môn Liên Hợp Quốc” và tập quán quốc tế mà các luật sư của ông DSK nêu ra sẽ không được áp dụng.
Ông Strauss-Kahn “không được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối”, họ kết luận. Luật sư của cô nữ hầu phòng cũng cho rằng, với việc tuyên bố được hưởng quyền miễn trừ, ông DSK có “ý đồ làm chậm lại thủ tục tố tụng” trong vụ kiện dân sự ở New York.
Tòa án Bronx sẽ đưa ra quyết định sau ngày 9/11 tới, ngày mà cả hai bên sẽ phải trình bày các lập luận của mình trước tòa.
Q.M (Theo AFP)
