Rao bán container gỗ quý “ảo”, người đàn ông nhận 14 năm tù

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Tải ảnh gỗ quý trên internet xuống rồi mang chào hàng, người đàn ông không có nghề nghiệp đã chiếm đoạt tiền tỷ của người khác.
Ảnh minh họa
Ảnh minh họa

TAND Cấp cao tại Hà Nội đã đưa bị cáo Chu Mạnh Hưng (SN 1987, ở phường Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Phiên tòa được mở theo kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo.

Theo bản án sơ thẩm, Hưng không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền tiêu xài, Hưng nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tài liệu điều tra thể hiện, tháng 8/2018, Hưng gọi điện cho chị Đào Thị N (đồng nghiệp cũ) nói dối là có nguồn hàng 3 container gỗ lim châu Phi, tổng khối lượng khoảng 68m3. Các container gỗ này đang được lưu giữ ở kho hàng tại Hải Phòng. Hưng đề nghị đồng nghiệp cũ tham gia đầu tư. Chị N đã đồng ý và chuyển khoản 200 triệu đồng cho Hưng.

Sau thời hạn cam kết (1 tháng), Hưng không chia tiền lãi cho chị N như cam kết mà còn chiếm đoạt luôn số vốn đồng nghiệp góp.

Tương tự thủ đoạn trên, tháng 4/2019, Hưng quen biết các anh Đỗ Huy B (SN 1981) và Phạm Văn C (SN 1991) làm nghề mua bán gỗ. Quen biết nhau khoảng 1 tháng, Hưng lên mạng internet tải các hình ảnh gỗ quý, rồi đăng trên tài khoản zalo. Sau đó, Hưng liên hệ với anh C và anh B chào bán gỗ quý.

Hưng nói dối mình đang có 3 container gỗ hương Nam Phi nhập khẩu với tổng khối lượng hơn 68m3, tổng giá trị lô hàng hơn 1 tỷ đồng. Tin lời Hưng là thật, hai người đàn ông nêu trên đã đồng ý mua. Để tạo thêm niềm tin, Hưng còn mượn số tài khoản của một doanh nghiệp để anh C, anh B chuyển tiền vào.

Ít ngày sau, Hưng lại nói có thêm 3 container gỗ hương Nam Phi nữa, khối lượng chừng hơn 73m3. Anh C và anh B tiếp tục “đặt cọc” mua lô hàng “ảo” này… Nhận được tổng cộng 280 triệu đồng “tiền cọc” mua 7 container gỗ quý nhập khẩu của anh C và anh B xong, ngày 10/7/2019, Hưng yêu cầu họ chuyển tiếp cho mình số tiền 1,5 tỷ đồng để làm giấy tờ mua bán gỗ. Tin tưởng, anh C và anh B đã chuyển đủ số tiền theo yêu cầu.

Sau khi nhận tiền, Hưng không thực hiện như cam kết. Đến hạn giao hàng, Hưng tìm cớ để trì hoãn. Sau nhiều lần bị Hưng nói dối, các bị hại phát hiện Hưng là kẻ lừa đảo nên làm đơn tố cáo ra cơ quan công an.

Với hành vi nêu trên, Hưng bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 14 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Sau phiên tòa sơ thẩm, Hưng đã kháng cáo xin giảm nhẹ. Tuy nhiên, do không có tình tiết mới nên TAND cấp cao tại Hà Nội đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm với bị cáo.

Đọc thêm