Quang Dũng có thể thích hay không thích, nhưng dư luận xã hội là vậy, luôn đa dạng, nhiều chiều và đó cũng là lý do của sự phát triển...
Trang web của tạp chí Đẹp |
Từ chối đề nghị trả lời phỏng vấn của Báo Pháp luật Việt Nam Chủ nhật, đại diện Tạp chí Đẹp cho biết:
“Hiện nay, chúng tôi chưa hề nhận được thông tin chính thức từ phía Quang Dũng, nên chúng tôi sẽ không bình luận gì về vấn đề này. Tất cả những thông tin liên quan về vụ việc này, chúng tôi đã đăng tải trên website chính thức của Đẹp (dep.com.vn)”.
Riêng về tính chuyên nghiệp và uy tín của tạp chí, đại diện Tạp chí Đẹp cũng một lần nữa khẳng định những bài báo đã đăng tải trên Tạp chí Đẹp đều được thực hiện đầy đủ theo quy trình tác nghiệp báo chí.
Trong đó, bài phỏng vấn ca sỹ Quang Dũng được thực hiện trên cơ sở tư liệu phỏng vấn trực tiếp với anh.Hai bài còn lại thể hiện quan điểm, nhận định chuyên môn của hai nhà báo hoạt động trong lĩnh vực âm nhạc, đúng theo tiêu chí của chuyên mục “Đẹp + …” là đưa ra những góc nhìn đa chiều để rộng đường dư luận về một nhân vật của công chúng.
Với những bài nhận định, khen chê như vậy, Quang Dũng có thể thích hay không thích, nhưng dư luận xã hội là vậy, luôn đa dạng, nhiều chiều và đó cũng là lý do của sự phát triển.
Khi được hỏi: Tạp chí Đẹp có sẵn sàng ra công đường nếu có đơn khởi kiện của Quang Dũng, đại diện tạp chí Đẹp nói: “Tất nhiên, chúng tôi sẽ phải có mặt và thực hiện nghĩa vụ theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, thêm một lần nữa, chúng tôi khẳng định về tính nghiêm túc, chuẩn xác trong quá trình tác nghiệp của phóng viên tạp chí Đẹp”.
Đại diện tạp chí Đẹp cũng bày tỏ quan điểm rằng, không thể vì những bài báo nhận định chuyên môn (chứ không phải bài báo chỉ trích chuyện riêng tư, tư cách đạo đức…) như vậy mà Quang Dũng mất đi hình ảnh trong mắt người hâm mộ.
Vân Tùng