[links()]Sau 5 ngày xét xử vụ giám đốc Ngô Quang Chướng (SN 1961, quê Bắc Giang) thuê giang hồ sát hại cấp dưới, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Chướng chung thân về tội “giết người”; Vũ Văn Luân (SN 1965, tự Luân “con”, quê Hải Phòng) - kẻ giết thuê bị tuyên án tử hình về các tội “giết người”, bắt giữ người trái pháp luật, “cưỡng đoạt tài sản”.
Cùng tội danh này, Trần Văn Khoa tức Khoa “thầy giáo” (SN 1977) và Ngô Chí Huẩn (SN 1986) bị mức án 20 năm tù; Bùi Quốc Huy 14 năm tù. Các bị cáo còn lại lĩnh các mức án từ 2 năm đến 4 tù.
Bản án nghiêm khắc
Theo HĐXX, việc kinh doanh của bị cáo Ngô Quang Chướng bị cấp dưới là ông Đặng Xuân Sỹ, nguyên Phó giám đốc Công ty Hoàng Hải phát giác và tố cáo những sai phạm đến các cơ quan chức năng về những sai trái của Chướng.
Vì vậy, Chướng đã nhờ Luân “con” đánh ông Sỹ để dằn mặt, đe dọa ông Sỹ không được tố cáo nữa. Tuy nhiên, Chướng không nhận ra hậu quả là ông Sỹ bị đàn em của Luân “con” đâm chết.
Hành vi phạm tội của Chướng là đặc biệt nghiêm trọng, làm chùn ý chí đối với những người có tinh thần tố cáo tiêu cực. Tuy nhiên, với việc khai báo thành khẩn, nộp 750 triệu đồng cho gia đình ông Sỹ để bồi thường, khắc phục hậu quả, nên tòa quyết định tuyên phạt Ngô Quang Chướng án chung thân (trước đó,Viện Kiểm sát nhân dân đề nghị án tử hình).
Cùng tội danh này, Trần Văn Khoa tức Khoa “thầy giáo” (SN 1977) và Ngô Chí Huẩn (SN 1986) bị mức án 20 năm tù; Bùi Quốc Huy 14 năm tù. Các bị cáo còn lại lĩnh các mức án từ 2 năm đến 4 tù.
Bản án nghiêm khắc
Theo HĐXX, việc kinh doanh của bị cáo Ngô Quang Chướng bị cấp dưới là ông Đặng Xuân Sỹ, nguyên Phó giám đốc Công ty Hoàng Hải phát giác và tố cáo những sai phạm đến các cơ quan chức năng về những sai trái của Chướng.
Vì vậy, Chướng đã nhờ Luân “con” đánh ông Sỹ để dằn mặt, đe dọa ông Sỹ không được tố cáo nữa. Tuy nhiên, Chướng không nhận ra hậu quả là ông Sỹ bị đàn em của Luân “con” đâm chết.
Hành vi phạm tội của Chướng là đặc biệt nghiêm trọng, làm chùn ý chí đối với những người có tinh thần tố cáo tiêu cực. Tuy nhiên, với việc khai báo thành khẩn, nộp 750 triệu đồng cho gia đình ông Sỹ để bồi thường, khắc phục hậu quả, nên tòa quyết định tuyên phạt Ngô Quang Chướng án chung thân (trước đó,Viện Kiểm sát nhân dân đề nghị án tử hình).
 |
| Luân "con" nhận án tử. |
Trong quá trình điều tra và xét xử, Luân khai báo quanh co, coi thường pháp luật, về nhân thân đã chịu nhiều bản án nhưng vẫn không chịu hoàn lương, bị cáo không còn khả năng để cải tạo nên cần phải cách li vĩnh viễn ra khỏi xã hội. Tòa tuyên phạt Vũ Văn Luân mức án tử hình.
Hành trình tội ác
Từ năm 2005, ông Sỹ liên tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng tố cáo Chướng có hành vi gian dối trong việc lập hồ sơ đền bù khống và bán đất chưa được đền bù tại dự án của Công ty Hoàng Hải, tự ý lập hồ sơ, giả chữ ký ông Sỹ để thay đổi nội dung đăng ký kinh doanh và thành viên công ty lần thứ 8.
Ngoài ra, ông Sỹ tố cáo bị cáo Chướng về tội hối lộ cho ông Nguyễn Văn Khỏe, nguyên chủ tịch Huyện Hóc Môn và các quan chức Huyện Hóc Môn...
Để thực hiện âm mưu của mình, Chướng cho Vũ Văn Luân một lô đất xây nhà.
Nhận được “phần thưởng” hậu hĩnh này, tháng 8/2009 Luân “con” đã chỉ đạo đàn em là Nguyễn Thế Việt (đang đang bị truy nã) cùng 3 tên sát thủ khác chưa xác định được lai lịch đến nhà ông Sỹ đe dọa sẽ giết nạn nhân nếu tiếp tục tố cáo Chướng.
Tuy nhiên, ông Sỹ tiếp tục gửi đơn tố cáo đến Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM và phòng PC 45 công an TP.HCM.
Từ những tố cáo này, Sở đã triệu tập cuộc họp với lãnh đạo Công ty Hoàng Hải để làm rõ vấn đề.
Cuộc họp vừa tan, Chướng gọi điện thoại chỉ đạo Luân “con” phải đánh dằn mặt ông Sỹ.
Luân “con” ra lệnh cho Nguyễn Thế Việt, Trần Văn Khoa, Ngô Chí Huẩn, Bùi Quốc Huy cùng đối tượng tên Tấn, Chương (cả hai đang bị truy nã) bàn nhau thực hiện vụ sát hại.
Theo phân công của Nguyễn Thế Việt, Huẩn chở Chương chạy theo ông Sỹ, rồi Chương dùng dao đâm ông Sỹ khiến nạn nhân chết ngay tại chỗ.
Cùng lúc đó, Huy chở Tấn lao lên chặn xe ông Sỹ nhưng do tông vào xe taxi nên cả hai ngã xuống đường, Huy bị bắt còn Tấn trốn thoát được.
Ngoài bản án trên, Vũ Văn Luân, Nguyễn Thế Việt và đồng bọn còn phạm tội “bắt giữ người trái pháp luật” và “cưỡng đoạt tài sản”.
Trong một lần đánh bạc, nghi ngờ con bạc chơi gian mình, Luân đã lệnh cho đàn em là Đỗ Hoàng Sơn (SN 1982, ngụ TP.HCM); Lều Ngọc Hà (SN 1969, Hải Phòng); Nguyễn Thế Mạnh (SN 1973, Hải Phòng); Đỗ Quang Lợi (SN 1983, Hải Phòng) bắt anh Vịnh và anh Đồng Xuân Thiềng về khách sạn, buộc họ phải đưa cho Luân 260 triệu đồng rồi mới thả về nhà.
Thọ Lang
