Chuyện nghề Thi hành án Dân sự

Tuyên Quang: Vận động người thân đúng cách - Giải pháp "mềm hóa" căng thẳng thi hành án dân sự

(PLVN) - Không phải lúc nào cũng cần đến các biện pháp cưỡng chế cứng rắn trong thi hành án dân sự. Nhờ sự kiên trì vận động, thuyết phục có lý, có tình, một vụ việc tại thành phố Tuyên Quang đã được giải quyết êm thấm, tránh được xung đột và tổn thất không cần thiết cho các bên.
Cán bộ Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Tuyên Quang tới nhà dân để giải quyết việc thi hành án (Ảnh: Lê Hanh)
Cán bộ Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Tuyên Quang tới nhà dân để giải quyết việc thi hành án (Ảnh: Lê Hanh)

Ngày 28-9-2023, TAND TP. Tuyên Quang đã ban hành Bản án số 115/2023/DS-ST, buộc hộ gia đình ông Đỗ Ngọc C, bà Ngô Thị N và ông Đỗ Ngọc H, cư trú tại tổ 01, phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang, phải thực hiện việc lắp đặt hệ thống đường dẫn nước mưa từ mái nhà và công trình xây dựng. Mục đích nhằm đảm bảo nước mưa không chảy xuống bất động sản liền kề của hộ ông Hoàng Trung C và bà Cao Thị V.

Cụ thể, vị trí lắp đặt nằm ở mái chống nóng tầng hai, cạnh tường rào giáp ranh giữa hai hộ, với chiều dài từ điểm A đến điểm B là 5,65 mét. Trong trường hợp hộ ông C, bà N và ông H không thực hiện lắp đặt, theo bản án, họ sẽ phải cắt, tháo dỡ và di dời phần mái chống nóng này với kích thước 3cm chiều rộng, chiều dài tương tự.

Khó khăn trong quá trình thi hành án

Mặc dù quyết định thi hành án đã được Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Tuyên Quang ban hành ngày 11-12-2024, nhưng quá trình tổ chức thi hành thực tế gặp không ít khó khăn.

Được biết, mỗi lần làm việc với gia đình người phải thi hành án đều có sự hiện diện của anh Đỗ Ngọc T – con trai ông Đỗ Ngọc C. Tuy nhiên, anh T thường xuyên có thái độ chống đối gay gắt, thậm chí chửi bới và cầm dao đe dọa cán bộ thi hành án, tuyên bố sẽ "chiến đấu đến cùng" nếu bị cưỡng chế.

Theo nguồn tin từ cơ quan thi hành án, anh T là người nghiện ma túy và rất lo ngại việc bị cơ quan công an mời lên phường kiểm tra sức khỏe. Nắm bắt tâm lý này, Chi cục THADS TP. Tuyên Quang đã phối hợp với Công an phường Nông Tiến triệu tập anh T đến trụ sở công an làm việc.

Giải pháp “mềm hóa” tình hình

Điều đáng chú ý là tại buổi làm việc này, cơ quan thi hành án không tiến hành kiểm tra sức khỏe anh T như lo ngại ban đầu, mà chủ yếu tập trung tuyên truyền, vận động. Các cán bộ thi hành án đã kiên trì giải thích, phân tích hậu quả pháp lý nếu gia đình tiếp tục chống đối việc thi hành án, đồng thời nhấn mạnh lợi ích của việc tự nguyện chấp hành.

Kết quả, anh T đã đồng ý hợp tác, cam kết vận động bố mẹ và chú mình thực hiện nghĩa vụ thi hành án. Anh cũng bày tỏ nếu gia đình không tự giác, bản thân sẽ đứng ra thực hiện thay.

Nhờ nỗ lực tuyên truyền, vận động thuyết phục đúng hướng, đến ngày 28-4-2025, hộ ông Đỗ Ngọc C, bà Ngô Thị N và ông Đỗ Ngọc H đã hoàn tất việc lắp đặt hệ thống đường dẫn nước theo đúng yêu cầu của bản án và quyết định thi hành án. Việc thi hành đã được ông Hoàng Trung C và bà Cao Thị V xác nhận.

Cán bộ Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Tuyên Quang và đoàn công tác trong quá trình xác minh thực địa một vụ việc (Ảnh: Lê Hanh)Cán bộ Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Tuyên Quang và đoàn công tác trong quá trình xác minh thực địa một vụ việc (Ảnh: Lê Hanh)

Bài học kinh nghiệm từ vụ việc

Vụ việc đã được tổ chức thi hành xong mà không cần áp dụng biện pháp cưỡng chế, tránh phát sinh chi phí, tổn thất và xung đột không đáng có. Đây là minh chứng rõ ràng cho hiệu quả của việc ưu tiên các biện pháp mềm trong tổ chức thi hành án dân sự.

Câu chuyện này cũng cho thấy vai trò then chốt của cán bộ thi hành án trong việc đánh giá đúng tình hình, nắm bắt tâm lý đối tượng để lựa chọn giải pháp phù hợp. Bằng sự kiên trì, linh hoạt và tinh thần trách nhiệm, cơ quan thi hành án TP Tuyên Quang đã khéo léo hóa giải một tình huống tiềm ẩn nhiều nguy cơ trở thành điểm nóng.

Đồng thời, vụ việc cũng cho thấy tầm quan trọng của việc phối hợp liên ngành, đặc biệt là vai trò của Công an trong hỗ trợ giải quyết các tình huống phức tạp.

Trong bối cảnh hiện nay, khi số lượng vụ việc phải thi hành ngày càng tăng, trong đó không ít trường hợp tiềm ẩn nguy cơ phức tạp, cách làm này là kinh nghiệm quý báu cho công tác thi hành án dân sự: luôn đặt ưu tiên cho việc vận động, thuyết phục, lấy sự tự nguyện thi hành của đương sự làm mục tiêu, hạn chế tối đa việc cưỡng chế.

Không chỉ góp phần bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của các bên, phương pháp vận động còn thể hiện tinh thần nhân văn, mềm dẻo nhưng hiệu quả trong việc thực thi pháp luật.

Đọc thêm