Có 3 bị cáo trong vụ án gồm vợ chồng bà Dương Thị Nguyệt Thủy (SN 1965) - ông Nguyễn Văn Dũng (SN 1958, cùng ngụ 54C Hồ Xuân Hương, phường 11, cả hai đang được tại ngoại) và Đinh Anh Hà (SN 1975, quê Hà Nội, đang bị tạm giam).
Trong phần thủ tục, HĐXX nhận thấy vắng nhiều người tham gia tố tụng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên đã hội ý. Sau ít phút, HĐXX thông báo hoãn phiên toà do vắng mặt một số người tham gia tố tụng khác cũng như người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không đảm bảo cho việc xét xử.
Trước đó, ngày 6/12/2023, TAND Đà Lạt mở phiên sơ thẩm vụ án, sau đó hoãn phiên toà để triệu tập những người làm chứng và người liên quan.
Gần đây nhất, ngày 22/1/2024, TAND Đà Lạt mở lại phiên xử. Tại phiên toà, HĐXX xét hỏi các bị cáo, làm rõ một số vấn đề như số lượng cây cối bị hủy hoại, quá trình giám định thiệt hại tài sản, việc bắt giữ bị cáo Hà theo lệnh truy nã… Qua lời khai tại toà, đã có sự mâu thuẫn giữa số lượng cây cối bị hủy hoại, giá trị tài sản thiệt hại.
HĐXX sau đó đã cho chiếu đoạn video mà VKS cho rằng dựa vào đó sẽ thấy rõ hành vi của các bị cáo. Tuy nhiên, do cần thời gian thực hiện các thủ tục, phiên toà tạm dừng, dời sang ngày 26/1 để trình chiếu video mà Công an Đà Lạt thu thập được. Tuy nhiên, khi mở niêm phong USB thì không có dữ liệu. Do đó, phiên toà tạm dừng, chuyển sang chiều 29/1 mở lại.
Tại phiên toà ngày 29/1/2024, TAND Đà Lạt quyết định trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung vụ án. Tại Quyết định 04/2024/HSST-QĐ ngày 29/1/2024, TAND yêu cầu điều tra bổ sung 3 nội dung như sau:
Thứ nhất, về số cây tùng bị hủy hoại cần làm rõ những ai đã hủy hoại cây, mỗi người hủy hoại bao nhiêu cây? Tổng số lượng cây tùng bị hủy hoại bao nhiêu cây, kích thước từng cây (đường kính, chiều cao); độ tuổi của cây, yêu cầu định giá từng cây bị hủy hoại. Tại biên bản định giá ngày 19/3/2019 và kết luận định giá ngày 20/3/2019 thể hiện có thành viên định giá là Trần Thị Đăng Anh nhưng không ký tên là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Ngoài ra, Hội đồng định giá căn cứ Thông tư 301/2016/TT-BTC hướng dẫn về lệ phí trước bạ và Thông tư 304/2016/TT-BTC ban hành bảng giá tính lệ phí trước bạ ô tô, xe máy để tiến hành định giá là không đúng quy định. Vì vậy, căn cứ Điều 218 Bộ luật TTHS, phải tiến hành định giá lại theo quy định.
HĐXX cũng yêu cầu đối chất giữa bị cáo, người làm chứng là ông Ngô Văn Chương và ông Nguyễn Văn Hòa về số cây bị hủy hoại và đối chất về độ tuổi cây tùng và chiều cao, kích thước của các cây bị hủy hoại; chuyển toàn bộ tài sản bị hủy hoại sang cơ quan thi hành án.
Thứ hai, với nội dung dùng chất nguy hiểm về cháy, HĐXX đề nghị làm rõ ai là người mang đến hiện trường? Ai là người dùng chất cháy để đốt cây? Làm rõ mâu thuẫn tại sao mẫu yêu cầu giám định là 1 chai nước hiệu Aquafina 1,5 lít không còn chứa gì (bút lục 70); trong khi bản ảnh hiện trường (bút lục 50) thể hiện chai nhựa bên trong có chứa chất lỏng màu xanh?
Tại kết luận giám định có tìm thấy thành phần xăng dầu, tại cáo trạng thể hiện bị cáo Hà là người mua xăng. Vậy cáo trạng và kết luận giám định đã có sự mâu thuẫn về chất cháy là xăng hay dầu?
Thứ ba, về thu thập dữ liệu camera. Tại phiên toà, HĐXX tiến hành trình chiếu dữ liệu có trong USB. Tuy nhiên, khi trình chiếu thì không có dữ liệu. Vì vậy, đề nghị tiến hành thu thập video hiện trường theo trình tự thủ tục của Bộ luật TTHS.
Sau khi nhận được quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, ngày 6/2/2024, VKSND TP Đà Lạt có Công văn 107/VKSĐL-LĐ giữ nguyên Cáo trạng 259 ngày 12/10/2023 truy tố các bị can về tội “Hủy hoại tài sản” và chuyển hồ sơ sang TAND TP Đà Lạt để xét xử.
Trước 1975, cha mẹ bà Thủy khai phá thửa đất đối diện số 76 Khe Sanh, phường 10. Năm 2018, vợ chồng anh rể bà Thủy là Dương Thị Nguyệt Thu (SN 1962) - Trần Văn Bảy (SN 1955) tự ý bán thửa đất trên cho ông Nguyễn Văn Sáu (SN 1952, ngụ TP HCM).
Sự việc tự ý bán đất cha mẹ vợ bị nhà vợ phát hiện, phản đối, ông Bảy trả lại tiền nhưng ông Sáu không đồng ý. Mẹ bà Thu ủy quyền cho con gái là bà Thủy khởi kiện đòi hủy hợp đồng giữa con rể và ông Sáu. Ông Sáu sau đó cũng khởi kiện. TAND Đà Lạt nhập 2 vụ kiện làm 1; đã nhiều lần mở phiên xử và đều hoãn, trả hồ sơ.
Quá trình giải quyết tranh chấp, UBND phường cấm các bên tác động vào đất, chờ toà giải quyết vụ kiện. Tuy nhiên, phía ông Sáu vẫn tác động vào thửa đất, dù đã bị phường xử phạt. Ngày 10/2/2019, vợ chồng bà Thủy - ông Dũng cùng bạn trai con gái là Đinh Anh Hà khi tình cờ qua thửa đất, thấy phía ông Sáu vẫn trồng cây, tác động vào thửa đất nên đạp, nhổ một số cây. Phía ông Sáu có đơn tố giác. Ngày 20/5/2019, Công an Đà Lạt khởi tố vụ án “Hủy hoại tài sản”.