Ngày 22/2/2017, báo Pháp Luật Việt Nam điện tử đăng bài “Vĩnh Phúc: Lộ diện đường dây “hô biến” đất trồng cây lâu năm thành đất xây lô biệt thự kiên cố” phản ánh việc ông Nguyễn Kim Tuấn - Phó Chủ tịch UBND TP. Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc) đã ký cấp 4.100m2 sổ đỏ cho hộ ông Hoàng Văn Thành và bà Dương Thị Sáu (thôn Cầu, xã Định Trung, TP. Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) không đảm bảo về mặt hồ sơ, có nhiều sai sót…
Sau rất nhiều lần đặt lịch phỏng vấn, ngày 2/3 phóng viên Báo Pháp Luật Việt Nam điện tử có buổi trao đổi với ông Hoàng Duy Hân (nguyên là Chủ tịch xã Định Trung, người kí hồ sơ đề nghị cấp sổ đỏ cho ông Thành) nay đang làm Bí thư Xã Định Trung.
Ông Hoàng Duy Hân cho biết: “Năm 2014 gia đình ông Thành có làm đơn gửi xã đề nghị cấp sổ đỏ diện tích 4.100 m2, tôi (lúc đó là Chủ tịch) trực tiếp ký xác nhận. Sau đó, mọi việc liên quan đến cấp sổ đỏ cho ông Thành được chuyển lên Phòng Tài nguyên, tôi không hề biết quá trình thẩm định hồ sơ cấp sổ đỏ cho ông Thành cụ thể triển khai như thế nào?. Vì cấp xã không có thẩm quyền cấp sổ đỏ cho ông Thành mà chỉ lập hồ sơ đề nghị lên cấp trên (cấp Thành phố - PV) ký cấp sổ đỏ cho hộ nhà ông Thành.
Khoảng 1,5 ha đất có quy hoạch của tỉnh làm khu dãn dân Cầu Bút, thế nhưng lãnh đạo xã, TP. Vĩnh Yên bị "bịt mắt" cấp 4.100m2 sổ đỏ cho hộ ông Hoàng Văn Thành. Ảnh: Xuân Hồng. |
Cũng theo ông Hoàng Duy Hân: Đến cuối năm 2015 (lúc đó ông đã sang làm Bí Thư), khi đi công tác Kon Tum về, ông giật mình nhận được thông báo việc cấp sổ đỏ cho ông Thành có vấn đề nên đã cho kiểm tra. Cũng từ đó, rất nhiều đoàn thanh tra, công an về làm việc với ông về việc cấp sổ đỏ cho ông Thành.
Ông Hân khẳng định: Đất ông Thành 4.100m2 được cấp sổ đỏ là đất thuộc quy hoạch 1,5 ha làm khu dân cư dãn dân Cầu Bút nhưng chưa làm đến. Ông chỉ xác nhận thực tế người ta ở đó (khoảng năm 1997, 1998), canh tác trên diện tích 4.100 m2 đề nghị cấp GCN và không còn nơi ở nào khác.
Cấp cho nhà ông Thành, theo luật Đất đai 2013 và NĐ 43. Thậm chí, TP. Vĩnh Yên thận trọng, xin ý kiến Sở TNMT và Sở hướng dẫn cấp sổ đỏ nhà ông Thành được. Trước khi có kết luận Thanh tra đã xin ý kiến sở TNMT và các ngành dọc họp với nhau.
Tuy nhiên, tìm hiểu hồ sơ trong các báo cáo của xã Định Trung, phòng Tài nguyên và Môi trường Thành phố không ghi trường hợp hộ ông Thành. Vi phạm Nghị quyết 06/NQ-TV ngày 30/9/2011 của Ban Thường vụ Thành ủy Vĩnh Yên. Như, hộ ông Thành sử dụng đất không có bất ký một loại giấy tờ gì.
Ông Hân nhận thiếu sót là: “Mỗi việc không sâu sát để nhầm lẫn ngày tháng để cán bộ chuyên môn trình đơn và ngày niêm yết sai. Còn thẩm quyền cấp do thành phố, sau này, cấp rồi, hộ ông Thành chuyển nhượng thì cái này không thuộc thẩm quyền của xã, xã không biết".
Khi phóng viên nghi vấn: "Vậy, việc để xảy ra sai sót cấp 4.100m2 đất không có quy hoạch thì ai chịu trách nhiệm?. Ông Hân nói: Việc ai kí cấp sổ đỏ cho nhà ông Thành thì người đó chị trách nhiệm và ông không trả lời nữa?...
“Tôi nhận thức rõ trách nhiệm của mình và chịu hình thức kiểm điểm. Lẽ ra thận trọng phải yêu cầu cán bộ chuyên môn kiểm tra, tham khảo mới ký nhưng mình tin tưởng cán bộ chuyên môn (cán bộ không mới có thâm niên) là anh Hoàng Văn Thụ” – ông Hân cho biết.
Tuy nhiên, ông Hân lại cho rằng: Như trong báo cáo kết luận thanh tra báo cáo số 21/BC-ĐTT, ngày 31/3/2016 chỉ ra hàng loạt những sai sót trong việc cấp 4.100 m2 GCNQSD đất (sổ đỏ) cho gia đình ông Thành là chưa đúng.
Báo cáo kết luận của thanh tra còn nhiều "đánh võng". Ảnh: Xuân Hồng. |
Ông Hoàng Văn Thành, cán bộ địa chính xã ĐịnhTrung cho biết: “Năm 1994 (tỉnh Vĩnh Phú cũ) giao cho CTy TNHH Kim Long khoảng 24ha trên Đồi Gẩy, trong đó có khoảng 1,5ha khoanh lại trồng cây ăn quả và có quy hoạch làm khu dân cư dãn dân sau này thôn Cầu Bút thuộc quản lý của xã Định Trung, TP. Vĩnh Yên...
Tuy nhiên, trong kết luận thanh tra ghi: “ Thửa đất cấp sổ đỏ cho nhà ông Hoàng Văn Thành, có diện tích 4.100m2 thể hiện trên bản đồ 2003 và sổ mục kê đất đai bản đồ 2003 nằm trong thửa đất số 43, tờ bản đồ số 15, ghi chủ sử dụng đất là Công ty TNHH Kim Long, diện tích 14.566,1m2 là loại đất trồng cây lâu năm” là không đúng bởi thửa đất này, tại bản đố số 32, sổ mục kê đã được thể hiện rõ kích thước ranh giới và diện tích là 1,5ha thuộc xã Định Trung quản lí, không phải đất của Kim Long. Trong đó, 4.100m2 được cấp sổ đỏ được ông Thành sử dụng còn lại 2 hộ ông Định và ông Ánh trồng cây lâu năm.
Vậy, Thanh tra thành phố có báo cáo số 21/BC_ĐTT có “đánh võng” cấp trên để “lấp liếm” hay không?. Dư luận đang chờ câu trả lời của cấp trên?.
Ngày 27/02/2017, phóng viên báo Pháp luật Việt Nam trao đổi với ông Bùi Minh Hồng - Chánh Văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Phúc về vấn đề này, ông Hồng cho biết: “Báo Pháp luật Việt Nam thông tin phản ánh tỉnh đã nắm được hiện đang chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra, xem xét, khi có kết luận chính thức sẽ thông tin tới báo... về Cty TNHH Kim Long thì Bộ Công an đang vào cuộc điều tra...
Vậy, việc cấp 4.100m2 sổ đỏ cho nhà ông Hoàng Văn Thành và Dương Thị Sáu là ông Hoàng Kim Tuấn “nhắm mắt” kí đất đã được quy hoạch 1,5 ha cho dự án cho khu dãn dân Cầu Bút như thế có đúng hay không, việc thu thuế đất như thế nào?. Người dân rất cần câu trả lời của lãnh đạo các cấp có thẩm quyền tỉnh Vĩnh Phúc...
Báo Pháp luật Việt Nam tiếp tục thông tin tới bạn đọc...