Phiên tòa xử Tuấn về tội “Giết người” diễn ra trong không khí vô cùng nặng nề. Hai gia đình dù trước đây là xóm giềng tốt nhưng nay họ ngồi đó như người xa lạ, không quen biết nhau.
Phía trên, Tuấn đứng trước vành móng ngựa mà mặt cúi gầm như đang vô cùng hối hận về hành vi mà mình đã gây ra cho cậu bé hàng xóm mới 15 tuổi. Bị cáo vừa khóc, vừa trả lời HĐXX về vụ việc đau lòng ngày hôm ấy.
“Con gái bị cáo mới 13 tuổi, nhưng chẳng lo học hành mà suốt ngày đi chơi với bạn trai. Vợ chồng bị cáo thì ít chữ, nghèo túng, làm công nhân để kiếm sống và nuôi 2 đứa con với mong muốn sau này chúng sẽ đỡ khốn khổ hơn. Vì ham chơi nên con gái bị cáo từng có lần bỏ học suốt mấy tháng. Bị cáo rất buồn, sợ con theo bạn bè chơi bời rồi sinh ra nhiều hậu quả xấu nên bị cáo đã ra sức khuyên bảo, nhưng con vẫn không nghe lời.
Hôm đó bị cáo đi làm về thì nghe vợ nói con gái đi với với bạn trai nên bị cáo càng tức giận, định đánh cho con một trận để nó tu chí học hành. Ai ngờ bạn trai nó vào can ngăn, đỡ đòn và bị cáo không kiểm soát được nên đã gây nên tội với cháu…”- bị cáo Tuấn khai.
Lời khai này của bị cáo Tuấn được xem là phù hợp với lời khai của con gái Tuấn và các chứng cứ khác trong hồ sơ. Theo đó, vợ chồng Tuấn có con gái tên là Huỳnh T.V (SN 2002). Chiều tối ngày 23/12/2015, Tuấn đi làm về, không thấy con gái nên hỏi vợ và được biết V đã đi chơi với Đinh T.T (SN 2000, là bạn trai T, ở cùng xóm). Tuấn tức giận và đi ra trước cửa ngồi chờ con gái về nói chuyện.
Khoảng 30 phút sau, con gái của Tuấn cùng T chở nhau bằng xe đạp về. Không kìm chế được bản thân, Tuấn rút sợi thắt lưng và xông tới đánh con gái. Thấy bạn gái bị bố đánh, cháu T đã chạy vào can ngăn và che chở cho bạn gái.
Tuấn cứ thế quất cháu T cho tới lúc cháu quỵ xuống. Tuấn còn đạp cháu T nằm xuống đường rồi bỏ vào nhà. Dù được gia đình đưa đi cấp cứu kịp thời nhưng cháu T đã tử vong do chấn thương sọ não.
Tại phiên tòa ngày 12/7/2017, bố T cho rằng, “những lời khai của bị cáo Tuấn là không đúng bởi “nếu Tuấn đánh con gái thì sao cháu V không có dấu vết nào? Bị cáo nói nóng tính nhưng dù nóng đến đâu cũng chỉ đánh cháu vài cái thôi chứ, sao đánh gì mà đến chết vậy? Người dân chứng kiến kể lại, khi cháu T quỵ xuống thì bị cáo cho rằng con tôi giả vờ nên tiếp tục dùng thắt lưng đánh vào đầu. Khi bà con tới can ngăn thì Tuấn còn nói “tao đánh chết tao đi tù…”.
Khi nói về con trai mình, người bố bị hại ngân ngấn nước mắt: “Vợ chồng tôi chỉ có cháu T là đứa con duy nhất. Mất đi cháu T là mất đi tất cả. Hai đứa nó quen nhau được khoảng hơn 1 năm. Nhà bị cáo cách nhà tui khoảng 1 cây số.
Hồi thấy cháu V bỏ học, tui trực tiếp ra gặp hiệu trưởng xin cho cháu học lại. Vợ chồng tui luôn khuyên cháu V phải học hành tới nơi tới chốn, ít ra cũng lấy được tấm bằng cấp 2 rồi muốn học nghề tui xin cho đi học nghề. Gia đình tui cho cháu V tiền mua sách, mua xe đạp và đóng tiền học cho cháu vì thấy gia đình cháu V còn nhiều khó khăn.
Thực tình thì vợ chồng tui có nói với vợ chồng bị cáo là gia đình anh chị có món gì ngon thì kêu vợ chồng tui chở con xuống cho vui và vợ chồng tui cũng vậy, cứ mỗi lần có món gì ngon là vợ tui lại xuống chở cháu V lên nhà cùng ăn với gia đình tui…”.
Nghe tới đây, vợ bị cáo cũng không kìm được lòng. Chị cho biết: “Thấy mọi người đưa cháu T đi viện, vợ chồng tui cũng nôn nóng chạy theo. Lên viện, vợ chồng tui xin lỗi gia đình cháu T thì được ba cháu T khuyên chồng tui lánh mặt để tránh sự tức giận của gia đình.
Khi cháu T chuyển viện, tui và con gái vẫn lên chăm sóc, góp chút ít lo cho cháu T, nhưng gia đình cháu T không nhận tiền. Đến lúc gia đình đưa cháu T về nhà, họ cũng gọi cho con gái tui lên nhìn mặt cháu T lần cuối. Lúc đó tui và con gái cũng lên và muốn góp ít tiền lo mai táng cho cháu, nhưng gia đình cháu cũng không nhận… Thực tình, gia đình tui nghèo khó nên không có nhiều tiền để lo cho cháu T được nên cũng đã thành tâm xin lỗi gia đình cháu…”.
Dù Kiểm sát viên chỉ đề nghị xử Tuấn mức án từ 16 đến 18 năm tù nhưng sau giờ nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo tù chung thân về tội “Giết người”.
