Ngày 17/5/2017, TAND TP. HCM đưa vụ án truy sát kinh hoàng xảy ra tại địa bàn huyện Bình Chánh ra xét xử sơ thẩm. Bị cáo và nạn nhân trong vụ án này không ai khác chính là con rể và bố mẹ vợ.
Hồ sơ vụ án cho thấy Nguyễn Văn Viện (SN 1987, quê Tiền Giang) và chị Lê Thị Thắm (SN1990) nên duyên vợ chồng cách đây 6 năm. Sau một thời gian hạnh phúc, cuộc sống vật chất thiếu thốn đủ bề khiến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng tăng.
Cuối năm 2015, mâu thuẫn đẩy lên cao, không ai chịu nhường ai vợ chồng nên Viện sống ly thân. Chị Thắm gửi con cho cha mẹ mình và đi làm tự mưu sinh. Còn Viện về quê của ở Tiền Giang chung sống với bố mẹ của Viện.
Do lâu ngày không liên lạc được với vợ, trong khi chị Thắm xinh xắn được nhiều người đàn ông để ý khiến Viện nảy sinh ghen tuông. Cho rằng vợ mình đi làm tiếp viên quán nhậu, kiếm sống bằng nghề 'nhạy cảm' nên nhiều lần Viện liên lạc qua điện thoại yêu cầu chị quay về chung sống nhưng không được đồng ý.
Thuyết phục vợ không được, Viện cũng nhiều lần tìm đến nhà cha vợ là ông Lê Văn Tuấn (SN 1950), bà Nguyễn Thị Hồng Mơ (SN 1952) để hỏi địa chỉ chị Thắm nhưng cũng bị gia đình vợ từ chối cung cấp.
Khoảng 7h30 ngày 20/9/2016, Viện đến trường học của con ở địa phương để rút học bạ với ý định chuyển cho con về học tại quê ở Tiền Giang. Chiều cùng ngày, nghĩ chị Thắm sẽ đưa bà Mơ đi khám bệnh tại bệnh viện Ung Bướu TP.HCM, Viện đến kệ bếp trong phòng trọ lấy 1 con dao dài bỏ trong cốp xe máy. Viện dự định đi tìm gặp chị Thắm nói chuyện lần cuối để hỏi địa chỉ nơi vợ làm việc, nếu không được sẽ đâm chết chị Thắm rồi tự sát.
Tuy nhiên, do không tìm gặp được vợ, Viện quay về lại phòng trọ uống rượu một mình. Sau đó, Viện lấy dao bỏ vào trong túi quần sang nhà bố mẹ vợ. Đến nơi, Viện vào trong nhà nói chuyện với mẹ vợ, giữa hai người phát sinh tranh cãi.
Lúc này, ông bố vợ từ ngoài đi vào lên tiếng: "Bà đừng nói chuyện với nó nữa, nó đâu còn tình nghĩa gì đâu".
Nghe vậy, Viện liền dùng tay phải rút dao trong túi quần, từ phía sau đâm vào lưng khiến ông Tuấn gục ngã. Gã con rể tiếp tục cầm dao xông đến định đâm vào đầu bà Mơ nhưng bị trượt vào tường khiến lưỡi dao bị gãy.
Viện tiếp tục nhặt kéo ở kệ bếp đâm 2 nhát vào người mẹ vợ. Hàng xóm nghe kêu cứu chạy qua khống chế Viện, đưa 2 nạn nhân đi cấp cứu. Tuy nhiên do vết thương quá nặng nên ông Tuấn đã tử vong ngay sau đó, bà Mơ bị tỉ lệ thương tật 9%.
Với hành vi đó, bị cáo Viện bị truy tố về tội giết người.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi của mình. Viện khai chi tiết về nguyên nhân dẫn đến vụ án đau lòng này
“Vợ chồng hay xích mích, cô ấy đòi ly hôn hoài, sau đó ôm con chuyển về nhà cha mẹ sinh sống, còn bị cáo về quê mình ở Tiền Giang. Vì bị cáo vẫn còn tình nghĩa, thương nhớ vợ nên thường xuyên đến tìm để nối lại tình cảm với vợ, nhưng vợ bỏ đi làm ăn ở đâu cả năm trời mà bị cáo cũng không được không biết địa chỉ. Bị cáo nhiều lần van xin, hỏi dò la từ bố mẹ vợ, nhưng đều bị gia đình từ chối. Sau đó, bị cáo phát hiện vợ vay nợ hơn 200 triệu, vì không đòi được vợ nên xã hội đen tìm đến đòi bị cáo khiến bị cáo rơi vào túng quẫn…”- bị cáo Viện khai.
Trong câu chuyện về cuộc đời mình, Viên khai tiếp: “Vào hôm gây ra vụ án, bị cáo có uống rượu vì quá buồn phiền chuyện gia đình. Khi bị cáo và mẹ vợ ngồi nói chuyện được một lúc thì xảy ra mâu thuẫn, cãi lộn nhau xoay quanh việc gia đình không chịu nói vợ đang ở đâu. Cùng lúc này, bố vợ đi từ ngoài cổng vào có những lời lẽ xúc phạm bị cáo khiến cơn uất ức bị dồn nén bây lâu của bị cáo lên đến dỉnh điểm, không kìm được nên rút dao thủ sẵn trong người và…”.
Dù con rể gây án khiến chồng tử vong, bản thân thì thương tích, nhưng tại phiên tòa, mẹ vợ bị cáo một mực xin giảm nhẹ hình phạt cho kẻ giết chồng mình. Bà không yêu cầu bồi thường, không yêu cầu xử lý hành vi bị cáo đâm bà bị thương tật 9%.
Mẹ vợ nói bình thường bị cáo cũng hiền lành, tu chí làm ăn, thương vợ thương con và đối xử với gia đình bên ngoại cũng thân tình, chứ không hay nhậu nhẹt, cờ bạc, phá phách. Hôm gây án là do bị cáo có uống rượu, không làm chủ được bản thân. Chỉ mong bị cáo được giảm án để về nuôi con.
Hiện tình cảm thông gia giữa hai bên gia đình vẫn tốt. Con chung của bị cáo và con gái bà sau khi xảy ra chuyện đã về quê chung sống với ông bà nội. Thỉnh thoảng bà vẫn về thăm cháu ngoại, và quan hệ giữa hai gia đình bình thường.
Xét thấy hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm nên dù được đại diện VKS đề nghị tuyên 18 - 20 năm tù, nhưng HĐXX đã tuyên phạt bị cáo mức án chung thân.
(Tên bị hại đã được thay đổi)
