Cựu phó chủ tịch phường lĩnh 3 năm tù vì tội làm giả tài liệu, con dấu

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Dù không còn giữ chức vụ phó chủ tịch phường, nhưng ông Lê Thanh Châu vẫn ký vào những tờ giấy được đóng dấu sẵn để xác nhận nguồn gốc đất, tiếp tay cho chủ doanh nghiệp bán đất thuê của nhà nước.
Bị cáo Lê Thanh Châu (áo trắng) và 2 bị cáo Vinh, Hương tại phiên xét xử.
Bị cáo Lê Thanh Châu (áo trắng) và 2 bị cáo Vinh, Hương tại phiên xét xử.

Ngày 19/6, Tòa án Nhân dân TP Đà Nẵng đã tuyên án các bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (SN 1954) 17 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 4 năm tù tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Bị cáo Nguyễn Thị Thùy Hương (SN 1960) lĩnh 13 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Lê Thanh Châu (SN 1956, cùng trú phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu) lĩnh 3 năm tù về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Trong vụ án này, bị cáo Lê Thanh Châu – là cựu Phó Chủ tịch UBND phường Hòa Khánh (cũ); ông Vinh và bà Hương là vợ chồng.

Theo cáo trạng, năm 1999, vợ chồng Hương, Vinh (trú phường Hòa Khánh Bắc) thành lập hộ kinh doanh dệt nhuộm tơ tằm tại tổ 89 (khối phố Đa Phước, phường Hòa Khánh) và đến năm 2001 đổi tên thành doanh nghiệp tư nhân Dệt Đa Phước do Hương làm Giám đốc.

Năm 2002, DNTN Dệt Đa Phước đề nghị và được sự tham mưu của Sở Địa chính - Nhà đất (nay là Sở TN-MT), UBND TP Đà Nẵng ra quyết định cho doanh nghiệp tư nhân Dệt Đa Phước thuê khu đất 2.375m2 (thuộc khối phố Đa Phước, phường Hòa Khánh) trong 20 năm và quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho doanh nghiệp tư nhân Dệt Đa Phước.

Năm 2006, phường Hòa Khánh chia tách thành phường Hòa Khánh Nam và phường Hòa Khánh Bắc, Vinh lên kịch bản chia nhỏ đất của công ty Dệt Đa Phước thuê để bán cho những người có nhu cầu về nhà ở. Vinh giấu giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã được cấp, khai gian nguồn gốc đất là do tự mình khai hoang.

Để mọi người tin, ông Vinh cũng nhận sẽ thuê hoặc giới thiệu dịch vụ làm "hồ sơ 3 lá" đứng tên của người mua đất, có dấu xác nhận của UBND phường Hòa Khánh (cũ) tại thời điểm giai đoạn từ năm 2000 đến 2003.

Với thủ đoạn này, ông Vinh và bà Hương tự chia nhỏ thành 14 lô. Trong đó, 13 lô chuyển nhượng cho 12 hộ dân, thu lợi tổng số tiền hơn 2 tỷ đồng; 1 lô ông Vinh sử dụng.

Trong vụ án này, bà Hương với tư cách là chủ doanh nghiệp, đã ký các thủ tục xin thuê đất và đề nghị cấp sổ đỏ. Dù biết rõ đất là do Nhà nước cho thuê không được sử dụng trái mục đích, biết chồng phân lô đất để bán nhưng không ngăn cản mà cùng nhau bán cho nhiều khách hàng.

Về trường hợp của ông Lê Thanh Châu, năm 2005, phường Hòa Khánh (cũ) được chia tách và con dấu của UBND phường cũ đã được thu hồi không còn được sử dụng. Tuy nhiên, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý hồ sơ và biết được trước thời điểm chia tách phường, có một số tài liệu, giấy tờ được đóng sẵn con dấu của UBND phường Hòa Khánh, ông Châu đã ký xác nhận nguồn gốc sử dụng đất cho hai lô đất để ông Vinh và bà Hương làm thủ tục. Từ đó, các lô đất này được cấp sổ đỏ thật cho những người mua đất của ông Vinh.

Đọc thêm