Cựu TGĐ VEC bị đề nghị mức án cao nhất đến 7 năm tù

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Chiều muộn 19/10, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt 22 bị cáo trong vụ án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi giai đoạn 2 mức án từ 18 tháng đến cao nhất 7 năm 6 tháng tù.
Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.

Theo đại diện VKS, đối với hành vi không tuân thủ các quy định của pháp luật về xây dựng, dẫn đến cho tổ chức thi công, nghiệm thu công trình xây dựng hoàn thành không đảm bảo chất lượng của các bị cáo tại Chủ đầu tư dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi (VEC), VKS xác định ngoài vi phạm chung, họ còn có vi phạm riêng.

Cụ thể, bị cáo Trần Văn Tám (cựu TGĐ VEC) đã ký Biên bản nghiệm thu cơ sở nghiệm thu công trình, hạng mục công trình hoàn thành để đưa vào khai thác, kết luận dự án được thi công đáp ứng yêu cầu thiết kế, đảm bảo kỹ thuật.

Bị cáo còn ký văn bản báo cáo Hội đồng nghiệm thu nhà nước (HĐNTNN) các công trình xây dựng. Trong đó đánh giá chất lượng công trình xây dựng các gói thầu thuộc giai đoạn 2 dự án đảm bảo tiêu chuẩn kỹ thuật, yêu cầu thiết kế dự án trong điều kiện Hội đồng nghiệm thu cơ sở (HĐNTCS) do bị cáo làm Chủ tịch chưa họp để đánh giá chất lượng.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng (cựu Phó TGĐ VEC), Lê Quang Hào (cựu Phó TGĐ VEC) đã ký các hồ sơ nghiệm thu, thanh toán (IPC) cho các lớp vật liệu tại nhiều gói thầu. Các lớp vật liệu không đảm bảo chất lượng của các gói thầu được VEC nghiệm thu thanh toán trong thời gian họ phụ trách trực tiếp dự án, tổng số hơn 410 tỷ đồng…

Đối với các bị cáo ở Ban quản lý dự án (BQLDA) đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi, theo đại diện VKS, bị cáo Hoàng Việt Hưng (Giám đốc Ban QLDA) có vi phạm.

Theo Tiêu chuẩn kỹ thuật dự án và hồ sơ thiết kế kỹ thuật được Bộ Giao thông vận tải (Bộ GTVT) phê duyệt xác định cường độ mô đun đàn hồi đối với các lớp vật liệu. Tuy nhiên, Nhà thầu thi công chủ trì thực hiện thiết kế bản vẽ thi công được Tư vấn giám sát (TVGS) và BQLDA, GĐ các gói thầu phê duyệt thì quá trình thực hiện công tác thi công, nghiệm thu không đo cường độ mô đun đàn hồi trên từng lớp vật liệu đã làm mất kiểm soát cường độ chịu lực trên mặt đường bê tông nhựa; Cho thi công thử trước khi TVGS chấp thuận công thức thiết kế hỗn hợp lớp bê tông nhựa tại một số phân đoạn của một số gói thầu.

Đại diện VKS tại tòa.

Đại diện VKS tại tòa.

Ngoài ra, bị cáo là Phó chủ tịch HĐNTCS giai đoạn 23/7/2017 - 26/6/2018, nhưng HĐNTCS không tiến hành nghiệm thu hoàn thành giai đoạn thi công tổng thể nền đường sau khi thi công lớp đất nền K98 và tổng thể mặt đường sau khi thi công lớp VTO; Ký các hồ sơ nghiệm thu, hồ sơ thanh toán (IPC) cho các lớp vật liệu không đảm bảo chất lượng tại nhiều gói thầu.

Bị cáo Nguyễn Tiến Thành (GĐ BQLDA kiêm Phó Chủ tịch HĐNTCS giai đoạn 7/9/2017 - 2/9/2018) đã có vi phạm khi phê duyệt đệ trình của Nhà thầu và TVGS về vật liệu được sử dụng của Gói A2 để thi công lớp bê tông nhựa tạo nhám tại Gói A1. Không có văn bản chấp thuận của Ban QLDA về nguồn vật liệu mỏ đá do Nhà thầu và TVGS đệ trình để thi công các lớp cấp phối đá dăm, lớp bê tông nhựa tạo nhám tại Gói thầu A2, A3, A5 nhưng các mỏ đá này vẫn được sử dụng để thi công…

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, theo lời kiểm sát viên, hành vi của các bị cáo gây bất bình trong quần chúng nhân dân, bị lên án.

Trong vụ án này, bị cáo Tám, Hào và một số bị cáo thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, được tặng thưởng bằng khen, giấy khen, đã nộp tiền khắc phục hậu quả. Các bị cáo nhận thức rõ vai trò của bản thân, một số bị cáo đã nhận thức được, các bị cáo chưa có tiền án tiền án. Tuy nhiên, theo VKS, hành vi của một số bị cáo đặc biệt nghiêm trọng nên cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi các bị cáo gây ra.

Với tài liệu chứng cứ thu thập được, theo kiểm sát viên, bản cáo trạng của VKSND tối cao truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng đắn. Theo đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo mức án từ 18 tháng đến cao nhất 7 năm 6 tháng tù. Trong đó, có bị cáo được đề nghị án treo.

Cụ thể, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Tám mức án từ 5 năm 6 tháng đến 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng bị đề nghị mức án từ 3 năm đến 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp với bản án ở giai đoạn 1, bị cáo Hùng phải chấp hành bản án từ 10 năm đến 11 năm tù./.

Đọc thêm