Sau bục khai báo, bị cáo Phan Huy Anh Vũ (cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai) cho biết, ông kháng cáo xin giảm nhẹ ở tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và tội “Nhận hối lộ”.
Theo lời khai của bị cáo Vũ, ông được giới thiệu bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Cty AIC) và Cty AIC – công ty lớn, độc quyền phân phối nhiều thiết bị y tế. Ông Vũ khẳng định mình không chỉ đạo đấu thầu, ông chỉ nói đây là công ty lớn, có nhiều mối quan hệ, không gây khó khăn cho công ty.
Và theo lý giải của ông Vũ, Cty AIC độc quyền phân phối thiết bị, chất lượng thiết bị tốt, không còn công ty nào khác. “Bị cáo không còn lựa chọn nào khác, nên bị cáo phải sử dụng báo giá như vậy dưới sức ép tiến độ”, ông Vũ phân trần.
Quá trình khai báo, ông Vũ thừa nhận đã nhận 14,8 tỷ đồng và cho biết gia đình đã nộp lại toàn bộ. “Vào thời điểm nhận tiền, tôi không nghĩ đó là tiền hối lộ”, ông Vũ trình bày và xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho mình.
Về tình tiết giảm nhẹ, ông Vũ nói bị cáo có nhiều thành tích trong công tác, là Thầy thuốc nhân dân; UBND tỉnh và Sở Y tế Đồng Nai có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Gia đình bị cáo đã khắc phục hậu quả thêm 500 triệu đồng.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó TGĐ Cty AIC) xin HĐXX xem xét lại vai trò của mình. Bà Nga khẳng định bản thân không tổ chức, không bàn bạc với Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Theo lý giải của bị cáo Nga, bà chỉ là người làm công ăn lương.
Quá trình xét hỏi, bị cáo Nga xin HĐXX xem xét, không quy buộc bị cáo phải bồi thường về dân sự như bản án cấp sơ thẩm đã tuyên.
Bị cáo Vũ Quang Ngọc (cựu Phó Giám đốc Cty Mediconsult Việt Nam) thừa nhận hành vi, xin cấp phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ cho mình. Theo trình bày của bị cáo Ngọc, cấp sơ thẩm không tuyên buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại, tuy nhiên, gia đình bị cáo đã tự nguyện nộp tiền để giảm thiểu thiệt hại cho nhà nước.
Về tình tiết để được xem xét giảm nhẹ mới, theo trình bày của luật sư bào chữa cho bị cáo, trong quá trình làm việc, bị cáo được tặng giấy khen. Bố bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, mẹ bị cáo có thời gian tham gia chiến đấu tại chiến trường, có công với cách mạng.
Các bị cáo còn lại cũng nêu những tình tiết giảm nhẹ mới để HĐXX xem xét khi lượng hình: có người thân là người có công với cách mạng; đã nộp thêm tiền khắc phục hậu quả…
Có mặt tại tòa, đại diện Cty AIC cho biết, doanh nghiệp kháng cáo vì cho rằng mức thiệt hại của vụ án là quá cao. Theo vị đại diện, bản án sơ thẩm chưa trừ đi chi phí thuế, các chi phí khác công ty này bỏ ra và định giá chưa khách quan.
Ngoài ra, theo đại diện AIC, Tòa sơ thẩm xác định Cty AIC là bị đơn dân sự, do đó, họ xin khắc phục toàn bộ thiệt hại thay cho các bị cáo vì các bị cáo chỉ là người làm công ăn lương.
Phiên tòa tạm nghỉ, dự kiến sáng mai (23/5), HĐXX tiếp tục làm việc./.
