Diễn biến vụ lừa đảo 15 tỷ tại Pleiku: Tiếp tục truy tố nữ bị cáo sau nhiều lần điều tra bổ sung

(PLVN) - Viện KSND tỉnh Gia Lai vừa có Cáo trạng số 36/CT-VKS-P3 quyết định truy tố bị can Lê Thị Tường Vân (SN 1978, ở tổ dân phố 6, phường Yên Đỗ, TP Pleiku) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Đây là vụ án kéo dài từ năm 2010, trải qua nhiều lần xét xử, từng gây xôn xao dư luận khi vụ án bị đình chỉ, sau đó lại phục hồi điều tra.
Bị cáo Lê Thị Tường Vân tại TAND tỉnh Gia Lai
Bị cáo Lê Thị Tường Vân tại TAND tỉnh Gia Lai

Theo cáo trạng, năm 2008, Vân nhiều lần vay tiền của các bà Nguyễn Thị Phượng Tường (SN 1968), Huỳnh Thị Thúy Vân (SN 1966) và Hồ Thị Xuân Dung (SN 1977, đều trú tại TP Pleiku). Sau mỗi lần vay, Tường Vân thanh toán dứt điểm cả gốc lẫn lãi theo đúng cam kết ghi trong giấy mượn tiền.

Tạo được niềm tin, trong 3 ngày (từ ngày 2/11 đến ngày 4/11/2009), người phụ nữ này nói với 3 người trên là bản thân cần huy động vốn để nhập lô hàng 20 xe ô tô về cho Công ty của chồng bán trong dịp Tết kiếm lời. Tin tưởng, các bà Tường, Thúy Vân, Dung đã cho bị cáo vay tổng cộng 15,25 tỷ đồng.

Đến ngày trả nợ, Tường Vân nại ra nhiều lý do khác nhau, không trả tiền. Khi bị các chủ nợ hối thúc đòi tiền, Tường Vân đành trả nợ cho chị Tường 370 triệu, chị Dung và chị Thúy Vân mỗi người 300 triệu. Khi những người cho vay tiền đòi nợ quyết liệt hơn thì Tường Vân tuyên bố vỡ nợ. Ba chủ nợ liền làm đơn tố cáo Tường Vân lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Gia Lai đã xác định được những thủ đoạn huy động vốn giả của Tường Vân và chứng minh rõ việc Tường Vân đã chuyển toàn bộ tài sản (gồm nhà đất, xe ô tô, xe máy) bằng hình thức cho tặng và bán rẻ cho bố mẹ và những người thân khác.

Ngày 11/5/2010, Công an tỉnh Gia Lai thi hành lệnh bắt tạm giam Tường Vân để điều tra làm rõ vụ việc. Ngày 15/5/2012, sau nhiều lần hoãn phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra bổ sung, TAND tỉnh Gia Lai tổ chức xét xử sơ thẩm vụ án này. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận có vay 15,25 tỷ đồng của 3 người gồm bà Tường, Thúy Vân, Dung và đã trả nợ tổng cộng 970 triệu, còn nợ 14,28 tỷ đồng.

TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt bị cáo 15 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"... Không chấp nhận hình phạt này, Tường Vân kháng cáo và Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Gia Lai.

Sau đó, ngày 31/12/2013, TAND tỉnh Gia Lai tổ chức xét xử sơ thẩm lần 2 và tuyên phạt bị cáo Tường Vân 19 năm tù (tăng 4 năm tù so với án sơ thẩm lần 1) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; tuyên buộc bị cáo phải trả 14,28 tỷ đồng cho 3 bị hại; tuyên hủy hợp đồng cho tặng 2 căn nhà ở số 103 Phan Đình Phùng, 104/01 Tăng Bạt Hổ và phong tỏa căn nhà số 335C Phan Đình Phùng (đều ở phường Yên Đỗ, TP Pleiku) để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo lại làm đơn kháng cáo và ngày 29/7/2014, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng (nay là TAND cấp cao tại Đà Nẵng) lại tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Gia Lai, trả hồ sơ cho Viện KSND tỉnh này điều tra bổ sung, làm rõ một số hành vi gian dối của Tường Vân.

Tới ngày 12/8/2015, Viện KSND tỉnh Gia Lai ra Quyết định số 04 đình chỉ vụ án đối với bị can Tường Vân, "yêu cầu chính quyền địa phương nơi cư trú của bị can phục hồi các quyền và lợi ích hợp pháp cho bị can Lê Thị Tường Vân". Ngay sau đó dư luận bất bình lên tiếng, báo chí liên tiếp đăng tải nhiều bài viết không đồng tình với quyết định đình chỉ vụ án.

Đến ngày 26/7/2017, Viện KSND tỉnh Gia Lai có quyết định hủy bỏ quyết định đình chỉ vụ án. Từ đây, vụ án được khôi phục điều tra. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai có Bản kết luận điều tra vụ án số 81 ngày 1/8/2018 và các Bản kết luận điều tra bổ sung số 02 ngày 27/11/2018, số 35 ngày 18/3/2019 chuyển Viện KSND tỉnh đề nghị truy tố Lê Thị Tường Vân theo đúng các quy định của pháp luật.

Cáo trạng của VKSND tỉnh Gia Lai đã kết luận rõ những hành vi gian dối, lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Lê Thị Tường Vân, đồng thời nêu rõ: Ngày 21/1/2019 và ngày 16/4/2019, vợ chồng Tường Vân đã trả đủ 40% số tiền nợ cho 3 bị hại như đã thỏa thuận. Còn 60% số nợ còn lại 3 bị hại đã đồng ý xóa nợ, không có yêu cầu gì về mặt dân sự đối với Tường Vân.

Đọc thêm