TAND TP Hà Nội vừa đưa Bồ Thị Kim Thoa (SN 1990, trú ở xã Hồng Tiến, Khoái Châu, Hưng Yên) và Vũ Ngọc Hoàng (SN 1993, trú tại phường Hiến Nam, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên) ra xét xử về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, theo Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Thiếu phụ xinh đẹp “đưa chân” vào ma túy
Câu nói “gái một con trông mòn con mắt” thật đúng với bị cáo Thoa. Ở tuổi 27, đã có con gái 7 tuổi song Thoa vẫn giữ được cho mình vóc dáng thanh mảnh, gương mặt khả ái. Ở tuổi thanh xuân, Thoa từng là hoa khôi nổi tiếng một vùng, khiến bao chàng trai mê mẩn, trong đó có chàng trai tên An, hơn cô 7 tuổi. Thấy An là người đàn ông chín chắn, trưởng thành, gia đình lại có điều kiện nên ít lâu sau ngày quen biết, Thoa nhận lời làm vợ anh. Tuy nhiên, hạnh phúc ấy ngắn chẳng tày gang khi vợ chồng họ nảy sinh mâu thuẫn, đường ai nấy đi.
Chán chường và thiếu bản lĩnh, Thoa dần kết giao với các đối tượng xã hội, trong đó có Dương Hữu Tùng. Tuy nhiên, tình bạn ấy kéo dài không được bao lâu vì Tùng phạm tội “Che giấu tội phạm”, trốn nã sang Hồng Kông, Trung Quốc. Tuy nhiên, vào đầu tháng 3/2017, Thoa bất ngờ nhận được điện thoại của Tùng gọi về hỏi thăm, nói chuyện. Quá trình trò chuyện, Thoa được đàn anh thuê nhận hộ một gói bưu phẩm từ nước ngoài gửi về Việt Nam. Mấy khi được đàn anh nhờ vả nên thiếu phụ quê Hưng Yên liền nhận lời, sau đó gửi cho Tùng số chứng minh nhân dân của mình.
Ngày 21/3/2017, Tùng tiếp tục gọi điện cho Thoa thông báo bưu phẩm đã về Việt Nam. Qua trao đổi với Tùng, Thoa biết trong bưu phẩm là ma túy tổng hợp. Dù có chút e dè, sợ hãi song Thoa vẫn nhận lời vận chuyển giúp Tùng với tiền công là 40 triệu đồng. Hôm sau, thiếu phụ được Dưỡng Hữu Tân (SN 1990, em trai Dương Hữu Tùng) hẹn gặp tại TP Hưng Yên để đưa trước 10 triệu đồng. Lát sau, Thoa nhận được điện thoại của Tùng bảo đưa cho Vũ Ngọc Hoàng 7 triệu đồng và dặn sau khi nhận bưu phẩm ma túy xong, Thoa đưa lại cho Hoàng để anh ta tiếp tục vận chuyển theo chỉ đạo của Tùng.
Trưa cùng ngày, Thoa nhận được điện thoại của Hoàng gọi đi nhận bưu phẩm ma túy cùng. Do thiếu phụ ốm, không đi cùng nên Hoàng đi một mình. Nhưng vì địa chỉ, tên, số chứng minh là của Thoa nên Tùng không nhận thay được. Thế nên, hôm sau Thoa cùng Hoàng bắt taxi đến bưu điện Cầu Giấy (Hà Nội) nhận bưu phẩm ma túy.
Cuộc trốn chạy bản án tử hình
Trên đường đi, Hoàng nhận được tin nhắn của Tùng bảo: “Em vào trước nếu như không có gì thì em ra ngoài đứng để Thoa vào. Em đứng ra một đoạn có gì cho anh biết nhé, đợi Thoa ra”. Nhận lệnh ông chủ, khi tới nơi, Hoàng xuống xe vào bưu điện thăm dò trước, khi thấy không có gì bất thường, anh ta gọi điện cho Thoa bảo “chị xuống đi”. Đọc tin nhắn xong, Thoa vô tư đi vào nhận bưu phẩm ma túy trong lúc Hoàng làm nhiệm vụ cảnh giới cho mình. Thế nhưng khi Thoa vừa mang bưu phẩm ra xe cho Hoàng kiểm tra lại thì họ bị kiểm tra, bắt giữ.
Trong quá trình trông giữ để làm thủ tục ban đầu sau khi bắt quả tang, khoảng 4h ngày 24/3/2017, Thoa đã bỏ trốn. Theo lời Thoa khai, sau khi bỏ trốn khỏi cơ quan điều tra, Thoa bắt taxi về Hưng Yên. Trên đường về, cô mượn điện thoại của tài xế gọi cho mẹ chồng và chồng cũ ra đón mình tại khu vực Ecopark. Gặp nhau, anh An – chồng cũ của Thoa đã đưa vợ cũ về Khoái Châu.
Trên đường đi, Thoa nói dối anh An mình đang đi trốn nợ cờ bạc nên nhờ anh giúp đỡ. Mủi lòng cho người đàn bà từng đầu ấp má kề với mình, anh An đã thuê taxi cho Thoa tới lánh nạn ở nhà người quen ngoài Hải Phòng.
Ở được một hôm, Thoa tiếp tục dùng bài cũ là phải trốn nợ để xin một ít tiền tiêu vặt của người quen rồi “dạt” về Hải Dương. Tìm đến một nơi trú ngụ ở huyện Tứ Kỳ, Thoa dựng chuyện mâu thuẫn với chồng để xin ở nhờ ít bữa. Gần một tuần ở nhờ, Thoa nhờ người quen ở huyện Tứ Kỳ đưa mình tới nhà người quen khác ở tiếp. Ngày 7/4/2017, giữa lúc đang toan tính địa điểm chạy trốn tiếp theo là đâu thì người phụ nữ quê Hưng Yên bị cơ quan công an ập đến bắt giữ. Khép lại hành trình trốn chạy, Thoa nhanh chóng phải ra trước vành móng ngựa.
Bị tòa thẩm vấn, Thoa nại ra rằng tính đến thời điểm bị lực lượng công an ập tới kiểm tra bưu phẩm, bị cáo không hề biết bên trong chứa ma túy. Tuy nhiên, khi bị truy vấn về nội dung các tin nhắn và các cuộc điện thoại ngay trước đó thì Thoa lại im lặng, không giải thích được. Trong khi đó, bị cáo Hoàng – đồng phạm của Thoa cũng thừa nhận trước khi cùng Thoa đi nhận hàng, cả hai đều biết bên trong là ma túy. Thậm chí, theo sự phân công của Tùng thì Thoa còn là người chịu trách nhiệm tìm đầu mối tiêu thụ, còn Hoàng chỉ giữ vai trò vận chuyển.
Với hành vi trên, sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội nhận định có đủ cơ sở kết luận Thoa và Hoàng đã vận chuyển trái phép hơn 7.405 gram ma túy. Trên cơ sở ấy, HĐXX quyết định tuyên phạt Bồ Thị Kim Thoa và Vũ Ngọc Hoàng cùng mức án tử hình. Nghe tòa tuyên án, những người thân của hai bị cáo ngồi dưới bật khóc vì xót thương cho người thân của mình do lầm đường lạc lối mà phải trả giá bằng chính mạng sống của mình.
