Mới đây, một số người dân phản ánh đến Báo Pháp luật Việt Nam về việc Công ty TST rao bán, quảng cáo về dự án khu nhà ở tại các lô đất ký hiệu C1B và C2A sai sự thật khiến hàng nghìn khách hàng mua đất từ nhiều năm nay nhưng vẫn chưa được giao đất. Thậm chí một lô đất, nhưng được Công ty này bán cho nhiều khách hàng.
Theo những người phản ánh, để dễ dàng lấy lòng tin của khách hàng, Công ty TST còn cho xây dựng một số nhà ở cao tầng trong khu dự án này. Trong quá trình tư vấn bán đất, nhân viên và lãnh đạo Công ty TST đều đưa ra những thông tin không đúng. Nhiều khách hàng ký hợp đồng mua bán lô đất ở với Công ty TST xong mới phát hiện ra dự án này không đủ cơ sở pháp lý.
Quá trình phóng viên tìm hiểu được biết, ngày 31/3/2019, Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử vụ án hình sự sơ thẩm bị cáo Phạm Mạnh Cường, cựu giám đốc Công ty TST và bị cáo Nguyễn Thị Minh Thương cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì bán đất dự án Khu nhà ở cao cấp Viet-Inc khi chưa được bàn giao hồ sơ dự án và chưa được giao đất. Dự án Viet – Inc có vị trí liền sát với dự án khu nhà ở tại các lô đất ký hiệu C1B và C2A mà hiện nay người dân đang phản ánh.
Trước đó, trong giai đoạn điều tra về việc Phạm Mạnh Cường và đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì bán đất dự án Khu nhà ở cao cấp Viet-Inc, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, cũng đã tiếp nhận nhiều đơn tố cáo. Theo đó, từ năm 2009 đến năm 2016 Phạm Mạnh Cường cùng các đối tượng khác đưa ra các thông tin gian dối để thu số tiền đặc biệt lớn trong việc bán đất tại dự án khu nhà ở C1B và C2A -cán bộ chiến sỹ Tổng cục 5 – Bộ Công an thuộc khu đô thị Đại học Vân Canh, xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, (Hà Nội) nhưng không giao đất, một ô đất bán cho nhiều người và không trả tiền cho họ.
| |
| Có một số lô đất được Công ty TST cho xây dựng trái phép để dễ dàng lừa khách hàng mua đất |
Quá trình điều tra Công an đã thu giữ được tài liệu về việc tự ý phân chia vị trí, diện tích, số lô đất sử dụng giữa Tổng cục 5 – Công ty TST. Trong đó Tổng cục 5 có 411 lô đất, Công ty TST có 105 lô đất. Như vậy, diện tích đất được UBND tỉnh Hà Tây và UBND thành phố Hà Nội cấp cho cán bộ chiến sỹ Tổng cục 5 nhưng Ban Quản lý dự án Tổng cục 5 đã không thực hiện đúng cam kết mục đích sử dụng đất, tự ý chia đất cho Công ty TST.
Công ty TST lợi dụng danh nghĩa dự án Tổng cục 5 nên nhiều người đã tin tưởng mua đất tại dự án này. Đến nay cơ quan điều tra đã ghi lời khai được 26 người ký 39 Hợp đồng với số tiền bị chiếm đoạt trên 35 tỷ đồng. Mặc dù, cơ quan điều tra đã nhiều lần có công văn đề nghị Tổng cục 5 và Công ty TST cung cấp tài liệu về việc góp vốn đầu tư và phân chia diện tích đất sử dụng nhưng 2 đơn vị này không cung cấp tài liệu.
Ngày 24/11/2016, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp tại nơi cất giấu tài liệu của Công ty TST tại tầng 6 nhà A24/D7 khu đô thị cầu giấy, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy đã phát hiện, thu giữ Biên bản giao nhận hồ sơ ngày 8/1/2016 thể hiện Ban quản lý dự án của Tổng cục 5 đã giao cho Công ty TST ký 402 Hợp đồng mua bán để cán bộ chiến sỹ Tổng cụ 5 hoàn thiện hồ sơ, trong đó thể hiện toàn bộ vị trí các lô đất mà Tổng cục 5 được hưởng.
Tại kết luận này, cơ quan điều tra nhận định, Phạm Mạnh Cường cùng một số cán bộ thuộc Ban quản lý dự án, Tổng cục 5 đã tự ý chia lô, bán thu tiền bất hợp pháp, có dấu hiệu của tội phạm, cố ý làm trái các quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng nhưng đến nay thời hạn điều tra đã hết, cơ quan điều tra ra Quyết định tách rút tài liệu và sẽ tiếp tục điều tra, xử lý.
Theo như kết luận của cơ quan điều tra trước đó, thì Công ty TST và Ban quản lý dự án Tổng cục 5 có dấu hiệu phạm tội nhưng chưa bị cơ quan điều tra xử lý, đến nay lãnh đạo mới của Công ty TST lại tiếp tục bán đất trái luật, có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản của khách hàng.
Bà Phạm Thị Mùi, trú Láng Thượng, Đống Đa (Hà Nội) và không ít người dân khác tiếp tục có đơn tố cáo về việc ông Đỗ Mạnh Cường (giám đốc mới của Công ty TST), hiện nay vẫn tiếp tục thông tin sai lệch về dự án này để bán không ít lô đất ở.
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.