Theo cáo trạng, năm 2020, do tình hình dịch COVID-19 bùng phát, Trung tâm CDC Huế được cấp ngân sách bổ sung để mua hóa chất, vật tư, trang thiết bị y tế phòng chống dịch.
Lúc này, bị cáo Hoàng Văn Đức là giám đốc và là người có chức vụ, quyền hạn trong đấu thầu đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật về việc lập tổ chuyên gia để thực hiện việc xây dựng kế hoạch lựa chọn nhà thầu.
Hoàng Văn Đức giao cho cá nhân Hà Thúc Nhật, Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính kiêm kế toán trưởng cũng là người có chức vụ, quyền hạn trong đấu thầu trực tiếp liên hệ các nhà thầu thỏa thuận nhập hàng trước về các loại hóa chất, vật tư, thiết bị y tế CDC Huế cần mua, giá cả của các mặt hàng đó.
Sau đó, Nhật trực tiếp xây dựng các văn bản gồm: Biên bản thương thảo hợp đồng, Quyết định chỉ định thầu rút gọn, Hợp đồng kinh tế... chuyển cho Hoàng Văn Đức. Để hợp thức hóa, Hoàng Văn Đức yêu cầu các cán bộ của đơn vị, gồm ông Huỳnh Kim Hảo (Trưởng phòng Kế hoạch nghiệp vụ), bà Hồ Thị Kim Trâm và bà Trần Thị Kim Xinh (đều là Phó khoa Dược) cùng với Hoàng Văn Đức, Hà Thúc Nhật ký vào các văn bản do Hà Thúc Nhật soạn thảo.
Kết quả điều tra cho thấy, từ ngày 4/3 - 1/9/2020, Hoàng Văn Đức đã ký 8 quyết định chỉ định thầu rút gọn cho 3 nhà thầu là Công ty CP Công nghệ Y tế Phương Tây (TP Hà Nội), Công ty TNHH Phát Thiện (TPHuế) và Nhà thuốc Thành Đạt (TP Huế).
Tổng giá trị 8 gói thầu CDC Huế đã thanh toán cho các nhà thầu là hơn 9,236 tỷ đồng. Trong khi đó, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự đã định giá các mặt hàng của 8 gói thầu có tổng giá trị hơn 7,175 tỷ đồng. Như vậy, việc làm trên gây thiệt hại cho nhà nước hơn 1,578 tỷ đồng. Trong đó, có 6 gói thầu thiệt hại từ 100 triệu đồng trở lên với tổng giá trị thiệt hại là 1,477 tỷ đồng.
Sau khi thanh lý hợp đồng, các nhà thầu trích lại 2-3% giá trị hợp đồng, trong đó Công ty CP công nghệ y tế Phương Tây gần 65 triệu đồng, Công ty TNHH Phát Thiện hơn 110 triệu đồng và nhà thuốc Thành Đạt 50 triệu đồng và đưa cho Nhật.
Hoàng Văn Đức đã giao Nhật quản lý số tiền trên. Cuối năm 2020, Nhật lấy 30 triệu đồng, đưa Đức 50 triệu đồng. 50 triệu này, Đức khai là dùng để đối ngoại. Số còn lại để chi tiêu cơ quan nhưng không có hóa đơn, chứng từ, sổ sách chứng minh nên không biết số tiền còn lại dùng vào việc gì.
Trong quá trình xét hỏi tại tòa cũng như hồ sơ chứng cứ, HĐXX xét thấy các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra, nhưng do chủ quan, nóng vội nên dẫn đến việc phạm tội.
Bị cáo Hoàng Văn Đức là giám đốc chỉ đạo trực tiếp Hà Thúc Nhật thực hiện các hành vi trái pháp luật nên phải chịu trách nhiệm chính, Hà Thúc Nhật là đồng phạm thực hành nên phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình.
Tuy nhiên, các bị cáo Hoàng Văn Đức và Hà Thúc Nhật tuy có nhận tiền của các doanh nghiệp sau khi ký kết hợp đồng nhưng không có thỏa thuận trước, không biết số tiền đã nhận là do phạm tội mà có, đã nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận. Các bị cáo ở tuyến đầu chống dịch, có thành tích trong phòng chống dịch, thời điểm phạm tội do dịch bệnh COVID-19 diễn biến phức tạp, vật tư y tế các bị cáo đấu thầu là phục vụ cho phòng chống dịch bệnh.
Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên đáng được khoan hồng đặc biệt. Vì vậy, HĐXX quyết định áp dụng Điều 59 Bộ luật hình sự để miễn hình phạt chính cho các bị cáo Hoàng Văn Đức và Hà Thúc Nhật.
Áp dụng hình phạt bổ sung là cấm Hoàng Văn Đức đảm nhiệm chức vụ quản lý trong thời gian 1 năm. Cấm Hà Thúc Nhật làm công việc liên quan đến kế toán, tài chính trong thời gian 1 năm. Ngoài ra, các bị cáo liên đới nộp lại toàn bộ số tiền gây thiệt hại cho Nhà nước.
