Vừa qua, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được phản ánh của nhiều người dân, trong đó có các đảng viên tại thôn 7 xã Trực Mỹ, huyện Trực Ninh về việc cán bộ UBND xã Trực Mỹ đã tự lập khống hồ sơ, hợp đồng để thanh toán tiền đầu tư bằng vốn ngân sách của nhà nước.
Sau khi nhận được đơn phản ánh, phóng viên đã trực tiếp tìm hiểu tại địa phương này. Theo đó, UBND xã Trực Mỹ đã quyết định thực hiện “Hợp đồng nạo vét và ấp túc kênh mương” với ông Nguyễn Văn Hiền.
Theo nội dung hợp đồng, bên A (UBND xã Trực Mỹ) giao cho bên B (ông Nguyễn Văn Hiền) thực hiện nạo vét lòng mương lấy đất lòng mương ấp túc đường cạnh mương nội đồng thông 7 xã Trực Mỹ với chiều dài 1.148m, chiều rộng trung bình từ 132m và cao trung bình từ 0,9m; Đậm nện và san gạt kênh mương với chiều dài 1.148m; giá trị hợp đồng 47.182.800 đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng từ ngày 3/2/2021 đến ngày 2/12/2021.
Đến ngày 20/12/2021, tại Hội trường UBND xã Trực Mỹ, đại diện UBND xã cùng với ông Nguyễn Văn Hiền đã tiến hành nghiệm thu và thanh lý hợp đồng.
Tại biên bản nghiệm thu, hai bên khẳng định công trình đã hoàn thành và đưa vào khai thác sử dụng đạt hiệu quả. Vì vậy, UBND xã Trực Mỹ sẽ thanh toán hết số tiền theo các điều khoản của hợp đồng.
 |
Mặc dù theo phản ánh của người dân, công trình không được thực hiện nhưng vẫn có biên bản nghiệm thu và thanh lý hợp đồng. |
Thế nhưng theo phản ánh của nông dân tại thôn 7 xã Trực Mỹ, trên thực tế công trình này không được thực hiện.
Ông Vũ Xuân Trường, Chi hội trưởng hội nông dân cùng các nông dân thôn 7 cho biết: “Trên cơ sở thực tế xã không làm mương, chúng tôi không hề biết về dự án này, giấy tờ, hợp đồng có thể là do xã làm khống”.
Để tìm hiểu rõ thông tin, phóng viên đã có buổi làm việc trực tiếp với ông Đoàn Ngọc Nam, Chủ tịch UBND xã Trực Mỹ. Tại buổi làm việc, ông Nam thừa nhận rằng mình và cấp dưới đã làm sai. Sau khi thấy có những sai sót, ông đã thu hồi lại số tiền, kiểm điểm, báo cáo cấp trên và nộp đủ số tiền lại ngân sách nhà nước.
Có thể nhận thấy rõ rằng, sau khi ký hợp đồng, mặc dù công trình “nạo vét và ấp túc kênh mương tại thôn 7” không được thực hiện như những điều khoản trong hợp đồng (như người dân phản ánh) thế nhưng Chủ tịch UBND xã Trực Mỹ vẫn ký biên bản nghiệm thu công trình và khẳng định “công trình đã hoàn thành đưa vào khai thác sử dụng đạt hiệu quả”. Đồng thời, UBND xã Trực Mỹ đã rút tiền từ kho bạc nhà nước.
Như vậy, nếu như người dân không phát hiện và tố giác, phản ánh sự việc này thì số tiền hơn 47 triệu đồng ngân sách nhà nước sẽ “đi về đâu”, được sử dụng như thế nào. Hiện đây vẫn là những câu hỏi, sự băn khoăn, bức xúc của dư luận nói chung và người dân xã Trực Mỹ nói riêng. Mặc dù hậu quả đã được khắc phục như trình bày của Chủ tịch UBND xã Trực Mỹ, nhưng việc làm sai này cần phải được xem xét, xử lý và công khai để người dân biết.
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục tìm hiểu và thông tin đến bạn đọc./.
