Nghi án mượn sổ đỏ rồi “phù phép” hàng ngàn m2: Quyết định bất ngờ của CQĐT Công an Kiên Giang

(PLVN) - Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang khẳng định chữ ký trên giấy chuyển nhượng hai thửa đất tại huyện Phú Quốc không phải do một người ký; và Cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án, nhưng sau đó lại đình chỉ.
Diện tích đất bà Cẩm cho rằng bị ông Tùng lạm dụng chiếm đoạt

Theo tố cáo, năm 2004 bà Triệu Hồng Cẩm (ngụ TP HCM) có nhu cầu làm khu du lịch sinh thái ở huyện đảo Phú Quốc nên quyết định mua khu đất rộng 25 ngàn m2 tại tổ 2 ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang của ông Lâm Văn Liền. Sau đó UBND huyện Phú Quốc cấp sổ đỏ chia làm hai thửa, một thửa 20 ngàn m2 và một thửa 5 ngàn m2 mang tên bà Cẩm. 

Giữa năm 2005, bà Cẩm quen ông Trần Bá Tùng (SN 1959, hộ khẩu thường trú tại khu phố 7, phường Trần Hưng Đạo, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc). Ông Tùng nói rằng “có nhiều mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo tỉnh Kiên Giang và có thể lo thủ tục kinh doanh khu du lịch sinh thái trên hai diện tích đất trên”.

Bà Cẩm cho rằng tin tưởng và giao cho ông Tùng hai sổ đỏ cùng chi phí 100 triệu đồng để làm chi phí lo thủ tục. Sau một thời gian chờ đợi, bà Cẩm có hỏi ông Tùng về việc lo thủ tục kinh doanh khu du lịch sinh thái thì ông Tùng nói “gần xong rồi”.

Tuy nhiên, nghi ngờ có chuyện bất thường, bà Cẩm ra Phú Quốc tìm hiểu và phát hiện ra hai thửa đất của bà sau khi bị sang tên cho ông Trần Bá Tùng  và bị chuyển nhượng cho vợ chồng ông ông Vũ Quang Thắng (Vũ Sơn), bà Trần Thị Chép (vợ ông Thắng).

Sau khi tiếp nhận đơn của bà Cẩm, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 33/QĐ-PC45 ngày 19/2/2014. 

Theo đó, căn cứ vào yêu cầu xác minh đơn của bà Cẩm tố cáo ông Trần Bá Tùng “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, xét cần thiết cho cuộc điều tra, căn cứ Điều 34, 60 và 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đã quyết định trưng cầu giám định viên Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang giám định chữ ký, chữ viết họ và tên của bà Cẩm trong hai bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất gồm: 1 bản hợp đồng chứng nhận quyền sử dụng diện tích 5 ngàn m2 ngày 5/4/2004; 1 bản hợp đồng chứng nhận quyền sử dụng diện tích 20 ngàn m2 ngày 25/4/2005.

Mẫu so sánh là hai bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 20/12/2004 có chữ ký và chữ viết họ và tên Triệu Hồng Cẩm, được Phòng TN&MT huyện Phú Quốc cung cấp. Quyết định trưng cầu yêu cầu giám định các mẫu chữ viết, chữ ký có ghi họ tên Triệu Hồng Cẩm trong mẫu gửi giám định và mẫu so sánh có phải do một người ký, viết không?

Sau quá trình giám định, ngày 3/3/2014, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đã ban hành Kết luận giám định gửi tới Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang. 

Kết luận nêu rõ, ngày 20/2/2014, Cơ quan giám định Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh đã nhận được Quyết định trưng cầu giám định số 33/QĐ-PC45, ngày 19/2/2014 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh, yêu cầu giám định chữ ký, chữ viết trong vụ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Chữ ký dạng chữ viết và các chữ viết trên “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” “có đặc điểm chung và đặc điểm riêng mang tính ổn định bền vững cơ bản khác nhau, có đủ cơ sở kết luận khẳng định không đồng nhất”. Giám định viên kết luận là không cùng một người ký và viết ra.

Từ căn cứ trên, ngày 16/8/2014 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 32 về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Như vậy, bà Cẩm không phải là người ký vào giấy chuyển nhượng hai thửa đất tại tổ 2 ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc cho ông Trần Bá Tùng. Nói cách khác, đây là căn cứ cho thấy chữ ký của bà Cẩm đã bị làm giả hòng chiếm đoạt đất.

Tuy nhiên, bất ngờ ngày 29/12/2014, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang lại ra Quyết định số 01/QĐ-PC45 đình chỉ điều tra vụ án hình sự và cho rằng hành vi không cấu thành tội phạm?  

Trước sự việc đình chỉ điều tra vụ án, bà Cẩm đề nghị cơ quan chức năng cần phải điều tra và làm rõ lại sự việc.

Đọc thêm