Theo nội dung bản án sơ thẩm, ngày 30/1/2015, Nguyễn Xuân Dương (30 tuổi- nhân viên lái xe) và Nguyễn Minh (SN 41 tuổi - nhân viên kỹ thuật) trên đường vận chuyển xăng dầu tiếp cho máy bay đã dừng lại sát hàng rào sân bay để đồng bọn sang chiết xăng sang chiếc xe bồn BKS 54V-1391 ở phía ngoài hàng rào. Khi những người này đang dùng 1 ống tiếp xăng dầu dài khoảng 100 mét, hút dầu từ xe bồn của Cty Vinapco sang xe tải ở phía ngoài hàng rào thì lực lượng chức năng ập đến bắt giữ cùng tang vật.
Qua quá trình điều tra, nhà chức trách bắt thêm Hoàng Mạnh Thắng (45 tuổi, nhân viên) và Đặng Trần Lộc (47 tuổi- người tiêu thụ số xăng này). Tổng số tiền các bị cáo thu lợi từ việc rút xăng đem bán là gần 200 triệu đồng.
Với hành vi đó, TAND quận Tân Bình xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Dương, Nguyễn Minh và Hoàng Mạnh Thắng mỗi bị cáo 6 năm tù, cùng tội “Tham ô tài sản”. Bị cáo Đặng Trần Lộc bị tuyên mức án 2 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Sau bản án, các bị cáo Lộc, Dương kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bên cạnh đó, VKSND TP.HCM cũng có bản kháng nghị yêu cầu cấp phúc thẩm tăng án cả 4 bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, VKS cho rằng việc án sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo là áp dụng khung hình phạt nhẹ, chưa tương xứng hành vi phạm tội của các bị cáo.
Riêng bị cáo Lộc, VKS cho rằng ngoài phạm tội tiêu thụ thì hồ sơ điều tra thể hiện bị cáo còn hứa hẹn với các đối tượng là khi có xăng cứ đem ra, có bao nhiêu thì Lộc mua hết. Lộc cũng đóng thùng trên xe tải (thuê) để chứa xăng… là có dấu hiệu đồng phạm của tội “Tham ô tài sản” như các bị cáo khác trong vụ án.
Vị đại diện VKS cũng đã đề nghị HĐXX tuyên tăng án cả 4 bị cáo: Dương, Minh, Thắng từ 6 năm tù án sơ thẩm, lên 7 năm 6 tháng – 8 năm 6 tháng tù cho mỗi bị cáo. Đối với bị cáo Lộc, VKS đề nghị từ 3-4 năm tù.
Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ có trong hồ sơ vụ án cùng diễn biến phiên tòa, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên giữ nguyên mức án đối với bị cáo Dương và Minh vì các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt mà không nêu được nội dung nào mới, để cấp phúc thẩm xem xét.
Giảm án cho bị cáo Thắng từ 6 năm xuống còn 5 năm tù vì bị cáo có gia cảnh khó khăn, bệnh tật; Riêng bị cáo Lộc được giảm từ 2 năm xuống còn 8 tháng 13 ngày tù (bằng thời gian tạm giam) vì khắc phục hoàn toàn hậu quả, bản thân bị cáo phải chạy xạ thận hàng ngày, có vợ bệnh tâm thần, con gái bị bệnh tật bẩm sinh…
