Cả gan phá cây ATM trộm tiền, lĩnh 5 năm tù

(PLO) - Mới đây, TAND TP HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Vương (29 tuổi; quê Ninh Thuận) 2 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 3 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; tổng hợp hình phạt là 5 năm tù.

Ảnh minh họa nguồn internet

Ảnh minh họa nguồn internet

Theo cáo trạng, vì thiếu tiền tiêu xài nên ngày 9/11/2016, Vương đến công trường tại khu vực công viên Lê Thị Riêng (phường 15, quận 10, TP HCM). Phát hiện khu vực này không có người trông coi, Vương lấy trộm 1 máy cắt kim loại. Nghĩ là chiếc máy cắt này sẽ dùng để cắt được các ổ khóa dễ dàng thực hiện cho việc trộm cắp nên Vương mang đồ này về nhà.

Hai ngày sau, Vương khi đi qua 1 ngân hàng trên đường Trương Công Định (phường 14, quận Tân Bình) thấy không có bảo vệ trông coi liền nảy sinh ý định cắt két sắt trong trụ ATM trước ngân hàng để trộm tiền. Tuy nhiên, lần đầu Vương không thực hiện được do sợ bị phát hiện.

Vẫn không từ bỏ ý định, chiều  12/11/2016, Vương quay lại, tiếp tục dùng máy cắt sắt phá trụ ATM thì bị 2 bảo vệ dân phố phát hiện và bắt quả tang. Mặc dù bị cáo này chưa chiếm đoạt được tiền nhưng thiệt hại từ trụ ATM bị phá hỏng lên tới 80 triệu đồng.

Tại cơ quan điều tra cũng như phiên tòa Vương thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Được biết, Vương là đối tượng  từng có tiền án 2 năm 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

TIN LIÊN QUAN
Cùng chuyên mục
Xét xử phúc thẩm đại án ALCII: Bản án sơ thẩm tuyên bất lợi cho người làm chứng?

Xét xử phúc thẩm đại án ALCII: Bản án sơ thẩm tuyên bất lợi cho người làm chứng?

(PLVN) - Tại phần tranh luận, đại diện VKS nêu: “Việc vay mượn, trả nợ giữa Hảo và ông Tám chấm dứt trước khi vụ án được phát hiện. Trong vụ án “tham ô tài sản” ông Tám thực tế chỉ là người làm chứng nên không thể buộc ông Tám có trách nhiệm nộp lại 75 tỷ đồng như bản án sơ thẩm. Bản án sơ thẩm tuyên như thế là bất lợi cho ông Tám và khó thi hành”.
Đọc thêm