Cố ý gây thương tích
Theo hồ sơ, gia đình ông Nguyễn Văn Phú (chồng bà Vân) và gia đình ông Đào Thanh Thuận ở liền nhà nhau. Khoảng 7h ngày 22/3/2009, anh Đào Văn Hòa đến đào để đặt ống thoát nước thải tại phần đất trống giữa hai gia đình. Cùng đào với anh Hòa còn có ông Thuận, anh Đào Văn Tài, anh Đào Văn Dũng (con của ông Thuận).
Thấy vậy, ông Phú ra ngăn cản và hai bên xảy ra thách đố, cãi chửi nhau. Sau đó, anh Dũng cầm xà beng chọc vào trụ tường do gia đình ông Phú xây thì ông Phú xông vào dùng tay giằng chiếc xà beng của Dũng, trong lúc giằng co thì đầu bẹt của xà beng va đập vào gò má bên phải ông Phú, khiến ông Phú ngã xuống nền sân. Thấy vậy, anh Nguyễn Văn Gập (cháu ông Phú-PV) xông vào giằng xè beng làm Dũng loạng choạng chống đầu nhọn của xà beng xuống thì trúng ngón bàn tay phải ông Phú. Sau đó Dũng bỏ chạy được khoảng 20m thì bị ngã, anh Nguyễn Hồng Long, anh Nguyễn Văn Tính (con ông Phú), anh Gập và ông Phú đuổi kịp đánh làm Dũng bị ngất.
Lúc này, nhìn thấy người nhà ông Phú đuổi đánh Dũng, chị Đào Thị Lan (con gái ông Thuận) cầm kéo chạy theo xông tới đâm Long 2 nhát vào vùng sườn phải, đâm ông Phú 3 nhát vào sườn trái. Chị Nguyễn Thị Thanh Bình (con gái ông Phú) xông vào giằng chiếc kéo của Lan cũng bị thương tích ở bàn tay phải và ngực trái. Ông Phú và Long sau đó được gia đình đưa đến bệnh viện.
Kết luận giám định pháp y số 1487/C21-P7 ngày 31/8/2009 của Viện Khoa học hình sự kết luận mức độ tổn hại sức khỏe của ông Phú là 32,8%. Tại Công văn số 981/C54-P6 ngày 16/8/2010 của Viện Khoa học hình sự Tổng cục Cảnh sát đã tách nhóm thương tích trên cơ thể ông Phú theo cơ chế hình thành, hung khí gây ra thương tích và người gây ra thương tích như: Các thương tích do vật sắc nhọn gây ra tổng cộng là 7,7% (do Lan gây ra); các thương tích do vật tày gây ra tổng cộng là 27,2 (do Dũng gây ra).
Kết luận giám định pháp y số 1496/C21-P7 ngày 4/9/2009 của Viện Khoa học hình sự tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Long là 12,7%.
Hành vi của Lan đã bị VKSND huyện Phú Xuyên truy tố ra trước TAND huyện Phú Xuyên về tội "Cố ý gây thương tích". Ngày 25/8/2010, TAND huyện Phú Xuyên xét xử tuyên phạt Lan 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Long số tiền hơn 14,9 triệu đồng; bồi thường cho ông Phú bao gồm cả trách nhiệm bồi thường của Đào Văn Dũng với tổng số tiền hơn 21,4 triệu đồng, chị Bình 389 nghìn đồng.
Không nhất trí, bị cáo Lan kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ông Phú, anh Long kháng cáo đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm.
Ngày 19/11/2010, TAND TP Hà Nội xét xử phúc thẩm và quyết định sửa án sơ thẩm, xử phạt Lan 24 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích", buộc bồi thường cho ông Phú hơn 21,4 triệu đồng, anh Long hơn 14,9 triệu đồng, chị Bình 389 nghìn đồng.
Đề nghị xem xét lại tội danh
Về phía Dũng sau khi được điều trị tại bệnh viện từ ngày 23/3/2009 đến ngày 27/3/2009 đã bỏ trốn. Đến ngày 18/5/2015, Dũng đầu thú tại cơ quan công an và bị truy tố về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo khoản 1 Điều 245 BLHS.
Ngày 25/1/2016, TAND huyện Phú Xuyên xét xử tuyên phạt Dũng 6 tháng 20 ngày tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Sau đó Dũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ông Phú kháng cáo yêu cầu xử lý Dũng về tội "Cố ý gây thương tích".
Ngày 22/4/2016, TAND TP Hà Nội xét xử đã quyết định hủy bản án sơ thẩm số của TAND huyện phú Xuyên để điều tra lại theo thủ tục chung.
Ngày 17/2/2017, TAND huyện Phú Xuyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 vẫn xử phạt Đào Văn Dũng 6 tháng 20 ngày tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Không đồng tình, bị cáo Dũng và ông Phú đều có đơn kháng cáo.
Ngày 24/4/2017, TAND TP Hà Nội xét xử phúc thẩm lần 2 và quyết định giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2017/HSST ngày 17/2/2017 của TAND huyện Phú Xuyên về hình phạt đối với Dũng.
Bà Trịnh Thị Vân (vợ ông Phú được ông Phú ủy quyền) cho biết, trước đó vào ngày 18/5/2015, Dũng đến cơ quan công an đầu thú và bị tạm giam tại Công an huyện Phú Xuyên, sau đó được tại ngoại. Ngày 30/10/215, TAND huyện Phú Xuyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Dũng về tội “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, cho rằng còn nhiều tình tiết của vụ án cần phải làm rõ, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
“Sau khi tiến hành điều tra lại, tôi không hiểu vì lý do gì mà VKSND huyện Phú Xuyên lại ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố đối với Dũng từ tội “Cố ý gây thương tích” sang tội “Gây rối trật tự công cộng”, bà Vân cho biết.
Cũng theo bà Vân, khi Dũng cầm xà beng chọc phá tường rào của gia đình bà, ông Phú định lao vào giằng xà beng thì bị Dũng cầm đâm trực diện vào gò má phải sau đó đâm vào bàn tay làm ông Phú choáng và ngất ngay tại chỗ chứ không phải giữa ông Phú và Dũng giằng co xà beng nên bị chọc vào gò má. Hành vi của Dũng là "Cố ý gây thương tích" cho ông Phú chứ không phải là "Gây rối trật tự công cộng".
Được biết, không đồng tình với quyết định của TAND TP Hà Nội gia đình bà Vân đã có đơn gửi VKSND Cấp cao và TAND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm.
