Phúc thẩm vụ lợi dụng chức vụ ở Ba Vì: Nguyên Phó phòng TN&MT xuất trình chứng cứ mới

Ngày 6/8, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Bùi Thúy Nga (SN 1956, nguyên Phó phòng TN&MT, kiêm Giám đốc Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Ba Vì), Nguyễn Xuân Giúp (SN 1960, nguyên Chủ tịch UBND xã Yên Bài, Ba Vì) và Nguyễn Bá Kiên (SN 1979, cán bộ địa chính xã Vân Hòa, Ba Vì) ra xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. 

Phiên tòa được mở theo kháng cáo kêu oan của bị cáo Nga và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Kiên và Giúp. Trong bản lập luận tự bào chữa mang theo đến tòa, bà Nga khẳng định mình không có hành vi làm trái công vụ; không vụ lợi, lợi ích nhóm hay lợi dụng chức vụ của mình. Bản thân bà Nga cũng không mua 15 thửa đất như quy kết và không gây thiệt hại cho nhà nước.

Trong phần thủ tục, HĐXX cho biết bị cáo Kiên có đơn xin hoãn phiên tòa do bị cáo đang bị sốt, một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng vắng mặt. Trước thông tin trên, khi được hỏi, bị cáo Nga cũng đề nghị hoãn phiên tòa. Bởi theo bà Nga, bị cáo Kiên vì Kiên có nhiều lời khai mâu thuẫn. Ngoài ra, bà Nga còn xuất trình tài liệu, chứng cứ mới để chứng minh bản thân bị oan.

Các luật sư bào chữa cho bị cáo Nga cũng đề nghị hoãn phiên xử vì sự vắng mặt của bị cáo Kiên, những người liên quan ảnh hưởng tới việc xét xử một cách khách quan. Ngoài ra, luật sư và bà Nga cùng đề nghị HĐXX triệu tập ông Bạch Công Tiến (hiện là Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Ba Vì).

Sau khi hội ý, HĐXX cho biết để đảm bảo việc xét xử vụ án được khách quan, HĐXX quyết dịnh hoãn phiên tòa hôm nay, chuyển sang ngày 19/8. Trong trường hợp nếu các bị cáo còn vằng mặt thì sẽ xử theo quy định của pháp luật.

Trước đó, sau gần chục ngày xét xử và nghỉ nghị án, sáng 19/7/2019, TAND huyện Ba Vì (Hà Nội) đã tuyên bị cáo Bùi Thúy Nga 5 năm 6 tháng tù, Nguyễn Xuân Giúp 30 tháng tù và Nguyễn Bá Kiên 36 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bởi theo nhận định của HĐXX, các bị cáo đã làm thiệt hại cho nhà nước hơn 600 triệu đồng khi chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. 

Theo luật sư Nguyễn Hải Nam – người bào chữa cho bị cáo Nga, cấp sơ thẩm nhận định sự việc không khách quan, không đánh giá đúng bản chất sự việc, đánh giá toàn bộ quá trình tranh tụng tại tòa. Khi tuyên án, gần như đã bê nguyên cáo trạng mà không có đánh giá, phân tích, dẫn chứng các quy định của pháp luật để buộc tội bị cáo mà chỉ  nói chung chung. Tòa cũng không phân tích, không viện dẫn, đưa ra chứng cứ, căn cứ pháp lý để bác bỏ quan điểm của luật sư.