Chiều 25/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Cảnh An (Sinh năm 1999, ở Đô Lương, Nghệ An) ra xét xử về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Văn Duy – tài xế xe taxi.
Đây là vụ án gây rúng động dư luận hồi đầu năm khi tài xế bị taxi bị cắt cổ, cướp tài sản một cách dã man.
Theo cáo trạng, Nguyễn Cản An sinh ra và lớn lên ở Nghệ An. Đến tuổi trường thành, cậu ta ra Hà Nội, sống lang thang tại khu vực phường Phú Đô (quận Nam Từ Liêm). Tại đây, An không chịu khó làm việc mà lại ham chơi, hay sa đà vào các quán điện tử.
Khi hết tiền tiêu xài, An nảy sinh ý định đi cướp tài sản của các tài xế taxi, lấy tiền chi tiêu và chơi game.
Thực hiện kế hoạch trên, An đi mua một con dao nhọn, làm vũ khí để đi cướp. Chiều tối 29/1, An mang theo dao nhọn đi bộ tới điểm trả khách taxi tại bến xe Mỹ Đình (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) tìm tài xế taxi để ra tay.
Vừa lúc đó, An nhìn thấy xe taxi nhãn hiệu Linh Anh do anh Nguyễn Văn Duy điều khiển vừa trả khách. An đi đến, bảo anh Duy chở mình đến sân vận động Mỹ Đình với giá 50.000 đồng, mục đích đến nơi vắng vẻ thì ra tay cướp tài sản.
Lên xe, An ngồi ghế sau, đồng thời lấy dao nhọn giấu trong người ra. Khi đến trước cổng sân vận động Mỹ Đình, An bảo tài xế tấp xe vào lề đường. Anh Duy vừa dừng xe, An liền rướn người về phía trước, dùng dao xiết vào cổ anh Duy.
Bị tấn công anh Duy một tay mở cửa nhằm mục đích thoát thân, một tay kéo tay cầm dao của An ra khỏi cổ mình. Tuy nhiên, chưa kịp thoát thân, tài xế đã bị An siết mạnh dao, cắt đứt toàn bộ tĩnh mạch cảnh trái, cắt đứt hoàn toàn khí quản, thực quản… của nạn nhân.
Bị vết thương chí mạng trên, anh Duy vẫn cố gắng chạy ra ngoài kêu cứu. Sợ mọi người phát hiện, bắt giữ, An vứt dao lại hiện trường, chạy về nhà một người bạn lẩn trốn. Đến ngày 4/2, An bị bắt khi đang lẩn trốn tại thành phố Hòa Bình (tỉnh Hòa Bình).
Với hành vi trên, sau khi nghị án, Hội đồng xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo An 4 năm tù tội “Cướp tài sản”, tử hình về tội “Giết người”. Bởi theo Hội đồng xét xử, khi bị An tấn công, trên người anh Duy có 1,6 triệu đồng, 2 điện thoại mà mục đích của An là tấn công anh Duy, cướp tài sản.
