Theo HĐXX, hành vi của bị cáo đặc biệt nguy hiểm, phạm tội thuộc trường hợp bị hại dưới 16 tuổi, lệ thuộc mình. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, nhân thân tốt... nhưng gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên cần xử lý nghiêm.
Cáo trạng xác định, do không có việc làm, để kiếm thêm thu nhập, Linh đăng thông tin trên Facebook nhận giữ trẻ (từ 1 đến 2 tuổi) tại nhà ở quận Bình Tân. Đầu tháng 1/2023, bé trai 6 tháng tuổi được cha mẹ mang đến gửi Linh trông giữ.
Trưa 10/1/2023, trong lúc Linh thay tã thì bé quấy khóc nên tức giận, đánh 2 - 3 cái vào đỉnh đầu bé. Một lát sau, khi uống sữa thì bé trai nhè ra nên bảo mẫu tiếp tục lặp lại hành vi. Nạn nhân khóc nấc.
Thấy bé trai có dấu hiệu bất thường, Linh gọi điện thoại cho mẹ cháu, nói dối "con bị té võng". Khi nạn nhân tím tái, Linh hoảng sợ gọi gia đình đưa đi cấp cứu trong tình trạng tim ngừng thở.
Ngày hôm sau, người cha nghi ngờ con mình bị đánh nên trình báo công an. Cơ quan chức năng vào cuộc, mời lên làm việc, Linh thừa nhận hành vi phạm tội.
Cháu bé được phẫu thuật xuất huyết não, điều trị tích cực, song tình trạng luôn nguy kịch, hôn mê sâu, tổn thương não gần như hoàn toàn. Sau 7 tháng điều trị, đến tháng 8/2023, cháu bé tử vong.
Tại tòa, Linh thừa nhận hành vi như cáo trạng nêu. Linh nói biết trẻ em dưới 1 tuổi phần đỉnh đầu còn non, chưa phát triển hoàn thiện nhưng do quá tức giận, không làm chủ được bản thân mà có hành vi sai trái.
"Trong thời gian bị tạm giam bị cáo rất hối hận về hành vi của mình", Linh nói và cho biết bản thân không có kiến thức cơ bản về chăm sóc trẻ, không được cơ quan chức năng cấp phép về việc giữ trẻ.
Được mời đến tòa, bác sĩ Bệnh viện Nhi đồng TP (nơi nạn nhân điều trị) cho biết, cháu bé nhập viện trong tình trạng chết lâm sàng và điều trị một thời gian thì bệnh nhân không qua khỏi.
Cũng tham gia phần xét hỏi, giám định viên cho rằng việc bị cáo dùng tay đánh vào đỉnh đầu cháu bé có thể gây ra chấn thương não và gây ra cái chết cho nạn nhân.
Đại diện gia đình cháu bé yêu cầu Linh bồi thường chi phí điều trị, mai táng và 100 tháng lương cơ sở (tương đương 234 triệu đồng). Ban đầu, bị cáo Linh phân trần hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhưng sau khi nghe HĐXX phân tích, giải thích thì bị cáo đồng ý mức bồi thường này.
Về phía gia đình nạn nhân, mẹ cháu bé cho biết là giáo viên trường mầm non gần nhà, còn chồng làm thủ kho cho một Cty. Ngoài bé trai, vợ chồng chị có con trai 8 tuổi. Họ thuê căn hộ ở block C, chung cư Lê Thành với giá 4 triệu đồng/tháng. Khoảng nửa tháng trước đó, qua nhóm chat cộng đồng cư dân, chị biết Linh sống ở block kế bên, nhận giữ trẻ 6 năm qua và được đánh giá là "tốt, các bé được dạy rất ngoan" nên đã gửi con từ ngày 3/1.
Thấy Linh trông giữ cùng lúc nhiều trẻ, chị cho hay có phần ái ngại nhưng bảo mẫu nói "có thể bảo đảm chăm sóc các bé tốt do có nhiều kinh nghiệm". Những ngày đầu tiên, con trai chị được Linh phản hồi là khó ngủ, khó bú sữa, quấy khóc.
Trưa ngày gửi thứ 7, Linh video call cho chị Ánh, quay cảnh con trai chị đang nằm trên võng và nói rằng "bé ngủ từ sáng đến giờ không dậy". Chị thấy gần mắt con có vết bầm nhỏ, trán có một vệt da bị thâm, nhưng không nghi ngờ con bị đánh.
Hai tiếng đồng hồ sau Linh gọi điện thông báo bé bị ngã võng. Khi đến nơi chị thấy tay chân con cứng đơ, tím tái nên tức tốc đưa vào bệnh viện. "Tôi không ngờ cô Linh lại nặng tay với con tôi đến vậy", chị nói.
