Không chỉ có việc dạy thêm sai quy định, trong đơn gửi các cơ quan chức năng, tập thể phụ huynh học sinh Trường THCS Nam Hà còn phản ánh, Trường có những khoản thu ngoài quy định, có dấu hiệu lạm thu. Cụ thể là, trong học kỳ I năm học 2016-2017, Trường đã thu 22 khoản, trong đó có nhiều khoản được cho là chồng chéo, không đúng quy định như: xã hội hóa, khảo thí, quỹ lớp, khuyến học, lắp đặt máy chiếu, tuyển sinh đầu vào lớp 6, lao động, quét lớp và rất nhiều khoản thu khác.
Nhiều phụ huynh không đồng ý với các khoản thu của Trường. Một phụ huynh bức xúc cho biết: Những khoản đóng góp trên không đúng với tinh thần cuộc họp đầu năm mà nhà trường thông báo, nhiều khoản thu vô lý không xin ý kiến của phụ huynh.
Đối với việc dạy thêm không đúng quy định, trong đơn gửi cơ quan chức năng, phụ huynh học sinh của Trường cũng cho biết, có sai phạm trong việc dạy thêm đối với hai môn Toán và Văn. Thay vì 4 tiết học thêm một tuần, Hiệu trưởng đã chỉ đạo giáo viên dạy 5 tiết/tuần. Điều đáng nói, đây không phải là lần đầu tiên phụ huynh học sinh Trường THCS Nam Hà phản ánh về sự việc và trách nhiệm của Hiệu trưởng Nguyễn Thị Tuyết Lan.
Trước đó, sau khi nhận được đơn thư từ phụ huynh học sinh và thực hiện thông báo số 1212/TB-UBND-VP của UBND quận Kiến An về việc giải quyết đơn của phụ huynh học sinh Trường THCS Nam Hà, có nội dung tố cáo việc thu tiền của học sinh Trường THCS Nam Hà học kì 1, năm học 2016-2017, ngày 13/12/2016 Phòng GD&ĐT quận Kiến An đã thành lập đoàn kiểm tra công tác thu chi của Trường THCS Nam Hà.
Theo báo cáo số 84/BC-PGDĐT Phòng GD&ĐT gửi UBND quận Kiến An về kết quả xử lý đơn thư nêu trên cho thấy, Trường THCS Nam Hà thực hiện đúng quy trình và mức thu trong kỳ I năm học 2016-2017 với 12 khoản thu chính, không phải 22 khoản thu như nội dung đơn tố cáo của phụ huynh. Trong báo cáo này, Phòng GD&ĐT quận Kiến An xác định, Trường THCS Nam Hà chưa thực hiện đúng quy định về dạy thêm, học thêm, chưa phân rõ đối tượng học thêm ở các lớp; số buổi học thêm nhiều hơn quy định 2 tiết/tuần, nên số tiền nộp của học sinh tăng thêm 80.000 đồng/tháng; một số giáo viên dạy thêm chưa đảm bảo chất lượng.
Như vậy, với kết quả giải quyết đơn thư của Phòng GD&ĐT quận Kiến An thì những phản ánh từ phụ huynh học sinh đã một phần được làm rõ. Đoàn kiểm tra yêu cầu Trường chấn chỉnh ý thức, công tác dạy và học cho giáo viên toàn đơn vị, phải truy thu toàn bộ số tiền dạy thêm vượt quy định. Đối với việc “lạm thu”, tuy Phòng GD&ĐT kết luận Trường đã thu “đúng”, nhưng một lần nữa, phụ huynh học sinh của Trường tiếp tục “tố” Trường lạm thu học kỳ 1 và 2 của năm học 2016-2017. Với những mâu thuẫn về thông tin, rõ ràng nội dung này cần phải được tiếp tục làm sáng tỏ.
Để làm rõ vấn đề trên, Báo Pháp luật Việt Nam đã liên hệ với Hiệu trưởng Nguyễn Thị Tuyết Lan. Tuy nhiên, bà Lan từ chối trả lời với lý do, tất cả thông tin trên chỉ là đơn nặc danh và mọi tài liệu bà đã báo cáo lãnh đạo cấp trên. Do vậy, sự thật của vụ việc như thế nào và trách nhiệm của các cá nhân có liên quan đến đâu cần được UBND quận Kiến An xác minh, xử lý công bằng. Theo ông Lã Quý Nghĩa, Chánh Văn phòng UBND thì hiện nay UBND quận Kiến An chưa nhận được đơn thư này. UBND quận Kiến An sẽ chỉ đạo xem xét nội dung đơn thư và giải quyết theo quy trình.
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về sự việc.
