Tuyên án 2 BQL dự án huyện ở Quảng Nam dàn xếp đấu thầu

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Trần Thanh Dũng lợi dụng quan hệ “bắt tay” với BQL dự án - đô thị huyện Thăng Bình và BQL dự án - quỹ đất TP Hội An (tỉnh Quảng Nam) dàn xếp đấu thầu để được trúng 3 dự án tại hai địa phương này.
Các bị cáo tại phiên toà.
Các bị cáo tại phiên toà.

Ngày 3/6, TAND tỉnh Quảng Nam thông tin đã mở phiên sơ thẩm xét xử, tuyên án đối với 7 bị cáo liên quan đến hành vi dàn xếp đấu thầu xảy ra tại BQL dự án – đô thị huyện Thăng Bình và BQL dự án - quỹ đất TP Hội An.

Theo đó, 6 bị cáo gồm: Trần Thanh Dũng (SN 1987, trú huyện Thăng Bình, Phó Giám đốc Công ty CP tư vấn và kỹ thuật xây dựng Đại Bình An); Lê Hữu Vũ (SN 1988, Giám đốc BQL dự án- đô thị huyện Thăng Bình); Trần Ngọc Hùng (SN 1995, trú huyện Núi Thành, nhân viên công ty Đại Bình An); Tô Văn Thanh (trú huyện Quế Sơn, Giám đốc Công ty CP tư vấn và kỹ thuật xây dựng Đại Bình An); Nguyễn Văn Tài (SN 1990, trú huyện Thăng Bình, Giám đốc công ty CP xây dựng công trình Đại Lộc); Nguyễn Văn Vinh (SN 1989, nhân viên BQL dự án - quỹ đất TP Hội An) bị đưa ra xét xử về hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Riêng bị can Phạm Văn Điểu (SN 1966, Giám đốc BQL dự án – quỹ đất TP Hội An) bị xét xử về hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Công trình Trường Tiểu học Nguyễn Chí Thanh tại xã Bình Lãnh bị dở dang sau khi các đối tượng liên quan dính vòng lao lý.

Công trình Trường Tiểu học Nguyễn Chí Thanh tại xã Bình Lãnh bị dở dang sau khi các đối tượng liên quan dính vòng lao lý.

Các bị cáo trong vụ án liên quan đến 3 công trình khác nhau ở huyện Thăng Bình và TP Hội An (Quảng Nam). Trong đó, bị cáo Trần Thanh Dũng được xác định là người quản lý, điều hành 3 doanh nghiệp đã “bắt tay” với BQL dự án - đô thị huyện Thăng Bình và BQL dự án - quỹ đất TP Hội An thực hiện các thủ đoạn gian dối trong công tác đấu thầu.

Theo kết quả điều tra, ngày 22/2/2021, UBND huyện Thăng Bình phê duyệt công trình Trường Tiểu học Nguyễn Chí Thanh tại xã Bình Lãnh với kinh phí hơn 7,2 tỷ đồng.

Nắm được thông tin, Trần Thanh Dũng đã liên hệ với Lê Hữu Vũ để “xin” cho công ty mình trúng thầu. Tiếp đó, hai bên bàn bạc, thực hiện các thủ đoạn trong quá trình đấu thầu. Kết quả, công ty Đại Bình An dù dự thầu giá cao nhất vẫn dành thắng lợi khi được chấm đạt và đáp ứng các tiêu chuẩn về năng lực, kinh nghiệm và kỹ thuật theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu.

Theo cơ quan chức năng, trong dự án này, Dũng, Vũ, Hùng, Tài và Thanh được xác định đã phối hợp, thống nhất, phân công công việc để Công ty Đại Bình An được trúng thầu.

Đối với dự án Kè sinh thái Cẩm Kim tại TP Hội An, năm 2020, UBND TP Hội An phê duyệt công trình này với chi phí xây dựng gần 5 tỷ đồng. Biết được nếu để BQL làm hồ sơ mời thầu sẽ không được thanh toán chi phí mời thầu nên Nguyễn Văn Vinh đã sử dụng một công ty lập hồ sơ khống để BQL thanh toán chi phí tư vấn mời thầu và Vinh “chiếm trọn” số tiền này.

Thông qua Dũng, Vinh phối hợp với Nguyễn Văn Tài sử dụng pháp nhân của công ty An Hải Minh đăng tải hồ sơ mời thầu dự án lên mạng đấu thầu quốc gia và có 5 công ty tham gia dự thầu. Sau đó, Tài rút hồ sơ dự thầu của các công ty giao cho Vinh thực hiện việc đánh giá, lập báo cáo hồ sơ dự thầu và đề nghị cho 1 công ty trúng thầu với giá hơn 4,4 tỷ đồng.

Trụ sở BQL dự án - quỹ đất TP Hội An.

Trụ sở BQL dự án - quỹ đất TP Hội An.

Tương tự, đối với dự án công trình Kè bảo vệ bờ và tái tạo bãi biển Cửa Đại – Hội An, trong quá trình thực hiện thủ tục chỉ định gói thầu, Vinh sử dụng pháp nhân của Công ty Trường Phát do Dũng làm chủ, tự lập hồ sơ rồi đề xuất tờ trình cho Giám đốc BQL dự án Phạm Văn Điểu ký, đề nghị Phòng Tài chính - kế hoạch thẩm định, tham mưu cho UBND TP Hội An quyết định phê duyệt kết quả chỉ định Công ty Trường Phát làm tư vấn mời thầu. Giá trúng thầu dự án này gần 3,5 tỷ đồng, đã thanh toán 2,7 tỷ đồng. Sau đó Dũng, Vinh nhờ Hùng đăng tải thông tin mời thầu lên mạng, sau đó Dũng, Hùng tự giả chữ ký rồi đưa Vinh trình hồ sơ cho Điểu tham mưu quyết định phê duyệt, giá trị gói thầu hơn 111 tỷ đồng, đã cho tạm ứng hơn 26 tỷ đồng.

Đối với 2 dự án này, Dũng, Hùng, Tài được xác định đã phối hợp, giúp sức cho Vinh lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ không đúng quy định. Bị cáo Điểu đã thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, giám sát, thực hiện không đúng nhiệm vụ theo quy định.

Kết quả giám định thiệt hại về đầu thầu xác định thiệt hại của công trình Trường Tiểu học Nguyễn Chí Thanh hơn 244 triệu đồng; thiệt hại công trình Kè sinh thái Cẩm Kim hơn 213 triệu đồng; thiệt hại công trình Kè bảo vệ bờ và tái tạo bãi biển Cửa Đại – Hội An hơn 121 triệu đồng.

Cơ quan điều tra đã xác định hành vi của bị cáo Trần Thanh Dũng gây thiệt hại hơn 365 triệu đồng; Nguyễn Văn Vinh gây thiệt hại hơn 344 triệu đồng; Lê Hữu Vũ gây thiệt hại hơn 244 triệu đồng; Trần Ngọc Hùng gây thiệt hại hơn 346 triệu đồng; Nguyễn Văn Tài gây thiệt hại hơn 233 triệu đồng; Tô Văn Thanh gây thiệt hại hơn 244 triệu đồng; Phạm Văn Điểu gây thiệt hại hơn 344 triệu đồng.

Qua xem xét hồ sơ vụ án, lời khai, chứng cứ tại phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Dũng 27 tháng tù, Vinh 24 tháng tù, Vũ 20 tháng tù, Hùng 18 tháng tù, Tài 15 tháng tù, Thanh 10 tháng 16 ngày tù; bị cáo Điểu bị tuyên phạt 120 triệu đồng.

Đọc thêm