Theo đó, tòa triệu tập bà Nguyễn Phương Hằng (SN 1971) và ông Huỳnh Uy Dũng (SN 1962, chồng bà Hằng) đến phiên xử với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Bà Hằng đang bị án đang thi hành án 3 năm tù cũng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp các tổ chức, cá nhân” vì đã xúc phạm danh dự, uy tín 10 cá nhân.
Theo cáo trạng, từ tháng 9/2021 đến tháng 02/2022, ông Trần Văn Sỹ đã sử dụng tài khoản Youtube tên “LS Trần Văn Sỹ” và bà Đặng Thị Hàn Ni sử dụng tài khoản Youtube và Facebook tên “Nhà báo Hàn Ni” cùng một số đối tượng khác đăng bài, tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên các trang mạng xã có nội dung sai sự thật nhằm xúc phạm đến danh dự nhân phẩm, uy tín của vợ chồng bà Phương Hằng, gây ảnh hưởng đến Quỹ từ thiện Hằng Hữu và công ty Cổ phần Đại Nam.
 |
Bà Phương Hằng cùng chồng được triệu tập đến phiên xử với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan |
Cụ thể, từ ngày 15/8/2021 đến ngày 16/10/2021, ông Sỹ đã phát 8 buổi ghi hình có nhiều nội dung trong 8 tập tin video được Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM kết luận có là bịa đặt, sai sự thật, xâm phạm danh dự, uy tín của bà Phương Hằng, ông Dũng và công ty Đại Nam.
Tại cơ quan CSĐT, ông Sỹ khai nhận có những phát ngôn về bà Phương Hằng là do bà nhục mạ nghệ sỹ, báo chí, đòi phong sát giới nghệ sỹ, lời lẽ trái thuần phong mỹ tục và yêu cầu sao kê. Ông Sỹ góp tiếng nói làm hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của bà Phương Hằng và có những phát ngôn liên quan đến Quỹ từ thiện, công ty của bà Phương Hằng; Đối với ông Dũng thường ghi hình cùng bà Phương Hằng cũng có những phát ngôn liên quan.
Cả 8 buổi ghi hình, ông Sỹ dùng điện thoại di động để ghi và phát tại văn phòng luật sư tại TP Vĩnh Long (tỉnh Vĩnh Long) và TP Cần Thơ. Những phát ngôn của ông Sỹ chưa có sự đồng ý của bà Phương Hằng và ông Dũng, đồng thời ong Sỹ không kiểm chứng lại để xác định đúng hay sai.
Đối với bà Hàn Ni, ngày 03/09/2021 đã có những phát ngôn thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư mà theo kết luận giám định là việc phát ngôn, đưa lên không gian mạng những thuộc tin này là trái quy định pháp luật.
Tại cơ quan CSĐT, bà Hàn Ni khai nhận việc phát ngôn là do bà Phương Hằng đã ghi hình trực tiếp xúc phạm bà trong ngày 03/09/2021. Những thông tin về bà Phương Hằng, bà Hàn Ni lấy từ trên các báo nên không tự kiểm chứng lại để xác định đúng hay sai, không cần hỏi ý kiến và cần sự đồng ý của bà Phương Hằng.
 |
Ông Trần Văn Sỹ bị cáo buộc có 08 buổi ghi hình với thông tin không đúng về bà Phương Hằng, ông Dũng, Quỹ từ thiện Hằng Hữu và công ty Cổ phần Đại Nam |
Cáo trạng xác định hành vi của bà Hàn Ni và ông Sỹ đã lợi dụng các quyền tự do dân chủ, phát ngôn có nội dung bịa đặt, biết rõ thông tin không đúng sự thật hoặc thông tin chưa được kiểm chứng, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân; đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, gia đình và đời sống riêng tư của bà Phương Hằng, ông Dũng nên bị xác định phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp các tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 BLHS 2015.
Đối với Lê Minh Hiểu, nhân viên của ông Sỹ làm việc tại văn phòng luật sư, không giúp ông Sỹ chuẩn bị công cụ, phương tiện ghi hình và thu thập nội dung 08 buổi ghi hình nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đối với các tài khoản facebook tên “Huỳnh Ngọc Thiên Hương”, “Đàm Ngọc Tuyên”, “Xóm nhiều chuyện”, “Giác Tịnh Nhân”, “Maria Trần”, “Đinh Thu Hiền”, “Vô Thường”…, cơ quan CSĐT công an TP HCM đang tiếp tục điều tra, xác minh và thu thập thêm tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội để xử lý theo quy định.
