Vụ đi nâng ngực bị tử vong ở phòng khám chui tại TP HCM: Liệu có giống vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường?

Tử vong khi nâng ngực ở phòng khám “chui”

Theo thông tin ban đầu, sáng ngày 3/7, một phụ nữ sinh năm 1991 (tạm trú tại quận Bình Tân, TP HCM) đến phòng khám của ông Phan Đức Hồng (SN 1962) để thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ nâng ngực.

Trong khoảng từ 8 - 9h, ông Hồng thăm khám và tiến hành phẫu thuật nâng ngực cho người phụ nữ trên. Khi thấy người này có tình trạng tím tái, khó thở, ông Hồng không đưa nạn nhân đi cấp cứu mà tự cấp cứu tại chỗ và đến khoảng 15h cùng ngày, nạn nhân đã tử vong.

Lúc này, ông Hồng lục giấy tờ tùy thân và biết nạn nhân quê tỉnh Trà Vinh nên bàn với con gái (17 tuổi, ở cùng nhà) chở thi thể nạn nhân đi Trà Vinh.

Khoảng 4h sáng ngày 4/7, ông Hồng mượn xe ô tô của con trai đưa thi thể.

Chiếc xe ô tô được cho là ông Hồng sử dụng để chở thi thể nạn nhân về Trà Vinh.

Đêm 4/7, khi đến khóm 3 thị trấn Cầu Kè, huyện Cầu Kè, Trà Vinh, ông Hồng ghé vào trại hòm của anh Nguyễn Thành Phúc, nói đang đi làm từ thiện nên muốn mua một quan tài rồi nhờ anh Phúc khâm liệm.

Anh Phúc thấy thi thể nạn nhân trên xe ô tô có dấu hiệu bất thường nên giả vờ đồng ý rồi gọi điện báo công an. Nhận được tin, Công an huyện Cầu Kè đã có mặt đưa ông Hồng và con gái về trụ sở làm việc, lấy lời khai.

Sau đó, Công an huyện Cầu Kè đã bàn giao vụ việc cho Công an quận Bình Tân để xác minh, điều tra theo thẩm quyền. Giám định pháp y thể hiện nạn nhân tử vong do sốc phản vệ.

Liên quan tới sự việc trên, chồng nạn nhân cho biết, vợ chồng anh đi làm thuê, tạm trú tại TP HCM cùng 2 con nhỏ. Vợ anh vốn khỏe mạnh, không có bệnh lý và chưa từng đi làm đẹp. Trước khi đi phẫu thuật thẩm mỹ, chị không nói cho chồng biết.

Sau khi sự việc bị phát hiện, phía gia đình ông Hồng có gọi điện chia buồn, xin lỗi và hỗ trợ 10 triệu đồng cho gia đình.

Tuy nhiên, gia đình nạn nhân vẫn tỏ ra bức xúc bởi khi sự việc đáng tiếc xảy ra, ông Hồng không thông báo cho gia đình biết mà tự đưa thi thể về Trà Vinh nhờ trại hòm mai táng.

Xác minh ban đầu cũng cho thấy, ông Hồng từng là bác sĩ đa khoa ở một tỉnh Tây Nguyên. Sau đó, ông Hồng đến TP HCM thuê nhà ở và hành nghề thẩm mỹ tại đây nhưng không xin cấp phép.

Nơi được cho là ông Hồng thực hiện phẫu thuật nâng ngực.

Không có dấu hiệu “xâm phạm thi thể” như vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường

Về các hành vi của ông Hồng, Luật sư Trương Văn Tuấn (Đoàn Luật sư TP HCM) đánh giá, theo kết quả giám định thì nạn nhân chết do sốc phản vệ. Hành vi làm chết người trong quá trình phẫu thuật nâng ngực trong trường hợp phòng khám không có giấy phép hoạt động và bác sỹ không có chứng chỉ hành nghề phẫu thuật thẩm mỹ, hoặc ông Hồng vi phạm quy trình về nghiệp vụ như trên đã có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” (Điều 315 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015 quy định: Người nào vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 259 của Bộ luật này, thuộc một trong các trường hợp dưới đây hoặc đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: Làm chết 01 người hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;…).

Ngoài ra, cơ quan chức năng cũng cần xem xét mục đích việc ông Hồng đưa thi thể nạn nhân đến Trà Vinh là gì, có nhằm che giấu tội phạm hay không để xem xét tình tiết “tăng nặng”.

Nếu hành vi của ông Hồng có dấu hiệu tội phạm như trên thì liệu con gái của ông này có bị xem xét xử lý về hành vi “không tố giác tội phạm”? Luật sư Tuấn cho rằng con gái ông Hồng sẽ không bị truy cứu về tội danh này do tội không tố giác tội phạm chỉ áp dụng với việc “biết rõ” một số loại tội phạm (được liệt kê ở Điều 398 BLHS) mà không tố giác. Trong khi đó, tội phạm quy định tại Điều 315 BLHS không nằm trong số này.

Hơn nữa, theo khoản 2 Điều 19 BLHS thì đối tượng sau đây không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Không tố giác tội phạm: Ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội. Trừ trường người phạm tội đã phạm vào các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội khác là tội đặc biệt nghiêm trọng.

Trong khi đó thì tội phạm quy định tại Điều 315 BLHS không phải tội đặc biệt nghiêm trọng.

Về việc ông Hồng thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ ngày 3/7, Luật sư Tuấn nêu quan điểm, thời điểm này, quận Bình Tân được xếp vào nhóm 5 quận nguy cơ rất cao về lây nhiễm dịch bệnh Covid-19. Từ ngày 28/4, TP HCM đã yêu cầu tạm dừng hoạt động kinh doanh, dịch vụ không thiết yếu, trong đó có các cơ sở thẩm mỹ. Tuy nhiên, ông Hồng vẫn thực hiện dịch vụ không thiết yếu như trên.

Vì vậy, hành vi của ông Hồng sẽ bị xem xét, xử phạt hành chính do vi phạm quy định về phòng chống dịch theo điểm c khoản 3 Điều 12 Nghị định 117/2020/NĐ-CP (xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế) với mức phạt từ 10 - 20 triệu đồng.

So sánh với vụ án bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường từng làm chết khách hàng đến làm dịch vụ nâng ngực thẩm mỹ tại Thẩm mỹ viện Cát Tường (Hà Nội), bị xử tổng cộng 19 năm tù về 2 tội “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” và tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” vào năm 2015, Luật sư Tuấn cho rằng, vụ việc của ông Hồng mới đây “không có dấu hiệu phạm vào tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”. Thực tế thì từ khi nạn nhân chết cho đến khi bị các cơ quan chức năng phát hiện, ông Hồng không hề có hành vi “xâm phạm đến sự nguyên dạng của xác” hoặc không làm thi thể biến mất, không tìm được.

Với nhận định này thì đương nhiên, con gái ông Hồng cũng không thể bị xử lý về tội danh này.