Theo thông tin ban đầu, trước đó, Nguyễn Minh Học (SN 1988) tìm ông Bùi Hoàng Anh để đòi nợ. Ngày 2/5, hai bên gặp nhau tại một quán cà phê trên địa bàn xã Trung An và xảy ra cự cãi. Sau đó, Học đã dùng súng bắn 5 phát, trong đó có 4 phát đạn trúng người ông Hoàng Anh. Nạn nhân sau đó được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Khám xét nơi ở của Học, Công an thu giữ 22 viên đạn khác.
Liên quan đến vụ việc trên, Luật sư Hà Huy Từ (Công ty Luật Hà Huy, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, việc Học dùng súng bắn 4 phát vào người nạn nhân ở cự ly gần, nhưng Cơ quan CSĐT Công an huyện Củ Chi khởi tố vụ án về tội “Cố ý gây thương tích” là chưa thỏa đáng.
Theo Luật sư Hà Huy Từ, hành vi trên cần phải được khởi tố về tội “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trong vụ việc này, cơ quan chức năng cần xem xét khách quan, toàn diện vụ án để định tội danh theo đúng quy định của Bộ luật Hình sự. Đồng thời phải làm rõ khẩu súng có phải là súng quân dụng hay không? Cũng như khả năng sát thương của loại súng này để có cơ sở xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm pháp luật hình sự.
“Bất luận vì lý do gì thì hành vi dùng súng bắn người đều là hành vi vi phạm pháp luật hình sự, cần được xử lý nghiêm, đúng theo pháp luật. Ngoài ra, trong vụ việc này, Cơ quan CSĐT Công an huyện Củ Chi cần phải xem xét xử lý thêm tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng đối với người bắn súng nếu khẩu súng này được xác định là súng quân dụng hoặc có tính năng, tác dụng như vũ khí quân dụng…”, Luật sư Từ nêu quan điểm.
Đồng quan điểm, Luật sư Phan Thành Trung (Công ty Luật TNHH Kiến Phúc – Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Phúc) cho biết: Trong vụ án này, Cơ quan CSĐT Công an huyện Củ Chi ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” là chưa thỏa đáng và đúng với hành vi phạm tội. Theo thông tin ban đầu, có thể thấy trước khi đến gặp ông Bùi Hoàng Anh tại quán cà phê, Học đã có sự chuẩn bị trước phương tiện gây án.
Sau khi xảy ra cự cãi giữa hai bên, Học đã dùng khẩu súng chuẩn bị từ trước này để bắn ông Anh. Ngoài ra, khi khám xét nơi ở của Học, cơ quan Công an còn thu giữ được thêm 22 viên đạn. Hành vi của người bắn súng thể hiện rõ sự côn đồ, hung hãn và cực kỳ nguy hiểm, muốn tước đoạt mạng sống của nạn nhân đến cùng khi không chỉ bắn một phát đạn mà bắn tới năm, trong đó có bốn phát đạn trúng vào người nạn nhân. Trong vụ án này, cơ quan điều tra cần phải xem xét lại việc khởi tố vụ án và định tội danh đối với đối người bắn súng đúng theo quy định của pháp luật.
