Theo ông Sơn, năm 2013, ông Hồ Hữu Hiếu (anh vợ ông Sơn) thống nhất với ông Hồ Nam Định (em trai ông Hiếu) cho mượn tài sản là ngôi nhà của vợ chồng ông Hiếu đang ở để thế chấp ngân hàng vay tiền. Tuy nhiên, lúc này sổ đỏ của ông Hiếu đang thế chấp tại Ngân hàng Viettinbank Chi nhánh Huế.
Để giải chấp, ông Định đã thanh toán cho Viettinbank 150 triệu, nhận lại sổ đỏ. Sau đó, ông Định tiếp tục bỏ ra 20 triệu đồng để giúp ông Hiếu làm thủ tục cấp lại sổ đỏ.
Sau khi có được sổ đỏ, ông Hiếu đã thế chấp tại Agribank Chi nhánh Trường An (TP Huế) nhưng tài sản này chỉ đảm bảo được 400 triệu đồng, trong khi nhu cầu của ông Định cần vay nhiều hơn. Ông Định và ông Hiếu đã thống nhất mượn giấy phép kinh doanh của vợ chồng ông Hà Thanh Sơn, nhờ ông Sơn đứng tên hợp đồng tín dụng và được vợ chồng ông Sơn đồng ý.
Sau khi hoàn thành các thủ tục trước khi vay vốn, ngày 24/5/2013, Agribank giải ngân 800 triệu đồng theo Hợp đồng tín dụng số 26.15N/HĐTD 4011-030664214 do ông Sơn đứng tên hợp đồng, vợ chồng ông Hiếu là người bảo lãnh.
Khi nhận được tiền từ ngân hàng, vợ chồng ông Sơn đã giao toàn bộ số tiền cho ông Định trước sự chứng kiến của vợ chồng ông Hiếu và ông Định đã viết giấy với nội dung: “Sẽ hoàn trả hết số tiền đã mượn trong vòng 12 tháng. Tiền gốc và lãi tôi chịu trách nhiệm hàng tháng trả ngân hàng mà anh tôi đã thế chấp tài sản…”. Tuy nhiên, do ông Định không trả tiền như cam kết nên Agribank đã khởi kiện ông Sơn.
Bản án sơ thẩm số 34/2016/DS-ST ngày 14/9/2016 về “Tranh chấp thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh trả nợ thay”, TAND TP Huế chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn (tức Agribank) buộc vợ chồng ông Hiếu phải trả nợ thay cho vợ chồng ông Sơn số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm là hơn 930 triệu.
Sau khi bản án có hiệu lực, vợ chồng ông Hiếu đã thực hiện nghĩa vụ thanh toán Hợp đồng tín dụng số 26.15N/HĐTD 4011-030664214 do ông Sơn đứng tên vay tại Agribank. Đồng thời, ông Hiếu khởi kiện vợ chồng ông Sơn về “Tranh chấp thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh”.
Bản án sơ thẩm số 52/2019/DS-ST ngày 26/11/2019, TAND TP Huế đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Hiếu, buộc vợ chồng ông Sơn phải trả cho ông Hiếu hơn 1 tỷ đồng; trong đó hơn 930 triệu đồng mà vợ chồng ông Hiếu đã trả cho Agribank và hơn 142 triệu đồng là số tiền vợ chồng ông Sơn chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền cho vợ chồng ông Hiếu. Vợ chồng ông Sơn kháng cáo đề nghị hủy án sơ thẩm.
Ông Sơn cho rằng, tòa đã bỏ qua một số vấn đề như Quyết định công nhận sự thỏa thuận số 112/2016/QĐST-DS ngày 5/9/2016 của TAND TP Huế; giấy mượn tiền ngày 24/5/2013; giấy thỏa thuận ngày 25/8/2016; nội dung ghi âm thể hiện vợ chồng ông Hiếu đã thừa nhận vợ chồng ông Sơn không nợ tiền mà người nợ là ông Định… “Tôi hy vọng cấp phúc thẩm sẽ làm rõ những vấn đề trên, đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng của các bên”, ông Sơn nói.
