Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKS cho rằng lời khai của các bị cáo, tài liệu trong hồ sơ, có đủ cơ sở xác định từ năm 2017 đến 2019 Nga thông qua mối quan hệ với ông Võ Thành Thống (Chủ tịch UBND TP Cần Thơ), biết Sở Y tế là chủ đầu tư 4 gói thầu cung cấp trang thiết bị y tế cho BV Nhi và BV Tim, trị giá 90 tỷ đồng. Được ông Thống giới thiệu, nữ doanh nhân đã bàn bạc, thống nhất với Phi và Chu "tạo điều kiện" cho Cty Bình An và NSJ tham gia và trúng thầu.
Sau khi thỏa thuận được với hai lãnh đạo Sở Y tế, để đảm bảo trúng thầu theo giá ấn định sẵn, Nga đã chỉ đạo nhân viên tiếp cận thông tin, những yêu cầu về các gói thầu; cung cấp thông số kỹ thuật thiết bị, giá thiết bị, các báo giá (được lập khống) cho Sở Y tế lập dự toán, hồ sơ mời thầu.
Nga cũng yêu cầu cấp dưới cung cấp các báo giá do Cty mình lập khống cho Cty BTCVALUE ban hành Chứng thư thẩm định giá theo giá chỉ định; điều chỉnh nội dung hồ sơ mời thầu với Cty Mediconsult theo hướng có lợi cho Cty của mình; lập hồ sơ dự thầu cho các Cty "quân xanh".
Hoàng Thị Thúy Nga còn chỉ đạo Kim Trọng Đoàn (Phó Tổng Giám đốc Cty NSJ, thành viên góp 20% vốn) thương thảo để độc quyền mua hàng hóa, cản trở các đơn vị khác không mua được hàng, không đáp ứng được yêu cầu của chủ đầu tư, đồng thời ký các hợp đồng mua hàng giữa các Cty của Nga nhằm mục đích che giấu việc nâng khống giá hàng hóa.
Theo VKS, với sự can thiệp của Phi và Chu, Cty của Nga đã trúng cả 4 gói thầu với giá cao, gây thiệt hại ngân sách gần 33 tỷ đồng. Quá trình đấu thầu, Nga đã chi cho Phi 3,2 tỷ đồng, chi 200 triệu đồng cho Chu. "Hành vi của Nga có vai trò chủ mưu, cầm đầu, khởi xướng trong vụ án. Bị cáo dùng lợi ích vật chất để mua chuộc lãnh đạo ngành. Quá trình điều tra bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng tại tòa đã thành khẩn khai báo", đại diện VKS nhận định.
Sau khi ghi nhận Nga có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, chủ động khắc phục hậu quả... đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 9-10 năm tù.
Đối với bị cáo Bùi Thị Lệ Phi, VKS xác định, với chức vụ, quyền hạn của mình đã chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ, tạo điều kiện cho các Cty của Nga trúng thầu. Do đó, bị cáo Phi là người chủ mưu, cầm đầu còn Chu là đồng phạm giúp sức tích cực.
Ngoài ra, Phi còn được hưởng lợi số tiền 3 tỷ đồng. Tại tòa, bị cáo phủ nhận đã hưởng lợi số tiền này, bị cáo Chu cũng không thừa nhận hưởng lợi 200 triệu đồng. Tuy nhiên, căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo khác, VKS xác định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội.
"Các bị cáo là người chủ chốt, đầu ngành, được giao quản lý tài sản Nhà nước, có trình độ nên đủ nhận thức hành vi nào là trái pháp luật. Tuy nhiên, vì động cơ vụ lợi, nhận thức pháp luật nên đã gây hậu quả nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo gây mất uy tín của các cơ quan Nhà nước, giảm lòng tin của người dân...", đại diện VKS nêu quan điểm.
VKS cũng ghi nhận hai bị cáo là bác sĩ giỏi, có nhiều bằng khen... đề nghị tòa xử phạt Phi 9-10 năm tù, Chu 8-9 năm tù. 17 bị cáo khác bị đề nghị mức án 2-9 năm tù với vai trò đồng phạm.
Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị tòa buộc Nga phải bồi thường toàn bộ số tiền thiệt hại gần 33 tỷ đồng; buộc Phi phải nộp lại 3,2 tỷ đồng; Chu nộp lại 200 triệu đồng.
