Vụ hỏa hoạn thảm khốc tại chung cư Carina xảy ra gần 6 năm trước, bắt nguồn từ tia lửa ở chiếc xe Attila để dưới hầm lúc 1h15 ngày 23/3/2018. Ngọn lửa sau đó bùng lên, cháy lan các xe máy và ô tô để trong hầm. Hệ thống đèn bị tắt, hệ thống báo cháy, chữa cháy tự động không hoạt động.
Khói, khí nóng, khí độc theo buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng trên, kéo dài hơn 13 phút nhưng không có nhân viên bảo vệ nào phát hiện. Từ đây, đám cháy lan ra các hướng rồi bùng lên phía trên cùng khói độc khiến 13 người chết, 72 người bị thương, hơn 500 xe máy, 81 ô tô... bị thiêu rụi. Đến nay, chủ đầu tư đã bồi thường cho các bị hại tổng cộng hơn 108 tỷ đồng.
Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại TP HCM kết luận, nguyên nhân cháy là hệ thống dẫn điện của xe Attila bị chập.
Cáo trạng xác định Tùng đã được BQL chung cư thông báo về tình trạng hệ thống báo cháy, chữa cháy tự động không hoạt động, nhưng Tùng không triển khai sửa chữa, thay thế. Việc không trang bị đầy đủ phương tiện PCCC trước khi bàn giao chung cư cho phía Cty quản lý vận hành là không bảo đảm yêu cầu về PCCC. "Hành vi của Tùng vi phạm quy định về nguyên tắc PCCC là phải chuẩn bị sẵn sàng lực lượng, phương tiện, phương án và các điều kiện khác để kịp chữa cháy", cáo trạng nêu.
Còn Tuấn với tư cách là Trưởng BQL chung cư, biết rõ tình trạng hệ thống PCCC không hoạt động nhưng không thực hiện đầy đủ trách nhiệm, không kiên quyết yêu cầu chủ đầu tư thay thế, sửa chữa nhằm khắc phục, vận hành hoạt động báo cháy, chữa cháy và cứu hộ.
Trả lời HĐXX tại phiên tòa, bị cáo Tùng cho rằng cáo trạng có một số nội dung “chưa toàn diện, cụ thể”; nhưng bị cáo thừa nhận trách nhiệm với vai trò là chủ đầu tư và đã sơ ý, chưa kiểm tra kỹ, kiểm tra thường xuyên hệ thống PCCC để xảy ra hậu quả.
Theo bị cáo, các tài liệu, chứng cứ, biên bản kiểm tra định kỳ của Cảnh sát PCCC quận 8, báo cáo hoàn thành công việc của Cty SEJCO... thì bị cáo đã cơ bản hoàn thành trách nhiệm. Cty Hùng Thanh đã thuê Cty SEJCO quản lý vận hành chung cư nhưng Cty này đã vi phạm hợp đồng, vi phạm pháp luật khi thuê lại đơn vị khác. Đây là nguyên nhân dẫn đến hậu quả nghiêm trọng như cáo trạng nêu.
Bị cáo Tuấn thừa nhận hành vi như cáo trạng, cho biết theo nguyên tắc, khi có sự cố phát sinh tại chung cư bị cáo sẽ báo cho chủ đầu tư bằng văn bản, nếu việc gấp thì báo miệng. Cty Hùng Thanh sẽ chi trả tiền sửa chữa, thay thế tất cả các hạng mục.
"Khi bị cáo làm Trưởng BQL chung cư này đã phát hiện các thiết bị PCCC bị thiếu, hư hỏng và đã báo cáo ông Tùng. Sau đó, bị cáo chuyển công tác đi nơi khác, khi quay lại tiếp tục làm Trưởng BQL chung cư Carina thì được cho biết là các hư hỏng kia vẫn chưa được sửa chữa", bị cáo Tuấn khai.
4 trong số hơn 640 bị hại có mặt tại phiên xử đã đề nghị tòa xem xét buộc chủ đầu tư bồi thường cả vật chất và tinh thần, sức khỏe cho họ. Do trước đó họ không thống nhất với mức bồi thường của chủ đầu tư.
Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKS cho rằng, bị cáo Tùng đã được BQL chung cư thông báo về tình trạng hệ thống báo cháy, chữa cháy tự động không hoạt động, nhưng không triển khai sửa chữa, thay thế. Việc không trang bị đầy đủ phương tiện PCCC trước khi bàn giao chung cư cho phía Cty quản lý vận hành là không bảo đảm yêu cầu về PCCC.
Còn Tuấn với tư cách là Trưởng BQL chung cư, biết rõ tình trạng hệ thống PCCC không hoạt động nhưng không thực hiện đầy đủ trách nhiệm, không kiên quyết yêu cầu chủ đầu tư thay thế, sửa chữa nhằm khắc phục, vận hành hoạt động báo cháy, chữa cháy và cứu hộ. Ngoài ra, việc không đóng cửa thang bộ thoát hiểm đã khiến khói độc theo đó lên các tầng trên làm nhiều người chết và bị thương, cũng thuộc trách nhiệm của BQL.
Hành vi của các bị cáo đã vi phạm quy định về nguyên tắc PCCC để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực nhận thức về chức năng, nhiệm vụ của mình nhưng đã không thực hiện theo đúng chức năng, nhiệm vụ công việc dẫn đến hệ thống báo cháy, chữa cháy tự động không hoạt động, nên cần xử lý nghiêm.
"Lời khai của các bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ nên việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai", VKS nhận định, đồng thời ghi nhận các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, đã khắc phục hậu quả của vụ án.
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Tùng mức án 8 - 9 năm tù, Tuấn 7 - 8 năm tù.
Phiên tòa dự kiến kéo dài đến 25/12.
