Cổ đông Airserco"tố"C46 bao che tội phạm

Cổ đông và hàng trăm cán bộ công nhân viên Công ty CP Cung ứng dịch vụ Hàng không(Airserco) đã gửi đơn lên Thủ tướng Chính phủ, Thanh tra Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ, Văn phòng Ban chỉ đạo TƯ về Phóng, chống tham nhũng phản ảnh Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ( C46- Bộ Công An) bao che vụ thất thoát vốn tại Airserco.

[links()]Cổ đông và hàng trăm cán bộ công nhân viên Công ty CP Cung ứng dịch vụ Hàng không(Airserco) đã gửi đơn lên Thủ tướng Chính phủ, Thanh tra Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ, Văn phòng Ban chỉ đạo TƯ về Phóng, chống tham nhũng phản ảnh Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ( C46- Bộ Công An) bao che vụ thất thoát vốn tại Airserco.

Công nhân Airserco đang "sống dở chết dở" vì khoản nợ khủng

  Bao che sai phạm?

Trong đơn, cổ đông và CBCNV cho rằng kết luận của C46 thiếu khách quan, chưa phản ánh đúng bản chất của sự việc. " Cơ quan điều tra đã khẳng định việc bà Vân lập chứng từ khống để hợp thức hóa hồ sơ rút tiền ngân hàng song không chỉ rõ hành vi chuyển tiền của bà Vân cho các công ty tư nhân dẫn tới thất thoát hơn 29 tỷ đồng của Airserco. Đặc biệt, hành vi lập chứng từ khống được xác định song C46 lại kết luận chưa đủ yếu tố cầu thành tội phạm là thiếu khách quan, bỏ lọt tội phạm", ông Nguyễn Văn Hà- người được giám đốc ủy quyền ký, đóng dấu, gửi đơn tới các cơ quan chức năng khẳng định.

Ông Hà cũng cho biết thêm, nếu theo biên bản gửi hàng và kiểm kê hàng tại kho do công ty Airserco và ngân hàng thực hiện thì đã có hơn 12.000 tấn hàng hóa bị mất cắp làm nhiều lần nhưng C46 cũng không nhắc đến tình tiết này và có kết luận gì về sự bất thường đến phi lý đó.

Trong lá đơn thống thiết gửi các cơ quan, CBCNV và cổ đông Airserco đã cung cấp các bằng chứng cho thấy hành vi làm khống hồ sơ, vay vốn và để thất thoát vốn của bà Vân đã gây ra hậu quả nghiêm trọng, đẩy công ty tới bờ vực phá sản, gần 200 công nhân không biết đi về đâu.

" C46 kết luận hành vi của bà Vân chỉ là "cố ý làm trái luật kế toán" và đề nghị công ty xử lý hành chính, chấp nhận cho công ty Việt Trung Hà Anh tiếp tục chiếm dụng hơn 24 tỷ tiền vốn của Airserco là minh chứng rõ rệt nhất cho thấy C46 đã dung túng, bao che cho hành vi làm trái, gây hậu quả nghiêm trọng của bà Vân và công ty Việt Trung Hà Anh. Chúng tôi mong rằng các cơ quan chức năng, nhất là Thanh tra Bộ Công an sớm "vào cuộc", điều tra làm rõ để công ty Airserco có thể thu hồi lại vốn phục hồi sản xuất kinh doanh và giữ được việc làm cho CBCNV", ông Hà kiến nghị.

 Và im lặng trước công luận?

Để làm rõ những phản ảnh của CBCNV, cổ đông công ty Airserco về những khuất tất trong quá trình điều tra vụ việc thất thoát vốn tại Airserco, phóng viên PLVN Online đã đặt lịch làm việc với A85- Bộ Công An.

Nhân viên trực ban ở đây cho biết, lãnh đạo cục hiện nay đi vắng cả. PV đặt lịch hẹn thì được trả lời là: "Các anh phải tự tìm số liên lạc của lãnh đạo để đặt lịch hẹn". Chúng tôi tỏ ra bất bình với cách làm việc của trực ban thì người nữ trực ban này  "thẳng thắn": "Chúng tôi không thích làm việc với báo chí".  

 Chúng tôi đã gọi điện tới số điện thoại cầm tay của Thiếu tướng Nguyễn Đức Hiệt, cục trưởng A85 thì ông Hiệt cho biết hiện tại A85 đang điều tra rất nhiều vụ việc. Vụ việc liên quan đến Airserco là vụ việc "quá nhỏ" nên ông cũng không thể nhớ hết chi tiết. Sau đó, Thiếu tường Hiệt cho biết, toàn bộ hồ sơ vụ Airserco đã được chuyển sang cho Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ tiếp tục điều tra.

Trước và sau khi C46 công bố kết luận điều tra về vụ việc tại công ty Airserco gây nên sự bất bình với lãnh đạo, công nhân của công ty cũng như nhiều độc giả, PV PLVN Online đã đến đặt lịch hẹn với lãnh đạo C46 để làm việc nhưng đến thời điểm nay vẫn chưa có hồi âm.

Trước những bức xúc của CBCNV và cổ đông công ty Airserco cũng như những nghi vấn công luận đặt ra trước bản kết luận điều tra của C46, thiết nghĩ đã đến lúc C46 cần có câu trả lời thỏa đáng, minh bạch, rõ ràng.

 Nhóm PVĐT

Đọc thêm