Chiều 17/4, phiên tòa xét xử vụ án sai phạm đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội tại TAND TP Hà Nội tiếp tục diễn ra.
Sau bục khai báo, bị cáo Đoàn Trọng Bình (cựu Phó trưởng phòng Vật tư Bệnh viện Tim Hà Nội) khai có biết chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư tại Bệnh viện, để Bệnh viện sử dụng trước, sau đó hợp thức, hoàn thiện các thủ tục cho các doanh nghiệp trúng thầu để thanh toán.
Theo lời khai của bị cáo Bình, Hoàng Thị Ngọc Hưởng (cựu Phó Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) là người giới thiệu Cty thẩm định giá AIC với ông, sau đó, ông chỉ đạo nhân viên liên hệ.
Quá trình khai báo, bị cáo này thừa nhận có vi phạm quy định về đấu thầu. “Theo cáo trạng của VKS thì sai quy định về đấu thầu”, bị cáo Bình nói.
Khi được hỏi về việc định giá có đúng không, bị cáo Bình nói bản thân ông không được quyền khẳng định đúng hay không đúng. Tuy nhiên, bị cáo này thừa nhận đến giờ mới biết việc chỉ định thầu năm 2016 có sai phạm. “Cáo trạng đúng ạ, bị cáo không oan ức gì”, bị cáo Bình nói và cho biết mình không được hưởng lợi gì.
Đến nay, bị cáo này đã khắc phục hậu quả là 300 triệu đồng. Về số tiền này, theo lời bị cáo Bình, do “không hoàn thành nhiệm vụ” giai đoạn 2016 - 2017 (15 tháng) nên ông hoàn lại tiền lương 15 tháng đã nhận là 300 triệu để khắc phục hậu quả.
Đến lượt mình, ông Nguyễn Quang Tuấn cho biết chủ trương “gửi vật tư” đã có trước khi ông về làm Giám đốc Bệnh viện Tim (từ năm 2012 - 2020). Ông Tuấn thừa nhận bản thân cũng chỉ đạo cấp dưới cho doanh nghiệp gửi để Bệnh viện có hàng hóa, thiết bị vào điều trị.
“Làm sao mua được hàng bằng hoặc thấp hơn giá trước mình đã mua vì những mặt hàng này là truyền thống, bệnh viện đã dùng nhiều năm”, ông Tuấn nói.
Theo cáo buộc, ông Tuấn cho các Cty Hoàng Nga và Kim Hòa Phát gửi vật tư vào Bệnh viện Tim Hà Nội theo hình thức dùng trước, trả tiền sau. Để hợp thức việc trả tiền, ông Tuấn và cấp dưới hợp thức hóa bằng cách lập hồ sơ thầu và chỉ định thầu trong các năm 2016 - 2017 với tổng giá trị 595 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng cáo buộc Cty Hoàng Nga và Kim Hòa Phát đã nâng giá một số mặt hàng, gồm stent tim gây thiệt hại hơn 53 tỷ đồng.
Quá trình khai báo, ông Tuấn thừa nhận không có báo giá các mặt hàng, thiết bị và mua sắm chỉ dựa trên việc “đối chiếu với năm trước và các bệnh viện khác”, thấp hơn thì mua.
Theo ông Tuấn, chỉ định thầu là sai nhưng không còn cách nào khác. Sau đó, ông Tuấn thừa nhận mình có trách nhiệm chính trong vụ án này. “Nếu lúc đó có so sánh với bảng giá thị trường sẽ không phát sinh sai phạm”, ông Tuấn phân trần.
Ông Tuấn còn khai, được các Cty Hoàng Nga, Kim Hòa Phát tặng số quà Tết gồm 10.000 USD, một chai rượu, hộp xì gà trong các năm 2016 - 2017. Đến nay, ông đã nộp lại số tiền này và còn được vợ nộp thay 6 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
Ngoài ra, các doanh nghiệp trên còn tài trợ cho các hoạt động chung của Bệnh viện Tim Hà Nội nhưng số tiền bao nhiêu, cựu Giám đốc không còn nhớ.
Cũng trong phần thẩm vấn, trả lời câu hỏi của luật sư, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội đã lý giải về việc chỉ đạo thầu rút gọn đối với 4 gói thầu năm 2017. Theo ông Tuấn, năm 2017, UBND TP Hà Nội có chủ trương đấu thầu tập trung. Tuy nhiên, việc tổ chức đấu thầu của TP rất chậm và nếu đợi đến lúc TP tổ chức thì cả năm 2017 bệnh viện sẽ không có vật tư, hóa chất, thiết bị y tế, đồng nghĩa với việc “bệnh viện sẽ đóng cửa, không thể cấp cứu, chữa bệnh cho bệnh nhân”.
Nhằm tránh tình trạng trên, ông Tuấn nói đã hỏi vay một số thiết bị của Cty Hoàng Nga và Cty Kim Hòa Phát để sử dụng trước. Toàn bộ trình tự, thủ tục đấu thầu đối với các thiết bị, vật tư y tế này, theo ông Tuấn, đều được báo cáo đầy đủ với cơ quan quản lý. Nội dung báo cáo cũng có phần tổng hợp số lượng vật tư tồn kho, số lượng đã sử dụng, số lượng sử dụng vượt quá...
“Cho dù vật tư thiếu, đồng thời cũng đã báo cáo về việc mượn vật tư thì có đúng quy định không?”, luật sư hỏi. Ông Tuấn xác nhận là không đúng theo quy định và nhận trách nhiệm về vi phạm này.
Cấp dưới của ông Tuấn, bị cáo Hoàng Thị Ngọc Hưởng cũng thừa nhận sai phạm của mình trong quá trình chỉ đạo đấu thầu, từ thẩm định giá, lập hồ sơ… và khẳng định cáo trạng truy tố đúng.
Tương tự, các bị cáo khác cũng thừa nhận sai phạm của mình, thừa nhận cáo trạng truy tố mình là đúng.
