Liệu Đàm Vĩnh Hưng có thắng trong vụ kiện đòi bồi thường 15 triệu USD?

0:00 / 0:00
0:00

(PLVN) - Theo Luật sư, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng có cơ hội rất cao để thắng kiện vụ đòi bồi thường 15 triệu USD. Kết quả phiên xử sẽ được quyết định bởi bồi thẩm đoàn gồm 12 người.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng kiện vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền đòi bồi thường 15 triệu USD.
Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng kiện vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền đòi bồi thường 15 triệu USD.

Toàn cảnh sự việc

Những ngày qua, thông tin, diễn biến vụ Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Williams gây xôn xao truyền thông, mạng xã hội. Trước đó, nam ca sĩ chia sẻ việc xảy ra tai nạn ở bữa tiệc diễn ra tại nhà của Gerard Williams - chồng của ca sĩ Bích Tuyền.

Theo ca sĩ Bích Tuyền, bữa tiệc diễn ra ngày 19/2 và do doanh nhân Mộng Linh tổ chức với mục đích đón Tết Nguyên đán. Bữa tiệc có rất đông khách mời và ca sĩ, bao gồm Đàm Vĩnh Hưng, Hồng Ngọc... Gần cuối bữa tiệc, Đàm Vĩnh Hưng gặp sự cố, phải nhập viện cấp cứu và sau đó cắt bỏ một số ngón chân.

Ca sĩ Bích Tuyền sau đó cho biết Đàm Vĩnh Hưng bị thương do tự ý leo lên bồn phun nước trong sân để hát. Kết quả là bồn phun nước vỡ và nam ca sĩ bị thương. Sau đó, Đàm Vĩnh Hưng đã yêu cầu vợ chồng tỷ phú này bồi thường 15 triệu USD, tuy nhiên chưa đạt được sự đồng thuận.

Các thông tin về vụ kiện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng được tòa thượng thẩm bang California công bố ngày 31/10. Theo hồ sơ, nguyên đơn Hung Huynh, tức ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, khiếu nại ông Gerard Richard Williams vì đã không đảm bảo an toàn cho khách mời trong một bữa tiệc tổ chức tại dinh thự riêng ở Newport Coast, hồi tháng 2, khiến nam ca sĩ bị thương nặng, phải cắt bỏ một số ngón chân.

Đàm Vĩnh Hưng cho biết bản thân buộc thay đổi lịch trình, hủy nhiều chương trình biểu diễn vào tháng 3 để dưỡng thương, nên chịu tổn thất tài chính.

Cũng trong 8 trang đơn gửi tòa, Đàm Vĩnh Hưng nêu rõ Gerard đã sử dụng một đài phun nước bằng bê tông, ở ngoài trời, để làm sân khấu và quầy đồ uống. Đài phun nước này sau đó đã bị bể, rơi xuống đất, trúng chân của anh.

Nam ca sĩ cho rằng Gerard đã không thực hiện việc kiểm tra, bảo trì các hạng mục xây dựng theo quy định, nên gián tiếp gây ra sự cố. Theo đó, anh yêu cầu bị đơn bồi thường một khoản tiền mặt tương đương chi phí điều trị và thiệt hại do hủy show, đền bù tổn thương tinh thần do vụ tai nạn gây ra.

Thông tin từ tòa, vụ kiện dân sự này đã được thụ lý và chuyển bộ phận tư pháp vào hôm 4/11. Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và đại gia Gerard sẽ được mời tham dự phiên điều trần đầu tiên dự kiến vào tháng 6/2025 tại California.

Luật sư nói gì?

Luật sư Nguyễn Thanh Hà, Chủ tịch SBLAW, Đoàn Luật sư Hà Nội sau khi tham vấn ý kiến của 1 luật sư đồng nghiệp tại Mỹ đã cho biết nguyên đơn – ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng có cơ hội rất cao để thắng kiện.

Ông Hà cho rằng, theo luật thông thường, bất kỳ ai cũng có “nghĩa vụ chăm sóc” (duty of care) đối với người khác và cũng có “nghĩa vụ cảnh báo” (duty of warn) về các nguy hiểm có thể xảy ra. Trong khi đó, Đàm Vĩnh Hưng được ông Williams mời đến nhà với tư cách khách mời nên ông Williams có nghĩa vụ cao hơn trong việc đảm bảo an toàn cho khách mời.

Điều này bao gồm việc duy trì tài sản trong tình trạng an toàn, kiểm tra thường xuyên và cảnh báo khách về bất kỳ nguy hiểm nào mà ông Williams biết hoặc lẽ ra phải biết. Ông Williams có dấu hiệu vi phạm những nghĩa vụ này.

Đồng quan điểm với ông Hà, Luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM cho rằng, khi chủ tiệc mời khách mời tham dự tiệc thì phải có trách nhiệm đảm bảo an toàn cho khách mời và những người liên quan trong phạm vi diễn ra bữa tiệc. Những sự vật có tại sự kiện bắt buộc phải được kiểm tra độ an toàn để đảm bảo an toàn cho khách mời và những người tham gia, tuy nhiên, những người này cũng có trách nhiệm phải hoạt động trong phạm vi cho phép của chủ tiệc. Nếu chủ tiệc chứng minh được việc đã thực hiện các công tác đảm bảo an toàn thế nhưng khách mời đã vượt quá ranh giới an toàn thì chủ tiệc sẽ không phải bồi thường.

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, từ những chi tiết trong đoạn clip ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng hát tại bữa tiệc được chia sẻ, có thể thấy nam ca sĩ đã tự leo lên đài phun nước sau đó bị ngã. Vì thế, nếu vợ chồng ông Gerard Richard Williams chứng minh được rằng đã thực hiện đầy đủ công tác đảm bảo an toàn cho đài phun nước và xác định rõ đài phun nước này không phải để đứng lên biểu diễn như việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã thực hiện thì vợ chồng ông Gerard Richard Williams không phải bồi thường theo yêu cầu của Đàm Vĩnh Hưng.

"Thậm chí vợ chồng ông Gerard Richard Williams còn có thể khởi kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và các cá nhân, tổ chức có liên quan bồi thường thiệt hại về việc xâm phạm đến uy tín vì hành vi đâm đơn kiện và đưa lên truyền thông khi không có cơ sở chứng minh", luật sư Hậu nói.

Ngày 20/11, ca sĩ Bích Tuyền, vợ kiêm người đại diện phát ngôn của ông Williams, cho biết gia đình cô đã nhận được văn bản do luật sư của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, tên thật là Huỳnh Minh Hưng, gửi đến cách đây vài tuần.

"Chúng tôi cảm thấy bất ngờ và thất vọng. Riêng anh Gerard đau lòng khi bị kiện bởi một người bạn mà anh ấy rất trân trọng", Bích Tuyền nói.

"Thật ra bên phía Đàm Vĩnh Hưng có hỏi anh Gerard Williams cho 15 triệu USD (khoảng 381 tỷ đồng) thì sẽ không thưa kiện nhưng Gerard Williams thấy lời thỉnh cầu thật vô lý vì tai nạn xảy ra hoàn toàn không phải lỗi của chúng tôi", nữ ca sĩ cho biết thêm. Do đó, vợ chồng cô đã từ chối thương lượng, chờ ngày ra tòa.

Nữ ca sĩ cho biết vợ chồng cô đã làm việc với đội ngũ luật sư về hồ sơ khởi kiện từ phía Đàm Vĩnh Hưng và thấy có một số chi tiết chưa chính xác, không phản ánh đúng bản chất sự việc.

Đọc thêm