Ông Hòa sau đó bị Viện KSND Quận 12 truy tố về tội “cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, gia đình bị hại không đồng ý vì cho rằng việc truy tố ông Hòa với tội danh như vậy là chưa tương xứng hành vi.
Cụ thể, theo hồ sơ vụ án, ông Hòa và chị Nhung có mâu thuẫn từ trước. Khoảng 23h ngày 3/7/2017, khi ông Hòa đang ngồi đánh cờ trước nhà số B15/4, tổ 20, khu phố 4, phường Tân Thới Hiệp thì chị Nhung đi đến nói chuyện và hai người tiếp tục xảy ra gây gỗ.
Ông Hòa chạy vào nhà lấy 1 thanh kim loại dài 1.43m có 1 đầu nhọn chạy ra đâm vào ngực chị Nhung làm chị này té ngã xuống đường. Sau đó, ông Hòa tiếp tục dùng thanh sắt đâm vào vùng ngực và lưng nạn nhân.
Chị Nhung sau đó được gia đình đưa đi bệnh viện cấp cứu. Còn ông Hòa đến ngày 19/9/2017 bị Cơ quan CSĐT Công an quận 12 ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố và bắt bị can để tạm giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Đến ngày 8/11/2017, Viện KSND quận 12 ra quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Tại bản kết luận điều tra của Công an quận 12 nêu, chị Nhung bị đa vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn: Ba sẹo tại vùng ngực trái kích thước 1,5x1cm. 1,2x1.1cm và 0,5x0,3cm. Hai sẹo tại vùng lưng kích thước 1x1cm và 1,8x1,6cm.
 |
| Bản kết luận điều tra ngày 16/11/2017 của Công an quận 12 |
Cũng tại bản kết luận điều tra, Công an quận 12 có nhận xét như sau: “Hành vi phạm tội của bị can (…) đã xâm hại đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình ANTT tại địa phương. Do đó cần phải xử lý trước pháp luật nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.”.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 10/4/2018, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại “bất ngờ” thông báo với HĐXX việc bị hại nộp chứng cứ là video clip trích ra từ camera của khu phố trong đó có ghi lại diễn biến sự việc phù hợp với tố cáo của chị Nhung. Theo đó, chị Nhung tố cáo ông Hòa cố ý giết chị chứ không phải chỉ gây thương tích.
Trong nội dung clip có độ dài 30 giây ghi lại vào lúc hơn 23h ngày 3/7/2017, ghi lại cảnh một người đàn ông cầm một cây chỉa dùng 2 tay đâm liên tiếp vào người phụ nữ. Đến khi người phụ nữ té ngã xuống đất, người này cũng không dừng lại mà còn tiếp tục đâm thêm nhiều nhát vào người phụ nữ, chỉ đến khi có một người đàn ông lao ra can ngăn thì người này mới dừng lại và đi về nhà. Nhiều người khi xem clip không khỏi cảm thấy rùng mình vì nghĩ người phụ nữ đã hết sức may mắn khi còn giữ được tính mạng.
Trao đổi với chúng tôi, chị Nhung cho biết, mỗi khi xem lại clip trên chị hết sức sợ hãi. Cũng theo bị hại, kể từ khi bị đâm đến nay đã gần 1 năm trôi qua, nhưng gia đình ông Hòa không có một lời hỏi thăm.
Trước lời đề nghị của luật sư và chứng cứ là clip ghi lại sự việc vừa được cung cấp trước tòa, HĐXX đã ngừng phiên tòa để tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung nhằm xem xét nội dung video clip.
Trao đổi với chúng tôi, Luật sư Trần Đình Dũng (Thuộc Trung tâm tư vấn pháp luật TP HCM – Trung ương Hội luật gia Việt Nam, người bảo vệ quyền lợi cho bị hại) cho biết, cơ quan tiến hành tố tụng cần đánh giá đoạn clip theo trình tự tố tụng hình sự và Tòa án trả hồ sơ cũng để nhằm mục đích đánh giá chứng cứ về nội dung clip.
Một số căn cứ để phân biệt tội giết người và tội cố ý gây thương tích
+ Xác định vị trí tác động: Để phân biệt hai loại tội phạm này trong thực tiễn cần căn cứ vào vị trí tấn công trên cơ thể, có thể xác định các vị trí như vùng đầu, vùng ngực, bụng….đây được xem là những vị trí trọng yếu trên cơ thể. Ngoài ra khi xác định các vị trí trọng yếu của cơ thể con người cần kết hợp với việc xác định các yếu tố khác như cường độ tấn công, mức độ tấn công, hung khí sử dụng….
+ Xác định hung khí, vũ khí sử dụng hoặc các tác nhân khác: Việc xác định vũ khí, hung khí tấn công như súng, dao, gậy…cũng là yếu tố quan trọng nhằm phân biệt hai tội này.
+ Xác định yếu tố lỗi: Lỗi của người thực hiện hành vi: Lỗi là thái độ tâm lý bên trong của người phạm đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội của mình và đối với hậu quả do hành vi đó gây ra.
