Chém người, tạt axit
Công an TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đang tạm giữ hình sự đối với Lê Văn Hào (SN 1969, ngụ khu phố 2, phường Tân Biên) để điều tra về hành vi tạt axit khiến gia đình hàng xóm bị thương.
Các nạn nhân đang cấp cứu tại bệnh viện Chợ Rẫy gồm: ông Giáp Văn Cường (SN 1970), hai con ông Cường là Giáp Thị Mỹ Trinh (SN 1994), Giáp Thị Mỹ Trâm (SN 1999); và người yêu của Trinh là Hoàng Tuấn Anh. Ngoài ra, ông Hào còn dùng cây đánh bà Nguyễn Thị Kim Trang (SN 1972, vợ ông Cường) bị thương ở đầu và dùng dao làm bị thương vợ mình ở tay.
Theo xác minh ban đầu, trước đó khoảng 13h30 ngày 2/7, giữa Hào và chị Trinh có xảy ra mâu thuẫn khi ông Hào lái xe đến trước quán tạp hóa chị Trinh thì bánh xe cán trúng quả dừa, khiến cơm thừa trên xe rơi vãi. Lúc này, ông lên tiếng chửi mắng Trinh vì cho rằng cô đã ném trái dừa xuống đường, có ý định “hãm hại” mình.
Bị chửi, Trinh ở quán xông ra đáp trả thì bị ông Hào ném dừa vào mặt gây thương tích. Chị Trinh gọi người yêu đến “nói chuyện” phải trái với Hào, dẫn đến giữa hai bên xảy ra ẩu đả. Theo nhân chứng, ông Hào bị người yêu chị Trinh là Tuấn Anh đánh tới tấp nên tức tối chạy vào nhà lấy dao ra chống trả. Lúc này vợ của Hào ra can ngăn cũng bị thương nặng ở tay. Tiếp đó, Hào lao về phía Trinh dọa chém nhưng bị Tuấn Anh dùng gậy đập vào tay khiến rơi dao xuống đất.
Hào sau đó lấy can đựng a-xít (dùng để gia công đồ gỗ) tạt vào những người có mặt khiến chị Trịnh bị thương nặng. Một số người nhà của Trinh có mặt lúc đó gồm: bố, em gái và bạn trai của Trinh cũng đều bị axit văng vào gây bỏng nặng. Riêng bà Trang bị Hào dùng cây đánh bị thương vào đầu. Một số người hàng xóm chứng kiến vụ việc chạy vào can ngăn cũng bị dính axit nhưng chỉ bị bỏng nhẹ.
 |
| Bà Trang bị Hào dùng cây đánh lên đầu |
Bà Trang kể: “Lúc ấy, mọi người tưởng ông Hào tạt xăng những người trong gia đình tôi để dọa đốt. Lúc mới bị dính chất lỏng vào người, mọi người chưa nghe rát nên vẫn đứng đó. Một lúc sau, nghe rát da thịt và biết đó là acid, nhiều người đã hoảng loạn nên đi bệnh viện cấp cứu. Trong số đó, con Trinh bị nặng nhất vì trong lúc chạy bị ngã xuống đất và bị ông Hào tạt axit vào mặt”.
Anh Đào Minh Tuấn (ngụ khu phố 2, phường Tân Biên, người đưa các nạn nhân đi cấp cứu), cho biết anh đang ngủ trưa thì giật mình vì tiếng la hét, kêu cứu. Anh nói: “Tôi chạy ra đường xem xét thì thấy Trinh và Tuấn (người yêu Trinh) bị axít gây bỏng ở đầu, ngực, tay. Thấy 2 đứa la hét đau đớn, tôi dùng nước tưới lên vết thương rồi lái xe máy chở 2 đứa vào bệnh viện Thống Nhất (Biên Hòa)”.
Do các nạn nhân bị bỏng khá nặng nên được điều chuyển lên bệnh viện Chợ Rẫy. Người bị bỏng nặng nhất là chị Trinh. Nạn nhân bị bỏng axit 9% độ 2, độ 3; tập trung chủ yếu vùng mặt, mắt, tay trái, 2 chân. Đáng lưu ý là tình trạng mắt của chị Trinh bị ảnh hưởng khá nặng. Theo các bác sĩ, nạn nhân Trinh có nguy cơ bị mù mắt, không thể cứu chữa.
Nạn nhân Trâm được chẩn đoán bị phỏng axit 12% độ 2, độ 3; trong đó có 7% độ 3, tập trung ở vùng mặt, cổ, 2 tay, nặng nhất vùng sau lưng. Nạn nhân Tuấn Anh bị phỏng 10% tứ chi, chủ yếu tay phải, bỏng kết giác mạc mắt trái. Hiện vết thương ở độ nông nên chưa cần phẫu thuật. Tuy nhiên, do hai nạn nhân này không bị ảnh hưởng tới mắt nên tạm thời ổn định hơn nạn nhân Trinh. Về phần ông Cường bị bỏng nhẹ.
Đối với Hào, sau khi gây ra sự việc nghiêm trọng đã đến cơ quan chức năng trình báo sự việc.
 |
| Hiện trường vụ án |
Mâu thuẫn âm ỉ
“Chuyện trái dừa chỉ là “giọt nước tràn ly” vì trước đó 2 bên có những sự bất hòa khác”, một người dân nói. Theo đó, đối diện quán tạp hóa của chị Trinh có một phần vỉa hè trống chưa ai sử dụng. Khi con đường của khu dân cư hoàn thiện, ông Hào muốn đặt cống nước thải và san lấp phía trên để lấy mặt bằng làm nơi để xe, chứa vật dụng. Tuy nhiên, gia đình chị Trinh cho người làm trước nên 2 gia đình nhiều lần xảy ra cự cãi. Nhiều lần hai bên mâu thuẫn vì tranh giành phần vỉa hè trống này.
Ông Phạm Văn Dung, Tổ trưởng tổ dân phố nơi ông Hào sinh sống, xác nhận phần vỉa hè mà 2 gia đình muốn chiếm dụng nằm đối diện quán chị Trinh. Khu vực này chính quyền chưa tổ chức xây dựng hệ thống thoát nước thì chị Trinh tự ý làm.
Ông Dung cho rằng đã nhiều lần nhắc nhở cả 2 gia đình về việc không được phép xây dựng, chiếm dụng phần vỉa hè trống. Vì phía chính quyền đã có kế hoạch sẵn cho việc xây dựng trên phần vỉa hè này. Mâu thuẫn hai gia đình cũng được tổ dân phố nhắc nhở, yêu cầu làm lành, lấy tình làng nghĩa xóm. “Tuy nhiên, không hiểu tại sao lại xảy ra sự việc nghiêm trọng đến vậy” ông Dung nói.
Theo bà Trang, mâu thuẫn vỉa hè là có thật. Ngoài ra, ông Hào nhiều lần lái xe tải cán lên hàng hóa (để trước tiệm tạp hóa) của gia đình bà và va quẹt làm hư mái tôn của tiệm tạp hóa. Gia đình bà nhiều lần nhắc nhở nhưng ông Hào vẫn cố tình gây sự.
Ngoài ra, hai bên đã có lời qua tiếng lại cách đó ít ngày. Nguyên nhân được bà Trang đưa ra là do ông Hào thường xuyên đậu chiếc xe chở cơm thiu, thức ăn phế thải gần nhà ông trong xóm, gây mùi khó chịu. Gia đình bà Trang buôn bán tạp hoá nên ít nhiều bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, theo người dân xung quanh, sự việc có một phần lỗi của nạn nhân khi có những lời lẽ khó nghe với Hào. Trong cơn tức giận, Hào gây nên chuyện kinh hoàng. Một số người thông cảm cho hành vi của Hào vì bị “một đám người mắng chửi tới tấp và hành hung. Trong khi Hào chỉ có một mình”.
 |
| Đối tượng Hào tại cơ quan điều tra |
“Hậu quả này là do sự tranh giành một thứ không thuộc về mình. Chị Trinh đã sai khi tự xây dựng trên phần vỉa hè trống và từ đó cho rằng mình có quyền lợi ở vỉa hè này. Hào cũng muốn chiếm dụng vỉa hè làm của riêng. Bây giờ thì mỗi người đều trả giá cho điều đó”, một người phân tích.
Theo điều tra ban đầu, đối tượng Hào từng có tiền án về tội lưu hành tiền giả. Sau 3 năm cải tạo ở tù, ông này trở về làm nghề nuôi cá và buôn bán các mặt hàng inox, bàn ghế cũ. Bước đầu nghi phạm khai nhận can axit trữ ở nhà từ trước và dùng pha chế chất tẩy rửa để làm sạch sản phẩm.
