Như Pháp luật Việt Nam đã phản ánh trên nhiều số báo việc ông Trịnh Hoài Nam (96A đường Hai Bà Trưng, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) nhận chuyển nhượng 1/2 khối tài sản nhà và đất (tại tổ 10, đường Thác Bạc, thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai với diện tích 518m2) của ông Phạm Công Minh cùng đứng tên trong GCN với bà Trịnh Lan Phương (trú tại 132 phố Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội).
Ông và bà Phương thành lập Cty TNHH Phát Đạt do ông làm Giám đốc và điều hành để cùng đầu tư xây dựng Khách sạn Đỉnh Cao Sa Pa để kinh doanh. Tháng 9/2005, ông phát hiện bà Phương tự ý làm thủ tục đứng tên một mình trong GCN và ngày 26/11/2010, bà Phương tiếp tục làm hợp đồng tặng cho tài sản gắn liền với đất cho con gái là Phạm Mai Anh không đúng quy định của pháp luật (Lúc này bà Phạm Mai Anh không có mặt ở Việt Nam để ký vào hợp đồng tặng cho-PV).
Trong quá trình giải quyết, ngày 20/2/2013, UBND tỉnh Lào Cai đã yêu cầu UBND huyện Sa Pa thu hồi và hủy bỏ GCN cấp cho bà Trịnh Lan Phương và GCN cấp cho bà Phạm Mai Anh. Đồng thời khôi phục GCN số AB 494152 mang tên ông Phạm Công Minh và bà Trịnh Lan Phương để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.
| |
| Công văn của Ủy ban Tư pháp Quốc hội |
Tuy nhiên, sau đó UBND tỉnh Lào Cai lại bất ngờ đồng ý cho tạm dừng việc thu hồi khiến vụ việc trở nên vô cùng phức tạp. Và càng phức tạp hơn khi TAND tỉnh Lào Cai thụ lý và giải quyết theo yêu cầu độc lập của bà Phạm Mai Anh.
Trước động thái này ông Nam đã có đơn tố cáo Thẩm phán Vũ Minh Quán- Thẩm phán TAND tỉnh Lào Cai. Ngày 23/5 và ngày 5/6/2014, Ủy ban Tư pháp Quốc hội và TANDTC đã có văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng VKSNDTC và Chánh án TAND tỉnh Lào Cai giải quyết nội dung đơn của ông Trịnh Hoài Nam tố cáo bà Trịnh Lan Phương và con gái là Phạm Mai Anh lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của ông Nam. Nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ngày 14/8, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tiếp tục có văn bản gửi Chánh án TANDTC về khiếu nại của ông Trịnh Hoài Nam để được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật, trả lời ông Trịnh Hoài Nam và thông báo kết quả giải quyết đến Ủy ban Tư pháp của Quốc hội./.