Không nhận được văn bản nào chỉ đạo?
Liên quan đến gói thầu trên, mới đây ngày 12/10/2017, Văn phòng Chính phủ đã ra công văn số 10854/VPCP-V.I gửi UBND TP HCM, Bộ Y tế và Bộ Kế hoạch Đầu tư. Công văn cho biết Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình đã có ý kiến chỉ đạo về vụ đấu thầu tại BVUB TP HCM.
Theo đó công văn nêu rõ Phó Thủ tướng đồng ý với nội dung báo cáo và kiến nghị của liên Bộ KHĐT và Bộ Y tế, xung quanh các vi phạm hồ sơ mời thầu của BVUB TP HCM, liên quan đến việc đấu thầu gói thầu thiết bị y tế 240 tỉ đồng. Vụ đấu thầu trên đã vi phạm Điều 17 Luật Đấu thầu năm 2013.
Từ đó, Phó Thủ tướng đã chỉ đạo UBND TP.HCM phải chỉ đạo BVUB thực hiện nghiêm kiến nghị của Bộ Y tế và Bộ KHĐT, tổ chức đấu thầu gói thầu cung cấp và lắp đặt hệ thống xạ trị gia tốc hướng dẫn hình ảnh theo đúng quy định của pháp luật về đấu thầu, bảo đảm tính cạnh tranh, công khai, minh bạch.
Thế nhưng, theo nguồn tin của PV, bất chấp văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng, những ngày gần đây, đơn vị trúng thầu là Cty TNHH Dược phẩm trang thiết bị y tế T.D vẫn tiến hành lắp đặt các thiết bị máy móc tại bệnh viện:
“Gói thầu đang có khiếu nại, các cơ quan Trung ương đã chỉ đạo giải quyết. Theo quy định pháp luật phải xử lý xong khiếu nại mới đấu thầu. Bệnh viện vẫn kí hợp đồng như thế là xem thường pháp luật, phớt lờ chỉ đạo của Chính phủ. Tôi đề nghị phải hủy kết quả đấu thầu, tổ chức lại một cách minh bạch”, ông Hà Văn Nam - Giám đốc Công ty CP Đầu tư Y tế Việt Mỹ, đơn vị tham gia đấu thầu bức xúc.
Trả lời báo chí, lãnh đạo BVUB TP HCM cho biết không nhận được văn bản nào chỉ đạo dừng vụ việc: “Do không có chỉ đạo hủy thầu gì cả nên vẫn tiến hành gói thầu”, lãnh đạo bệnh viện nói.
Gói thầu nhiều khuất tất
Trước đó, ngày 29/11/2016, BVUB TP HCM phát hành hồ sơ mời thầu “gói thầu cung cấp và lắp đặt hệ thống xạ trị gia tốc hướng dẫn hình ảnh” và đóng thầu 1 tháng sau đó.
Hai dòng máy có model cao cấp nhất của hai hãng Elektra do Công ty CP Đầu tư Y tế Việt Mỹ ở Hà Nội và Varian của Cty TNHH Dược phẩm trang thiết bị Y tế T.D ở TPHCM tham gia thầu đều có thể đáp ứng.
Tuy nhiên, sau đó bệnh viện lại gia hạn thời điểm đóng thầu để điều chỉnh hồ sơ mời thầu lần 2. Theo đó, ngày 15/3/2017 bệnh viện này đã điều chỉnh 2 nội dung trong hồ sơ mời thầu lần 1 mặc dù trước đó hồ sơ mời thầu do bệnh viện phát hành tuân thủ các quy định, trình tự về pháp luật đấu thầu.
Hai nội dung điều chỉnh gồm: “Tiêu chuẩn đánh giá về năng lực kinh nghiệm” và “Tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật”. Nội dung điều chỉnh này “vô tình” tạo lợi thế cho một nhà thầu khác. Dẫn chứng cho thấy lần điều chỉnh này, phía bệnh viện bỏ tiêu chí nhà thầu phải thực hiện “toàn bộ hoặc phần lớn” số lượng các hợp đồng, được điều chỉnh thành “đã hoặc đang thực hiện”.
Còn về “tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật”, khi điều chỉnh lần 2 của bệnh viện bỏ ít nhất 6 tiêu chí kỹ thuật quan trọng khi đánh giá máy gia tốc của máy Elaktra, thậm chí các tiêu chí kỹ thuật quan trọng của máy này bị chấm điểm thấp nhưng các tiêu chí phụ, không quan trọng của máy khác lại có điểm đánh giá rất cao.
Quá bức xúc với cách đấu thầu như “chỉ định thầu” như trên, ngày 20/4/2017 Công ty CP Đầu tư Y tế Việt Mỹ ở Hà Nội đã gửi đơn phản ánh đến Thủ tướng Chính phủ. Sau khiếu nại này, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình yêu cầu UBND TPHCM kiểm tra việc đấu thầu gói thầu trên đồng thời giải quyết khiếu nại tố cáo của Công ty CP Đầu tư Y tế Việt Mỹ, báo cáo sự việc.
