Chiều 18/7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” tiếp tục diễn ra với phần tranh luận.
Lời của cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội
Được HĐXX cho tự bào chữa, ông Chử Xuân Dũng (cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội) đã nói về những đóng góp của mình trong công tác phòng chống dịch COVID-19, nỗi đau xót của mình... Trước đó, ông Dũng bị VKS đề nghị mức án từ 4-5 năm tù về tội “Nhận hối lộ” vì nhận của 2 cá nhân tổng số tiền hơn 2 tỷ đồng để duyệt cấp phép cách ly trên địa bàn TP Hà Nội.
Theo lời trình bày của ông Dũng, bản thân ông có 26 năm công tác trong ngành giáo dục. Cuối năm 2020, ông nhận nhiệm vụ mới tại UBND TP Hà Nội. Với cương vị Phó Chủ tịch UBND TP, ông Dũng được phân công làm Trưởng ban chỉ đạo dịch COVID-19 của TP.
“Có thể nói, công tác phòng chống dịch COVID-19 là công việc mới, khó, chưa có tiền lệ, với người ngoại đạo như bị cáo thì công việc này vô cùng khó khăn”, ông Dũng nói. Tuy nhiên, ông Dũng đã tập trung trí tuệ, chỉ đạo các ban, ngành của Hà Nội thực hiện tốt công tác trên. Bản thân ông Dũng cũng nhiều lần trực tiếp đi kiểm tra các khu cách ly trên địa bàn TP.
Theo lời ông Dũng, ông cũng trực tiếp họp với Sở du lịch, các đơn vị liên quan, hàng tuần có báo cáo về công tác cách ly, đặc biệt là vấn đề tài chính, công khai giá, mức thu trên phương tiện thông tin đại chúng để người dân tiếp cận. “Sau này bị cáo mới biết rằng các thông tin trên, người dân cũng không nắm được nhiều, không được lựa chọn tại các khu cách ly”, ông Dũng nói và khẳng định bản thân đã rất cố gắng trong quá trình làm việc nhưng cũng không bao quát được hết công việc.
Quá trình tự bào chữa, ông Dũng bảo, nếu gác lại các đồng tiền phạm tội sang 1 bên thì vẫn là tình người, con người mình, kể cả phạm tội mình vẫn cần trung thực, là người tử tế, đàng hoàng cho nên mình không nên nói xấu người khác.
Sau đó, ông Dũng bảo việc bản thân phải đứng ở đây quả thực rất đau đớn. Quá trình tham gia chống dịch của TP, bị cáo không từ nan việc gì. “Nay đứng đây trở thành tội đồ của thành phố, tội đồ trong công tác chống dịch”, ông Dũng ngậm ngùi nói lời đau xót.
Trước khi dừng lời, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội xin HĐXX xem xét, cho bị cáo cơ hội sớm quay trở lại với gia đình, xã hội, có cơ hội đóng góp thêm sức lực của mình để phục vụ xã hội.
“Thầy gặp chúng mày, thầy xấu hổ lắm”
Trước đó, bào chữa cho ông Dũng, luật sư Trịnh Văn Tuyến cho rằng việc nhận tiền của ông Chử Xuân Dũng là ở mang tính thụ động và “đưa bao nhiêu biết bấy nhiêu”. Vì xuyên suốt hành vi phạm tội của ông Dũng, các lời khai cùng các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đều thể hiện rất rõ rằng ông Dũng không hề có bất kỳ một sự thỏa thuận, đòi hỏi hay gây khó dễ nào đối với doanh nghiệp để được nhận tiền.
Theo luật sư, tại phiên tòa sáng 14/7, khi trả lời câu hỏi của luật sư bào chữa cho Trần Minh Tuấn, ông Dũng đã khái quát hành vi phạm tội của mình rằng: “Nếu không phải là người quen gửi quà cảm ơn thì chắc chắn tôi đã không phải đứng trước phiên tòa này”. Điều đó càng cho thấy, mặc dù ông Dũng nhận thức được việc nhận tiền cảm ơn là sai trái nhưng lại không nhận thức được một cách đầy đủ, đúng đắn cũng như là tính chất nghiêm trọng của hành vi nhận tiền liên quan đến việc duyệt chủ trương cách ly.
“Chúng tôi đồng thuận với quan điểm, nhận định của VKSt trong phần luận tội các bị cáo, đó là: “Trong vụ án này, một số bị cáo không chủ động yêu cầu doanh nghiệp đưa tiền những đã không tránh được những cám dỗ”, luật sư Tuyến nói.
Về các tình tiết giảm nhẹ của ông Dũng, theo luật sư, năm 1994, ngay sau khi tốt nghiệp Trường Đại học Sư phạm I Hà Nội, ông Dũng được phân công về Trường THPT Sóc Sơn công tác, giảng dạy. Tại đây, ông Dũng chính là người tiên phong đưa “ánh sáng” tin học, công nghệ thông tin về cho đám học trò, ở một vùng quê nghèo ngoại thành Hà Nội.
Kể từ thời điểm đó cho đến trước khi vụ án xảy ra, ông Dũng đã góp phần dạy dỗ, đào tạo ra lớp lớp thế hệ học trò ở Thủ đô. Trong số ấy, không ít người hiện là sĩ quan công an, sĩ quan quân đội, giảng viên đại học, bác sỹ, kỹ sư, cán bộ công chức Nhà nước và doanh nhân… Có thể khẳng định rằng, đây là đóng góp rất lớn của ông Dũng đối với xã hội.
“Với riêng cá nhân tôi, khi tham gia vụ án này, ngay trong lần đầu tiên tiếp xúc, làm việc với ông Dũng tại Trại Tạm giam B14 đã nhận được một câu nói rất đau lòng. Đó là: “Bây giờ, thầy gặp chúng mày, thầy xấu hổ lắm”! Thiết nghĩ, bên cạnh hình phạt, bản án của pháp luật tới đây thì sự ân hận, day dứt, xen lẫn sự hổ thẹn trong lòng cũng chính là một hình phạt, bản án nữa vô cùng hà khắc đối với ông Dũng và nó sẽ đi theo ông suốt cả quãng đời còn lại”, luật sư nói.
Trước khi dừng lời, luật sư đề nghị VKS, HĐXX xem xét một cách kỹ lưỡng, thấu đáo và khách quan, toàn diện hơn nữa về hành vi phạm tội của ông Chử Xuân Dũng. Đặc biệt là về ý thức chủ quan, mối quan hệ với 2 cá nhân liên quan và bối cảnh trong việc nhận tiền để từ đó, áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà VKS đề nghị./.
