19 năm lận đận đòi nhà
Gặp phóng viên, ông Ngọ mở đầu câu chuyện bằng cơn ho kéo dài vì bệnh hen suyễn. Đợi cơn ho của chồng dứt, bà Vân cho biết, nhà số 2 và số 4 ngõ Tức Mạc, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm được xây dựng trên thửa đất 20-1, tờ bản đồ 9 khu R, diện tích 199m2, mang Bằng khoán điền thổ số 1119 Viện Mắt do ông Lê Huy Tuyên và bà Trần Thị Quân đứng tên và cùng trú tại ngôi nhà số 2 và số 4.
Ngày 10/7/1954, ông Tuyên và bà Quân bán ngôi nhà số 2 và số 4 cho ông Ngọ. Ngày 20/8, ông Ngọ được sang tên tại Phòng Nhất Hà Nội. Khi ông Ngọ đến nhận nhà thì thấy ông Hoàng Văn Vân và vợ là bà Trần Thị Dốc đang ở đó. Biết ông Ngọ là chủ sở hữu ngôi nhà, ông Vân, bà Dốc đã bàn giao lại phần lớn diện tích nhà cho ông Ngọ và được ông Ngọ cho thuê 19,8m2 và diện tích phụ 7,15m2 với giá 13 đồng/tháng.
Ngày 6/8/1980, ông Ngọ và bà Yến (vợ cả đã mất của ông Ngọ) lập văn tự sang tên nhà cho em trai là Quách Ngọc Hưng và vợ Vũ Thị Đường toàn bộ diện tích mà bà Dốc đang thuê. Đến ngày 15/10/1992, ông Hưng, bà Đường lập giấy cho lại ngôi nhà cho ông Ngọ, bà Vân (người vợ thứ 2 của ông Ngọ) diện tích ngôi nhà số 2 mà bà Dốc cùng gia đình đang ở.
Quá trình sang tên đổi chủ, cho đi, cho lại giữa ông Ngọ và ông Hưng đều được chính quyền công nhận trên giấy tờ sổ sách và được ông Ngọ, bà Vân giữ gìn cẩn thận. Năm 1995, do cuộc sống khó khăn nên ông Ngọ, bà Vân đến trao đổi với bà Dốc để lấy lại ngôi nhà làm nơi sinh sống. Tuy vậy, đã 19 năm trôi qua, đến giờ việc đòi lại ngôi nhà của hai ông bà vẫn chưa thực hiện được.
Ông Ngọ cho biết: “Vợ chồng tôi nhiều lần đến trao đổi với bà Dốc để lấy lại ngôi nhà nhưng bà Dốc cùng gia đình không chuyển đi. Nhiều khi đến đòi nhà, bà Dốc còn ra điều kiện là phải đưa 15 cây vàng hoặc tìm một ngôi nhà thật vừa ý cho bà và gia đình chuyển đến ở thì bà ấy mới trả lại nhà”.
Vụ án còn “ngâm” bao lâu nữa?
Sau nhiều lần thương thuyết không thành, năm 2001- 2002 ông Ngọ, bà Vân khởi kiện đòi nhà ra TAND quận Hoàn Kiếm. Tuy vậy, bà Dốc lấy lý do đau ốm nên phiên tòa hoãn lại. Đến tháng 1/2011, vợ chồng ông Ngọ, bà Vân lại dìu dắt nhau đến TAND tiếp tục khởi kiện, đòi lại ngôi nhà của họ.
Ngày 07/5/2013, tại phiên sơ thẩm, dựa trên những bằng chứng ông Ngọ, bà Vân đưa ra khẳng định ngôi nhà được ông bà sở hữu hợp pháp, được pháp luật công nhận cùng sự thừa nhận việc đang ở nhà thuê của bà Dốc, TAND quận Hoàn Kiếm đã “buộc bà Dốc (cùng những người liên quan) phải trả lại cho ông Ngọ, bà Vân 31,5m2 thuộc nhà số 2 ngõ Tức Mạc.
Đồng thời, ông Ngọ, bà Vân thiện chí thanh toán tiền xây dựng, sửa chữa ngôi nhà số 2, ngõ Tức Mạc và hỗ trợ tiền cho bà Dốc và gia đình chuyển đến nơi ở mới tổng số tiền lên tới 331.911.510 đồng. Tuy nhiên, bà Dốc không đồng ý nên kháng cáo. Ngày 16/9/2013, TAND TP.Hà Nội đã tuyên hủy Bản án sơ thẩm số 11/2013/DS-ST ngày 07/5/2013, chuyển hồ sơ về TAND quận Hoàn Kiếm để xét xử lại.
Vậy nhưng, từ khi bản án được tuyên trả lại đến nay đã hơn một năm, vụ án vẫn chưa được xét xử sơ thẩm lại. Bà Vân bức xúc: “Đã hơn một năm, không biết bao nhiêu lần vợ chồng tôi dìu dắt nhau đến TAND quận Hoàn Kiếm đốc thúc Tòa xử lại. Bây giờ chúng tôi không có nhà, phải thuê phòng trọ diện tích hơn 20m2 để ở. Tuy vậy, đến giờ Tòa vẫn chưa cho chúng tôi biết khi nào xử. Hay Tòa đợi chúng tôi chết hết rồi mới lôi bản án ra xử hay sao?! Vợ chồng chúng tôi đều là những viên chức nghèo khổ, bây giờ chỉ mong muốn một điều duy nhất là đến khi “nhắm mắt xuôi tay” thì mình được sử dụng tài sản hợp pháp của mình theo quy định pháp luật”.
Về vụ việc này, PLVN đã liên hệ với TAND quận Hoàn Kiếm và được Thẩm phán Phan Huy Cương trả lời: “TAND quận Hoàn Kiếm đang hoàn thiện hồ sơ, khi nào đầy đủ hồ sơ, đầy đủ chứng cứ thì Tòa sẽ xử lại”.
Chúng tôi không bình luận đúng - sai, căn nhà là của ai nhưng thiết nghĩ mọi chuyện đều khá rõ ràng nên TAND và VKSND TP.Hà Nội cần giám sát, kiểm tra để vụ án sớm được đưa ra xét xử, tránh khiếu kiện kéo dài.
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục phản ánh vụ việc trên.
