Lòng vị tha của cặp vợ chồng mất con trai độc nhất trong phiên xử vụ trộm chó ngày cuối năm

(PLVN) - Đứa con trai độc nhất tham gia vụ trộm chó và bị nam thanh niên câm điếc nổ súng bắn tử vong. Cái chết đau đớn của đứa con mới lớn khiến những người làm cha mẹ như cắt từng khúc ruột. Dù vậy, tại tòa họ đã có lời xin giảm án cho kẻ đã tước đi mạng sống con mình.
Bị cáo Mạch Lộc Chiến và Nguyễn Văn Thành hầu tòa.
Bị cáo Mạch Lộc Chiến và Nguyễn Văn Thành hầu tòa.

Bị mất mạng khi đi trộm chó 

Đầu giờ chiều ngày cuối tháng 1, một nhóm đông thanh niên đến TAND tỉnh Nghệ An để tham dự phiên xét xử hai bị cáo Nguyễn Văn Thành (SN 1986, ngụ xã Nghi Xuân, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) về tội “Giết người” và bị cáo Mạnh Lộc Chiến (SN 1998, ngụ xã Phúc Thọ, huyện Nghi Lộc) về tội “Trộm cắp tài sản”.

Trong nhóm người ấy có vợ chồng bà Phạm Thị N. – mẹ của bị hại Trần Quang H. (SN 2001). Bà cùng chồng ngồi lặng lẽ tại vị trí dành cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Nếu vụ án đau lòng không xảy ra thì có lẽ giờ đây đứa con trai độc nhất của vợ chồng bà cũng trạc tuổi những thanh niên đến phiên tòa này. Thế nhưng, mọi chuyện giờ không thể quay lại được. 

Trần Quang H. là con trai độc nhất của vợ chồng bà N. Sau H. còn có 2 em gái. Bố bị cáo thừa nhận con mình là thanh niên ham chơi vì tuổi mới lớn nhưng không ngờ đứa con ấy lại đi trộm chó, rồi bị bắn tử vong khi vừa tròn 20 tuổi.

Quay lại vụ án mạng xảy ra vào ngày 25/10/2020. Hôm đó, H. đi xe máy đến nhà Mạnh Lộc Chiến rủ đi trộm chó, bán lấy tiền tiêu xài. Cả hai ngay sau đó mang theo dụng cụ câu chó rồi thực hiện hàng loạt vụ trộm tại các xã lân cận. Sau khi bắt được 3 con chó, H. và Chiến đi đến khu vực nghĩa trang xã Nghi Xuân để bỏ chó vào bì.

Cùng lúc này, Nguyễn Văn Thành đi bắn chim từ trong nghĩa trang ra. Phát hiện 2 tên “cẩu tặc”, nên Thành kêu lên và giơ điện thoại như để chụp ảnh thì bị H. đe dọa “mi đến đây, tau chém chết”. Bị 2 tên trộm chó đe dọa và lo sợ bị trả thù nên Thànhcầm súng bắn 1 phát trúng vào vùng sườn bên trái của H. khiến nạn nhân tử vong vì đạn trúng tim, phổi.

Phiên tòa thu hút đông đảo nhân dân tham dự.
Phiên tòa thu hút đông đảo nhân dân tham dự.  

Lúc này, Chiến lo sợ người dân đuổi đánh vì trộm chó nên rời khỏi hiện trường bỏ mặc bạn cùng bì chó. Tối cùng ngày, khi nghe tin H.đã tử vong, Mạnh Lộc Chiến đến công an đầu thú, khai nhận hành vi trộm cắp chó của mình và đồng phạm. Về phía Nguyễn Văn Thành sau đó cũng đến công an đầu thú về hành vi giết người.

Bản cáo trạng được vị đại diện VKSND tỉnh Nghệ An công tố tại tòa như vết thương tiếp tục rỉ máu trong lòng vợ chồng bà N. Người chồng chia sẻ: “Ngày hôm đó khi nhận hung tin con trai bị bắn chết, vợ tôi đã ngất xỉu đi. Chúng tôi không ngờ rằng đứa con mới lớn của mình lại chết một cách đau đớn như vậy”. Phải mất thời gian dài họ mới bình tâm lại, chấp nhận nỗi đau lớn của gia đình. 

Lòng vị tha cặp vợ chồng mất con

Hầu tòa về tội trộm cắp tài sản, bị cáo Mạnh Lộc Chiến khai vì được H. rủ rê nên đã tham gia trộm chó. Bị cáo khai số chó trộm được sẽ đem đi bán để thỏa mãn cơn nghiện. Bị cáo 23 tuổi thừa nhận biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị người dân lên án nhưng vì không có tiền nên làm liều. Chiến trình bày hoàn cảnh gia đình bố mẹ đều ngồi tù để xin được giảm án, làm lại cuộc đời.

Trong khi đó, bị cáo Thành khai vì thấy 2 người trộm chó đe dọa và sợ bị trả thù nên đã dùng súng bắn vào người H. Bị cáo khai không cố tình giết người. Sau khi “lỡ” bắn người, bị cáo đã về nhà kêu người đến nơi H. bị bắn và trình báo công an, nhưng hôm đó chủ nhật không có người trực nên không gặp được trực ban.

Ngồi nghe 2 bị cáo thuật lại quá trình phạm tội, những tình tiết đau lòng lại tái hiện trong đầu vợ chồng ông bà. Có đôi khi bà N. cúi mặt xuống, gương mặt lộ rõ sự đau đớn tột cùng. Dù vậy, khi được phát biểu tại tòa, vợ chồng bà đã có lời xin giảm án cho bị cáo. “Mất con, vợ chồng tôi rất đau đớn, nhưng dù sao chuyện đã qua, xin tòa giảm nhẹ hình phạt để bị cáo Thành có cơ hội làm người”, bố bị hại trình bày trước tòa. 

Người cha của người bị hại ngồi âm thầm bên hành lang tòa án.
Người cha của người bị hại ngồi âm thầm bên hành lang tòa án.  

Bên hành lang phòng xử án, người đàn ông vừa trải qua nỗi đau mất con trai đã không kìm được lòng mình. Ông vuốt ngực nói:“Sau khi xảy ra vụ việc, gia đình Thành có đưa sang nhà tôi 130 triệu đồng để lo chi phí mai táng, bù đắp một phần tổn thất cho gia đình. Đối với gia đình làm nông như chúng tôi đó là khoản tiền lớn. Nhưng tiền bạc sao bù đắp được nỗi đau mất con….Nhưng rồi, nghĩ lại con mình cũng có một phần lỗi, gia đình bị cáo cũng hoàn cảnh nên chúng tôi quyết định chấp nhận lời xin lỗi của họ, xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho Thành”.

Riêng với lời khai của bị cáo Chiến về việc H. sử dụng ma túy trước khi trộm chó,người cha ấy luôn phân trần: Thằng H. không sử dụng ma túy đâu, chắc có sự nhầm lẫn. Rồi ông cho hay, đáng ra chỉ ít hôm nữa vợ chồng tôi sẽ tổ chức đám cưới cho nó. Thằng H. đã có người yêu rồi, hai bên dự định cuối năm âm lịch này sẽ tổ chức đám cưới cho chúng nó. Nhưng rồi, dự định đó đã không kịp thực hiện. Điều khiến ông buồn hơn là sau cái chết của con trai, cô con dâu tương lai cũng vì đau buồn mà ít qua lại. 

Ở phía trong phòng xử án, mẹ của bị cáo Thành cũng đau lòng không kém. Ngày Thành ra đời, niềm vui mẹ tròn con vuông chưa kịp mừng thì bà phát hiện đứa con ấy bị câm điếc. Thương con chịu nhiều thiệt thòi, bà luôn bù đắp, cho con đi học tại trường chuyên biệt. Đến tuổi trưởng thành, bà cố gắng chu toàn đám cưới của con. Vợ của Thành cũng là người đồng cảnh ngộ. Nhìn vợ chồng con trai chăm chỉ làm ăn, bà thầm vui mừng trong bụng vì từ đây có thể phần nào yên tâm về đưa con chịu thiệt thòi.

Do đó, ngày nhận hung tin con mình đã dùng súng tự chế bắn chết người trộm chó, lòng bà quặn đau vô cùng. Với mong muốn bù đắp một phần tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại, bà đã vay mượn anh em nội ngoại được 130 triệu đồng để đưa sang nhà H. Gặp gia đình bị hại tại tòa, người mẹ ấy tiếp tục thay con trai gửi lời xin lỗi. 

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Thành trong trường hợp bị kích động tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra; bị cáo đã tác động bồi thường cho gia đình bị hại, gia đình bị cáo có công với cách mạng, đại diện gia đình bị hại có lời xin giảm án cho bị cáo…. là những tình tiết giảm nhẹ. Cân nhắc toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Thành 4 năm tù về tội Giết người. Với tội Trộm cắp tài sản, bị cáo Mạnh Lộc Chiến bị tòa tuyên phạt 15 tháng tù giam.

Bi kịch của gia đình con “nối gót” bố mẹ vào tù

Bị cáo Mạnh Lộc Chiến lớn lên trong gia đình đầy sóng gió. Vào cuối năm 2010 bố mẹ của Chiến được xác định là đối tượng sát hại cụ bà đơn thân đã ngoài 80 tuổi với mục đích lấy tiền tiết kiệm và đất đai. Tòa đã tuyên phạt Mạnh Lộc Đạo (bố của Chiến) tù chung thân, còn Vương Thị Hằng (mẹ của Chiến) 23 năm tù về tội giết người, cướp tài sản. Bố mẹ đi thi hành án, Chiến và em trai sống cùng bà nội. Tuy nhiên, cả hai anh em lại lêu lổng, bỏ học sớm đi theo đám bạn hư hỏng và sử dụng ma túy. Người em trai của Chiến sau đó bị phạt tù về tội liên quan đến ma túy. Trong khi đó, Mạnh Lộc Chiến đi trộm chó và vướng lao lý. 

Đọc thêm