Từ việc vay tiền
Ông Thực, bà Tơ phản ánh: Cty Trường Sinh được Sở KH&ĐT TP Hà Nội cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (ĐKKD) số 070311 lần đầu ngày 11/12/1998 (tại 208 phố Đội Cấn, TP Hà Nội), trong đó ông Thực chiếm 70% vốn điều lệ và là người đại diện theo pháp luật; bà Tơ chiếm 30% vốn điều lệ do Sở KH&ĐT Hà Tây cũ cấp ngày 1/11/2006, trụ sở tại cụm công nghiệp An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội. Năm 2001, Cty được UBND tỉnh Hà Tây (cũ) cấp sổ đỏ diện tích 6.000 m2 để xây dựng nhà máy sản xuất sữa đậu nành.
Do nhu cầu về vốn hoạt động sản xuất kinh doanh, ngày 28/9/2007, ông vay của ông Duy Đức Tuấn (trú tại Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) 3,5 tỷ đồng, lãi 10.000đ/1triệu/ngày và ông Nguyễn Đình Bang (trú tại phố Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) 3,4 tỷ đồng, lãi 6000đ/1triệu/ngày với điều kiện phải giao sổ đỏ, con dấu của nhà máy, ĐKKD và làm hợp đồng mua bán nhà máy, phần vốn góp của ông Thực trong Cty Trường Sinh cho ông Bang và Tuấn.
Phòng điều chẳng lành, tháng 12/2007, ông Thực nhiều lần gặp ông Bình - cán bộ Phòng ĐKKD Sở KH&ĐT Hà Nội thông báo việc Cty Trường Sinh có vay tiền của ông Bang, Tuấn và họ yêu cầu ông phải ký vào một số văn bản chuyển nhượng vốn góp Cty Trường Sinh và bán nhà máy để làm tin.
Hai bên có lập biên bản thỏa thuận vay vốn, nội dung nêu rõ việc ký vào văn bản chỉ làm tin khi vay tiền và người làm chứng là bà Thiều Thị Bản để đề phòng ông Bang và Tuấn có ý đồ xấu. Do đó đề nghị ông Bình quan tâm theo dõi, ngăn chặn mọi sự thay đổi nội dung ĐKKD của Cty Trường Sinh (nếu có) và ông Bình đã nhận lời.
Cũng theo ông Thực, tháng 1/2008 khi Cty Trường Sinh khai báo mất Giấy ĐKKD và xin cấp lại, thì ngày 26/1/2008, ông Bình đã mời ông Thực để xác nhận việc xin cấp lại Giấy ĐKKD và được hướng dẫn ký vào vị trí người đại diện pháp luật của Giấy ĐKKD số 070311 được cấp lại, trong đó ông vẫn chiếm 70% vốn điều lệ và là người đại diện theo pháp luật của Cty Trường Sinh; bà Tơ chiếm 30% vốn điều lệ. Nhưng sau đó ông không nhận được Giấy ĐKKD được cấp lại này.
Thủ đoạn không ai ngờ
Sự việc bắt đầu nảy sinh từ tháng 3/2008, ông Thực tình cờ biết được Giấy ĐKKD số 070311 của Cty Trường Sinh thay đổi nội dung lần thứ 6 được cấp lại lần thứ 1 ngày 31/1/2008 đã bị thay đổi nội dung lần thứ 7 từ ngày 1/2/2008 và lúc này, ông Bang chiếm 50% vốn điều lệ và là người đại diện pháp luật của Cty Trường Sinh, ông Tuấn chiếm 50% vốn điều lệ.
“Điều này khiến tôi hết sức bất ngờ, vì ngày 31/1/2008 theo nội dung Giấy ĐKKD được cấp lại, tôi vẫn chiếm 70% vốn điều lệ của Cty Trường Sinh và bà Tơ chiếm 30%, trong những ngày đó tôi, bà Tơ, ông Bang và Tuấn không hề gặp nhau, không ký bất cứ một văn bản hay giao dịch nào? Vậy mà ngày 1/2/2008, Giấy ĐKKD 070311 đã được thay đổi nội dung? Lúc này quyền sở hữu Cty Trường Sinh đã hoàn toàn thuộc về Bang và Tuấn. Ngay sau đó tôi đã tìm gặp ông Bình để làm rõ sự việc thì được ông Bình cho biết Bang và Tuấn có đủ thủ tục? Tôi hỏi thủ tục nào, thì ông Bình không giải thích”, ông Thực cho biết.
Trước sự việc trên, ông Thực, bà Tơ phải làm đơn đến Phòng ĐKKD – Sở KH&ĐT TP.Hà Nội tố cáo ông Bang và Tuấn đã giả mạo hồ sơ, khai báo gian dối để thay đổi nội dung lần thứ 7 Giấy ĐKKD số 070311 nhằm chiếm đoạt Cty Trường Sinh. Ông Thực đã đề nghị cung cấp thông tin liên quan đến việc thay đổi nội dung ĐKKD, nhưng không được Phòng ĐKKD giải quyết.
Vì vậy, ông Thực, bà Tơ đã làm đơn khiếu nại đến Bộ KH&ĐT. Theo đó, ngày 26/1/2010, Bộ KH&ĐT có Văn bản số 524/BKH-PTDN về việc “Đề nghị hướng dẫn về thủ tục cung cấp thông tin ĐKKD” gửi ông Thực, trong đó có hướng dẫn ông Thực liên hệ với cơ quan ĐKKD nơi Cty Trường Sinh đã ĐKKD để được cung cấp các thông tin về nội dung ĐKKD theo quy định.
Đáng nói hơn, theo ông Thực, trong lúc khiếu nại của ông và bà Tơ chưa được giải quyết dứt điểm thì ông Bang và Tuấn đã sử dụng khối tài sản, thương hiệu của Cty Trường Sinh lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của nhiều người khác. Chính vì vậy, ông Bang bị bắt giữ và truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
“Trong quá trình điều tra, xét xử vụ án Nguyễn Đình Bang và đồng phạm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, các cơ quan tố tụng đã bỏ qua quyền lợi chính đáng hợp pháp của tôi và bà Tơ, cũng như bất chấp việc suốt từ năm 2008 đến nay tôi và bà Tơ liên tục làm đơn tố cáo Bang và Tuấn lừa đảo. Mãi đến ngày 4/1/2013, sau khi làm đơn gửi lãnh đạo TAND TP Hà Nội, tôi và bà Tơ mới được xác định tư cách tham gia tố tụng là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan”, ông Thực cho biết thêm.
Báo PLVN sẽ tiếp tục phản ánh vụ việc trên.
