Mất cả mạng sống vì “bao gạo”
Tri Lễ là xã biên giới, vùng cao của huyện Quế Phong (tỉnh Nghệ An), nằm cách trung tâm huyện khoảng 34 km, đường sá đi lại rất khó khăn, hiểm trở. Dân cư nơi đây phần đông là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống như Thái, Khơ Mú, Mông… phong tục tập quán còn lạc hậu, trình độ dân trí thấp. Mặt khác, địa bàn đa phần là rừng núi, có tuyến đường biên giới dài 17,5 km, tiếp giáp với huyện Sầm Tớ, tỉnh Hủa Phăn, nước CHDCND Lào, có hàng trăm đường tiểu ngạch, lối mòn nhỏ qua lại giữa 2 nước.
Chính những yếu tố về địa thế và con người như trên khiến cho nhiều đối tượng cộm cán hình sự lợi dụng và xem Tri Lễ là nơi để thực hiện các hoạt động phạm tội, nhất là các hoạt động mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy…Được xác định là “điểm nóng” về ma túy nên thời gian qua lực lượng chức năng đã tuyên truyền, phổ biến cho người dân xã Tri Lễ. Tuy nhiên, tệ nạn về ma túy vẫn diễn biến phức tạp.
Thời gian qua, địa phương này đã ghi nhận nhiều bị cáo phải lĩnh bản án cao nhất của pháp luật vì liên quan đến ma túy như Lữ Văn Hải, Thò Pạ Sáu…và một số bị cáo lĩnh án chung thân như: Thò Tồng Mùa, Lương Thị Hà…TAND tỉnh này cũng đã tổ chức những phiên tòa lưu động trên địa bàn để tuyên truyền pháp luật cho người dân. Thế nhưng, việc đấu tranh với tội phạm ma túy vẫn còn nhiều khó khăn.
Mới đây, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Ngân Văn Đại (SN 1975) về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.Như đa số người dân ở vùng cao, dân tộc thiểu số này, Ngân Văn Đại có trình độ nhận thức thấp. Học hết lớp 3 thì Đại quyết định nghỉ. Là con thứ 4 trong gia đình có đến 10 người con nên cuộc sống còn nhiều khó khăn. Ngoài công việc trên rẫy, Đại thi thoảng còn săn đôi ba con thú để kiếm thêm tiền mua thức ăn phụ giúp bố mẹ.
|
Nỗi đau đớn của người vợ bị cáo. |
24 tuổi, Đại lập gia đình với cô gái hơn mình 3 tuổi tên Quang Thị Ph. Vợ chồng Đại có với nhau 2 mặt con. Cuộc sống trong gia đình này yên bình cho đến ngày Đại đồng ý vận chuyển ma túy cho người lạ. Theo đó, 2h sáng ngày 28/4, Ngân Văn Đại nhận được điện thoại của một người đàn ông thuê vận chuyển ma túy xuống ngã ba Yên Lý, huyện Diễn Châu (tỉnh Nghệ An).
Bên thuê thông báo thời gian, địa điểm nhận ma túy và tiền công được nhận là 15 triệu đồng. Đại được người thuê giao ma túy cho biết sẽ nhận tiền công từ vị khách lấy ma túy ở ngã ba Yên Lý. 30 phút sau, một thanh niên đi đến giao cho Đại bao bì bên trong là gạo và 3 gói ma túy. Đại nhận số “hàng” trên rồi thuê xe chở xuống ngã ba Yên Lý. Khoảng 6h30 cùng ngày, khi Đại đang đứng đợi giao ma túy cho khách thì bị Công an bắt giữ cùng 3 gói ma túy có khối lượng hơn 2,8kg.
Trong thời gian truy tố, Ngân Văn Đại phản cung cho rằng số ma túy bị bắt là của Ngân Văn Hùng(trú tại xã Tri Lễ, huyện Quế Phong). Hùng là cháu ruột của Đại. Hùng đã nhờ Đại vận chuyển ma túy xuống ngã ba Yên Lý cho người khác. Viện KSND tỉnh Nghệ An đã có văn bản yêu cầu cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Nghệ An phối hợp xác minh. Kết luận: Việc Ngân Văn Hùng không có mặt tại xã Tri Lễ từ tháng 3/2020 đến nay nên cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để khẳng định số ma túy trên là của Hùng như lời khai của Đại.
Vợ bất lực nghe chồng lĩnh án tử
Để đến tham dự phiên tòa xét xử chồng, chị Quang Thị Ph. đã phải vượt chặng đường dài hơn 200km. Giữa thời tiết rét mướt, người phụ nữ này co ro trong bộ quần áo truyền thống của dân tộc mình. Không thành thạo tiếng việt nên chị được một số người đi cùng phiên dịch.
Ở bục khai báo, lúc đầu bị cáo Đại quanh co chối tội. Đại khai hôm đó đang ngủ thì có người tìm đến đưa gạo cho bị cáo. Người thuê bị cáo chính là Ngân Văn Hùng – cháu Đại. Người này thuê bị cáo đưa xuống ngã ba Yên Lý cho người khác sẽ được nhận 15 triệu đồng tiền công. HĐXX đã tiến hành hỏi chị Ph. nhằm đối chiếu với lời khai của bị cáo. Chị Ph. khẳng định đêm hôm đó không thấy Hùng đến nhà nhờ chồng mình đưa gạo xuống Diễn Châu.
Sau đó, bị cáo khai chỉ vận chuyển thuê gạo mà không biết bên trong có ma túy. Tuy nhiên trước câu hỏi của HĐXX “bị cáo nghĩ thế nào về việc người ta thuê bị cáo vận chuyển bao gạo nhưng có tiền công lên đến 15 triệu đồng, lớn hơn nhiều so với giá trị của bao gạo ấy?” thì Đại ấp úng. Sau một hồi quanh co, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo khai vì hoàn cảnh khó khăn, công việc nương rẫy vất vả, tiền kiếm được chẳng đáng là bao nên khi được thuê 15 triệu đồng tiền công, bị cáo đã nhận lời đồng ý. Bị VKSND tỉnh Nghệ An đề nghị mức án tử hình, đôi mắt Đại đỏ hoe xin một cơ hội sống.
Những lời cầu xin nghẹn ngào của bị cáo trong lời nói sau cùng khiến người vợ ngồi phía dưới cũng sụt sùi theo. Dù vậy, chị cũng không dám bắt chuyện hỏi thăm chồng trong lúc tòa nghị án. Nỗi buồn cứ hiện hữu trên gương mặt khắc khổ của người phụ nữ ấy.Mãi sau khi được cán bộ tòa gợi, cho phép thì người vợ mới quay sang nói chuyện với chồng. Trong đoạn hội thoại ngắn ngủi, Đại dặn dò vợ nuôi dạy các con nên người. Bị cáo tỏ ra hối hận vì đã khiến vợ con, người thân, anh em phiền lòng. Trong giây phút trùng phùng, Đại nghẹn ngào xin lỗi vợ.
HĐXX nhận định, việc bị cáo buôn ma túy với khối lượng lớn nên cần phải có mức án nghiêm minh. Trong vụ án này bị cáo có tình tiết giảm nhẹ làgia đình có công với cách mạng. Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Ngân Văn Đại tử hình vì tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Nghe chồng lĩnh án tử, chị Ph. lóng ngóng theo sau nhưng chẳng kip. Bất lực, người phụ nữ ấy chỉ biết lặng nhìn chồng bước lên xe bít thùng rời sân tòa. Vừa khóc, chị vừa tự nói chuyện “mình ơi, giờ tôi phải làm sao…”.