Phá giải “ma trận” xung quanh cái chết của thiếu nữ giao gà

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Vụ án bắt cóc, hãm hiếp và sát hại nữ sinh giao gà ở tỉnh Điện Biên đã khép lại, nhưng ít người biết rằng, trong quá trình điều tra, nhóm nghi phạm đã tạo ra một “ma trận” các lời khai khiến có lúc việc điều tra tưởng như đi vào ngõ cụt. Nhưng rồi “ma trận” đó đã dần dần được chuyên gia pháp y góp phần phá giải...
Phá giải “ma trận” xung quanh cái chết của thiếu nữ giao gà

Hai vết hằn trên cổ

11h ngày 7/2/2019 mùng 3 Tết, thi thể cô gái với phần mặt úp mũ bảo hiểm được phát hiện ở ngôi nhà hoang tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Nhà chức trách xác định nạn nhân là nữ sinh 21 tuổi mất tích từ tối 30 Tết ngày 4/2/2019.

Manh mối ban đầu thể hiện, chiều 30 Tết, thiếu nữ phụ giúp người thân bán gà tại chợ huyện thì một người đàn ông đến hỏi mua, hẹn giao hàng và xin số điện thoại. Đến 18h, người khách gọi điện thoại đặt 13 con gà và yêu cầu giao đến khu vực chợ C13 cũ ở phường Thanh Trường, thành phố Điện Biên Phủ.

30 phút sau, thiếu nữ 21 tuổi chở gà đến địa chỉ đã hẹn và gọi điện thoại về nhà báo không thấy người ra nhận. Cuộc gọi cuối cùng, cô cho hay khách hẹn giao tại địa chỉ khác và cô đi tiếp. Không thấy con về, điện thoại không thể liên lạc, gia đình trình báo công an.

Một ngày trước khi phát hiện thi thể nạn nhân, lực lượng điều tra tìm thấy chiếc xe máy của nạn nhân ở nơi khác nên nhận định nữ sinh bị sát hại. Hung thủ là người am hiểu địa hình, lừa nữ sinh đến khu vực vắng để gây án.

Ngày 10/2/2019, nghi can đầu tiên bị bắt là Vương Văn Hùng - kẻ có 3 tiền án, sống lang thang. Nhưng lời khai của anh ta mâu thuẫn với kết quả khám nghiệm tử thi của cơ quan pháp y địa phương, hơn nữa lại thay đổi liên tục. Lúc bị bắt, hắn khai sát hại nạn nhân vào mùng 2 Tết, sau lại khai vào tối giao thừa ngay sau khi lừa, khống chế được cô gái.

Thời điểm này, ban chuyên án chỉ xác định được nạn nhân chết do bị siết cổ và cướp tài sản. Sáu ngày sau khi tìm thấy thi thể, Công an tỉnh Điện Biên khởi tố vụ án về hai tội Giết người và Cướp tài sản. Ngoài Hùng cảnh sát cũng tạm giữ Bùi Văn Công - chủ của ngôi nhà cách hiện trường phát hiện thi thể nạn nhân chừng 100 mét. Quá trình điều tra, cảnh sát phát hiện trên thùng xe tải 1,25 tấn của anh ta có hai vết máu của nạn nhân.

Ban chuyên án nghi nạn nhân có dấu hiệu bị xâm hại tình dục, nhưng đến lúc bắt Hùng vẫn chưa có căn cứ về điều này. Khúc mắc lớn nhất của cơ quan điều tra là việc xác định thời gian nạn nhân bị sát hại để xác định hướng điều tra. Trung tâm Giám định pháp y, Viện Khoa học Hình sự, Bộ Công an được giao tiếp cận hồ sơ vụ án và mọi việc chờ kết quả giám định.

Trong khoa học pháp y, vết hoen là một trong những cách xác định thời gian chết của nạn nhân. Khi một người chết đi, tim không đập nữa, máu sẽ ngừng lưu thông trong vòng tuần hoàn nhưng lại có xu hướng dồn xuống chỗ thấp. Những chỗ thấp ứ máu tạo thành vết sậm màu thành vết hoen. Vết này hình thành và biến đổi theo thời gian, từ giai đoạn chưa cố định (ấn tay vào, thả ra vết hoen sẽ mất), đến bán cố định (ấn tay vào mờ đi nhưng vẫn còn vết), rồi cố định (ấn tay vào bỏ ra chỉ có vết hằn, màu sắc không đổi).

Nhìn qua ảnh chụp thi thể lúc khám nghiệm, các chuyên gia pháp y của Viện KHHS đã bị thu hút ngay vào vết hoen trên thi thể cô gái. Ở vụ án này, vết hằn của nan chiếu nơi đặt tử thi lên vết hoen có sự đổi màu so với chỗ không bị ép nén.

Từ màu sắc vết hoen trên ảnh chụp, giám định viện phát hiện vết hằn của nan chiếu làm vết hoen mất màu, từ đó xác định thời gian chết của cô gái chỉ có thể trong 8-12 tiếng, không như nhận định ban đầu trong khoảng 48 tiếng. Từ đó, chuyên gia pháp y đánh giá lời khai của Hùng về việc sát hại nạn nhân trong tối 30 Tết là không đúng.

Thi thể của nạn nhân khi được phát hiện

Thi thể của nạn nhân khi được phát hiện

Ban chuyên án lúc này cho rằng vụ án có đồng phạm song vẫn còn nhiều tình tiết phức tạp. Hai nghi phạm khai rất ít và nội dung mâu thuẫn nên công tác điều tra gặp khó khăn. Để làm sáng tỏ thêm một số vấn đề liên quan, chuyên gia pháp y đã cùng đoàn công tác trực tiếp đến hiện trường, tham gia họp án và khai quật tử thi. Cùng với việc tiếp cận hồ sơ cũng như đánh giá các dấu vết trên tử thi, trong thùng xe, kết hợp tài liệu giám định trước đó, suy đoán được đưa ra là nạn nhân chết do bị siết cổ.

Vì khi thi thể được tìm thấy trong tình trạng mặt bị úp vào mũ bảo hiểm, nên tổ pháp y ban đầu đã nghi vấn hung thủ siết cổ nạn nhân bằng quai mũ. Nhưng giả thiết này bị loại trừ bởi cấu tạo quai mũ không phù hợp với đặc điểm của vết hằn siết cổ. Để ý kỹ hơn, vết hằn siết cổ này tương đối đặc biệt, bởi nó không đồng đều trên suốt chiều dài, có chỗ không liên tục, bên trái có chỗ hình oval sậm màu, láng bóng, bên phải có chỗ tím nhạt với lớp thượng bì bong tróc hướng từ dưới lên trên, từ trước ra sau.

Từ đó, các chuyên gia pháp y xác định hình vật dùng để siết là vật có diện tiếp xúc không đồng đều, cả về độ lồi lõm. Khi xuất hiện lời khai của các nghi can về việc dùng côn cũng là lúc các cán bộ pháp y xác định nạn nhân đã bị siết cổ bằng vật này tới hai lần, cách trong gần ba đêm.

Khi khai quật tử thi, dấu vết của việc nạn nhân bị siết cổ lần đầu vào đêm 30 Tết vẫn còn được giữ lại với vùng da bị khô. Nạn nhân được an táng tại vùng trũng, cơ thể đã phân huỷ nặng nhưng vùng da cổ bị siết vẫn còn.

Kết quả xét nghiệm vi thể sau đó cũng cho thấy, cấu trúc mô và tế bào vùng đó bị phân hủy chậm hơn. Vết siết cổ mờ được xác định do lần siết thứ hai để lại. Cùng với các đặc điểm mờ nhạt, không đặc trưng của vết hoen tử thi, bác sĩ pháp y xác định nạn nhân chết dù lực siết không mạnh.

Điều đó làm dấy lên suy đoán nạn nhân quá yếu khi bị siết cổ hoặc đồng thời bị tác động bởi chất độc, thế nhưng việc giám định tìm độc chất trên các mẫu phủ tạng đã cho kết quả không thấy có chất độc. Từ đó, giả thiết nạn nhân quá yếu khi bị siết cổ lần hai được củng cố. Điều này giúp kiểm chứng lời khai của các nghi can rằng nạn nhân khi bị sát hại đã rất yếu.

Tình trạng nạn nhân yếu, không còn sức chống cự, theo bác sĩ pháp y là do hậu quả của lần bị siết cổ đêm 30 Tết. Từ vết hằn đậm màu bên cổ trái, lý giải đưa ra là nạn nhân không chết trong lần bị siết cổ đầu tiên. Lượng máu lưu thông lên não không đủ nên nạn nhân rơi vào tình trạng thiếu oxy, thậm chí bị ngất đi, khả năng hồi phục kém.

Không chỉ thế, những vết xây xát rất nhỏ trên mặt cô gái cho thấy đã có sự va chạm, chà xát mặt với vật có bề mặt nhẵn nhưng có những hạt sạn. Từ đó, cơ quan điều tra phán đoán chiếc xe tải của Công bị tình nghi là nơi nạn nhân bị sát hại hoặc là phương tiện di chuyển thi thể…

Tội ác khó dung tha

Chỉ sau một ngày tử thi được khai quật, ngày 18/2/2019, Công an tỉnh Điện Biên đã bắt tiếp 3 nghi phạm với các cáo buộc giết người, cướp tài sản, hiếp dâm, tàng trữ trái phép chất ma túy và bắt giữ người trái pháp luật. Cuối tháng 3/2019, công an bắt thêm Vì Văn Toán (38 tuổi) cùng ba người. Qua quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định chủ mưu là Toán.

Kết quả điều tra xác định đầu tháng 2/2019, không có tiền tiêu Tết, Toán nhờ Vương Văn Hùng và Bùi Văn Công đòi tiền nợ ma tuý của mẹ nạn nhân là bà Trần Thị Hiền. Toán hứa trả 50 triệu đồng cho Hùng và Công nếu đòi thành công. Nhóm này lên kế hoạch bắt cóc con gái 21 tuổi của bà Hiền là Cao Mỹ Duyên. Trong khi Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, Bùi Văn Công thực hiện việc bắt cóc nạn nhân, Toán bí mật đi theo. Tối 30 Tết, nhóm này gọi cho mẹ nạn nhân uy hiếp đòi tiền song bị bà Hiền dọa lại “sẽ không trả tiền, báo công an”. Từ đêm 4/2/2019 (30 Tết) đến tối 6/2/2019 (mùng 2 Tết), thiếu nữ bị nhốt trong nhà Công...

Các bị cáo trong vụ trọng án nữ sinh giao gà bị giết nghe Tòa tuyên án

Các bị cáo trong vụ trọng án nữ sinh giao gà bị giết nghe Tòa tuyên án

Điều đáng nói là trong quá trình điều tra, khi càng nhiều căn cứ được đưa ra, nhóm nghi phạm lại càng khai báo nhỏ giọt. Thấy cơ quan điều tra biết đến đâu, chúng mới khai đến đó. Một trong những chi tiết các nghi phạm khai khớp với nhau nhất là nạn nhân bị xâm hại nhiều lần. Tuy nhiên, trong kết quả khám nghiệm ban đầu, nhà chức trách không ghi nhận dấu vết đó.

Giải thích điều này, chuyên gia pháp y cho hay có thể do một vài lý do. Thứ nhất, nạn nhân sợ nên chấp thuận để giữ an toàn bản thân. Dấu vết để lại trong các vụ hiếp dâm chỉ lộ rõ trong trường hợp có chống cự. Thứ hai, có thể do sức khỏe quá yếu, nạn nhân không còn khả năng chống cự. Thứ ba, nạn nhân còn khỏe nhưng bị giữ chặt tay chân. Khả năng cuối cùng sau đó bị loại bỏ vì các dấu vết trên tử thi không thể hiện điều đó. Đây là căn cứ giúp cơ quan điều tra đấu tranh với nhóm nghi phạm và chúng phải thừa nhận đã xâm hại nạn nhân nhiều lần, trong tình trạng cơ thể đã rất yếu.

Kết hợp với phân tích bức ảnh chụp thi thể khi mới phát hiện, bác sĩ pháp y cũng nhận định nạn nhân bị bắt giữ trong nhiều ngày nên tâm lý hoảng loạn, mất ngủ, mặt hốc hác…

Sáng 17/6/2020, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết đối với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ bắt cóc, hãm hiếp và sát hại nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên ở tỉnh Điện Biên. HĐXX đã quyết định không chấp nhận các nội dung kháng cáo của các bị cáo và đại diện bị hại. Về hình phạt đối với các bị cáo, HĐXX phúc thẩm quyết định, giữ nguyên mức án như bản án sơ thẩm đã tuyên với các bị cáo. Trong đó sáu bị cáo nhận mức án tử hình, gồm: Vì Văn Toán; Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm.

Đọc thêm